Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)
今天題目是賣M&M的巧克力
M&M起碼是一家知名品牌而且老字號的巧克力
Ivana今天用很明顯的「脫」的行為，加上不管是暗示還是明示的語言
告訴顧客，只要你「買」我就「脫」，你買我脫唷~20元美金就好！
這已經變向賣的是「脫裙子」所帶來的「愉悅」，而不是賣M&M的巧克力與品牌
試想，如果你是PM，你可以為了贏另外一組對手，而讓你的客戶蒙羞嗎？
另外一組，我覺得頂多只能說她們穿的很性感，穿的很火辣！
可能，我說「可能」，(必竟節目有剪接，很多事情不夠明確)
可能馬賽克組的策略帶有「性感」的用意(或者用你的說法是低俗、妓女的方式)
但是這都是她們那組的行銷策略，只能說
她們在品牌行銷的一開始，不僅在價格上贏了，就連怎麼賣的好的策略都贏的很漂亮！
不僅沒有違法，也沒有到所謂很低俗或者很不堪的地步
這部份，我認為Ivana的行為跟另外兩個女生那一組的行為，在策略的運用上，
是大大的不同
Ivana到最後已經忘了他要賣的是巧克力而不是「性感」，
那時候她只是變成一個為了贏而不擇手段，忘記還有客戶品牌精神的一個參賽者。
如果性感是個錯，而且讓你看不起的話，
那，車展上的SHOW GIRL你應該也很瞧不起了...
那麼，那些知名車廠牌，你應該也很無法苟同
可是這做法，卻是目前很流行很興盛的作法之一
※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言：
: ※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言：
: : → erty:拼一下有很多方法，選擇打爛仗我無法苟同。 01/26 01:52
: : → erty:而且我還是強調你所謂的廢物「沒有脫」，而Ivana脫了。 01/26 01:53
: 我氣消一點了，不過還是要問一下:
: "拼一下有很多方法，可是什麼方法拼的贏金髮大波霸的美色攻勢呢?"
: 第一季一開始Sam的百元檸檬水戰法被一千零一次的證明不可行，
: 後面幾次面對美色攻勢，以男性為主的隊伍幾乎全無招架之力，
: 我想不要說Ivana，川普自己大概也很清楚這一點。
: 那拼不贏怎麼辦?
: 其他兩個人沒有明顯過錯的時候，走的一定是PM；
: 身為領導人的人，難道就這樣等著不戰而敗，進會議室再想辦法推責任嗎?
: 我覺得脫是不好，沒錯，
: 但是金髮大波霸的美色攻勢難道就是合理的嗎?
: 在中國歷史上最著名的脫衣舞男彌衡(海砂屋的祖先^^)脫衣的原因是因為看不慣
: "在座者皆盲目"，今天Ivana這種悲憤的心情，其實也不是不能理解；
: 不過要是我自己的話，因為我是文人，所以我會選擇不脫衣，然後拍桌猛攻Jennifer，
: 但是以一個要求勝的PM而言，我只能說，Ivana的作為在商界而言，
: 其實才是正確的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.74.49
推
01/26 02:28, , 1F
01/26 02:28, 1F
→
01/26 02:29, , 2F
01/26 02:29, 2F
→
01/26 02:29, , 3F
01/26 02:29, 3F
推
01/26 16:41, , 4F
01/26 16:41, 4F
→
01/26 16:42, , 5F
01/26 16:42, 5F
→
01/26 16:42, , 6F
01/26 16:42, 6F
討論串 (同標題文章)