Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

看板Realityshow作者 (飲食欠泉,白水豈能度日?)時間18年前 (2006/01/26 01:57), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 5人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言: : → erty:拼一下有很多方法,選擇打爛仗我無法苟同。 01/26 01:52 : → erty:而且我還是強調你所謂的廢物「沒有脫」,而Ivana脫了。 01/26 01:53 我氣消一點了,不過還是要問一下: "拼一下有很多方法,可是什麼方法拼的贏金髮大波霸的美色攻勢呢?" 第一季一開始Sam的百元檸檬水戰法被一千零一次的證明不可行, 後面幾次面對美色攻勢,以男性為主的隊伍幾乎全無招架之力, 我想不要說Ivana,川普自己大概也很清楚這一點。 那拼不贏怎麼辦? 其他兩個人沒有明顯過錯的時候,走的一定是PM; 身為領導人的人,難道就這樣等著不戰而敗,進會議室再想辦法推責任嗎? 我覺得脫是不好,沒錯, 但是金髮大波霸的美色攻勢難道就是合理的嗎? 在中國歷史上最著名的脫衣舞男彌衡(海砂屋的祖先^^)脫衣的原因是因為看不慣 "在座者皆盲目",今天Ivana這種悲憤的心情,其實也不是不能理解; 不過要是我自己的話,因為我是文人,所以我會選擇不脫衣,然後拍桌猛攻Jennifer, 但是以一個要求勝的PM而言,我只能說,Ivana的作為在商界而言, 其實才是正確的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52

01/26 02:14, , 1F
我覺得你還是在氣頭上耶,而且我認為你好像還是沒搞懂
01/26 02:14, 1F

01/26 02:15, , 2F
其他網友想跟你表達的,不過沒關係每個人思考問題角度ꐠ
01/26 02:15, 2F

01/26 02:15, , 3F
換地點賣不行嗎?何必執著在我要用一樣的手段贏?
01/26 02:15, 3F

01/26 02:15, , 4F
角度不同,你不要太生氣就好了,畢竟只是個節目....
01/26 02:15, 4F

01/26 02:15, , 5F
面對現實吧,Ivana完全是失去理智了。他並沒有去思考。
01/26 02:15, 5F

01/26 02:16, , 6F
對不起把你切開了啊啊啊 >"<....
01/26 02:16, 6F

01/26 02:16, , 7F
換地點賣能贏,那第一季的Kuame早贏了。
01/26 02:16, 7F

01/26 02:17, , 8F
那當然是因為他換的是爛地點orz....不要再轉移焦點了啊~
01/26 02:17, 8F

01/26 02:18, , 9F
不對,Kuame一開始選爛地點,後來換好地點,
01/26 02:18, 9F

01/26 02:19, , 10F
但還是賣不贏...
01/26 02:19, 10F

01/26 02:19, , 11F
關鍵不是在換地點贏不贏,而是他是否有試圖找別的方法!
01/26 02:19, 11F

01/26 02:20, , 12F
時間有限,我想請問各位能不能在這麼短的時間找出比Ivana
01/26 02:20, 12F

01/26 02:21, , 13F
更好的辦法?
01/26 02:21, 13F

01/26 02:21, , 14F
如果他想當接班人,他就應該要想得出!關我們想不出什麼事?
01/26 02:21, 14F

01/26 02:21, , 15F
把重心放在增加巧克力的附加價值 像是強調這個節目
01/26 02:21, 15F

01/26 02:22, , 16F
然後表示他們當中有人也許是Trump的接班人
01/26 02:22, 16F

01/26 02:22, , 17F
增加巧克力的象徵性意義去賣 加上宣傳手法的改善
01/26 02:22, 17F

01/26 02:22, , 18F
應該有機會拼一拼
01/26 02:22, 18F

01/26 03:25, , 19F
唐老鴨,我說過了,第一季第一集的Sam試過你這招,
01/26 03:25, 19F

01/26 03:25, , 20F
結果證明不管用...
01/26 03:25, 20F

01/26 22:21, , 21F
推唐老鴨^^ 真可愛
01/26 22:21, 21F
文章代碼(AID): #13rxmCyj (Realityshow)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):
文章代碼(AID): #13rxmCyj (Realityshow)