為伊凡娜悲...(今天的接班人)

看板Realityshow作者 (飲食欠泉,白水豈能度日?)時間18年前 (2006/01/26 00:58), 編輯推噓9(11推 2噓 38→)
留言51則, 8人參與, 最新討論串1/21 (看更多)
剛剛看完斷背山回來看重播，結果就看到令人火大的一集!!!!! 今天真的是越看越火，這應驗了一句古語， "對於某些人，你要做的不是講道理，而是拿把椅子狠狠砸過去。" 這是我第一次打從心底幫伊凡娜加油，原因無他， 那兩個垃圾--很抱歉，我找不到更適當的形容詞了--真的很糟糕。 今天伊凡娜的問題是，她跟著那兩個妓女去脫衣服，可是這難道是她的錯嗎? 身為專案經理，你既然不能像第一季的Sam那樣期望別人用一百塊錢買一條 "接班人的巧克力"，難道要坐以待斃嗎???? 說實話，我覺得Ivana的做法並沒有錯， 或許是太激烈了一點，但是川普本人難道沒有必須陪笑臉的時候嗎? 更正確的說，如果不是對面那兩個染金髮的野雞這樣搞，Ivana也不須要拼下去了， 我想這點Carolyn也很清楚，所以她後面才會說"但Jen並不在這裡"... 如果我是Ivana的話，今天在會議室裡該做的只有一件事，拍桌。 她前半段的表現是非常正確的，不過她不該在被反問的時候就停下來； 至少，如果要走的話一定要狂攻擊那兩個金髮野雞再走。 川普說，"我不能雇用脫衣舞孃"，那我就要拍桌子反問回去， "那請問你就可以雇用金髮野雞嗎? 沒錯，她們贏了，這就是你要的贏嗎? 穿低胸短裙上街跳豔舞賣房地產，這就是你要的接班人嗎? 如果你認為這就是你要的接班人，那老娘不幹了!!!!!" 寧鳴而死，特別是這種屈辱不公的時候， 今天伊凡娜沒有拼到最後，我為她悲... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52
推
01/26 01:13, , 1F
可以說 但得罪大老闆是極愚蠢的事吧
01/26 01:13, 1F
推
01/26 01:14, , 2F
你拼，還有一絲希望，至少保住了尊嚴，
01/26 01:14, 2F
→
01/26 01:15, , 3F
不拼，就像現在這樣，尊嚴也沒，地位也沒。
01/26 01:15, 3F
→
01/26 01:15, , 4F
我個人是覺得寧鳴而死...
01/26 01:15, 4F
→
01/26 01:15, , 5F
呃....但是穿細肩帶加短裙，嚴格來說不能算暴露的。
01/26 01:15, 5F
→
01/26 01:16, , 6F
那不只細肩帶短裙了吧，根本就是阻街女郎。
01/26 01:16, 6F
→
01/26 01:16, , 7F
那兩個廢物穿的會比"麻雀變鳳凰"的大嘴女好到哪去嗎?
01/26 01:16, 7F
→
01/26 01:16, , 8F
而當街脫裙子有脫的動作，賣的也不是巧克力而是那個脫的噱頭
01/26 01:16, 8F
→
01/26 01:17, , 9F
我有看電視阿，我看到的就是紅色細肩帶，還有短裙....
01/26 01:17, 9F
→
01/26 01:19, , 10F
我知道，我只是強調"這兩個垃圾穿的沒有比妓女高明到哪去".
01/26 01:19, 10F
→
01/26 01:19, , 11F
給茱莉亞蘿勃茲來下評論或是給凱洛琳下評論都是一樣.
01/26 01:19, 11F
→
01/26 01:20, , 12F
恩，但畢竟他們沒有在街上說你買巧克力我就把領口拉更低。
01/26 01:20, 12F
→
01/26 01:20, , 13F
那句"只要你付二十元我就脫裙子"不是她們說的嗎?
01/26 01:20, 13F
推
01/26 01:22, , 14F
那是Ivana說的喔 @_@
01/26 01:22, 14F
推
01/26 01:22, , 15F
我怎麼記得是先看到她們兩個這樣講，然後Ivana很氣的走了?
01/26 01:22, 15F
推
01/26 01:22, , 16F
那是Ivana說的… 而且是故意走過去她們兩個那邊，跟她們
01/26 01:22, 16F
→
01/26 01:23, , 17F
的客人講的…
01/26 01:23, 17F
→
01/26 01:23, , 18F
先生你搞錯了....orz
01/26 01:23, 18F
推
01/26 01:23, , 19F
你搞錯了那是Ivana說的....
01/26 01:23, 19F
→
01/26 01:24, , 20F
了解了，因為兩個人隔太近，我有點誤會:)
01/26 01:24, 20F
→
01/26 01:24, , 21F
所以你會這麼生氣是吧 XD....其實說的人不是那兩個金髮女啊
01/26 01:24, 21F
→
01/26 01:24, , 22F
正確說我也和馬小姐一樣血氣衝頭了...
01/26 01:24, 22F
→
01/26 01:25, , 23F
不過我看到人家用這種策略，我真的會很火大。
01/26 01:25, 23F
→
01/26 01:25, , 24F
我想請問諸位，大家會雇用兩個這樣的人做經理嗎?
01/26 01:25, 24F
→
01/26 01:25, , 25F
用啊，為什麼不用？他們沒有違法，而且贏了。
01/26 01:25, 25F
推
01/26 01:26, , 26F
如果兩個穿低胸細肩帶，跟一個當街脫裙子，我想這沒什麼
01/26 01:26, 26F
→
01/26 01:26, , 27F
好爭論的…
01/26 01:26, 27F
→
01/26 01:26, , 28F
也反問你，今天Ivana被激怒而衝動的脫了裙子，你想用他嗎？
01/26 01:26, 28F
推
01/26 01:27, , 29F
用。敢拼的人，為何不用?
01/26 01:27, 29F
→
01/26 01:27, , 30F
我要的是戰將，不是廢柴。
01/26 01:27, 30F
→
01/26 01:27, , 31F
所以啦，只是每個人考量的地方不同。你不認同出賣美色，而我
01/26 01:27, 31F
→
01/26 01:28, , 32F
害怕公司被衝動鬼賣掉 XD
01/26 01:28, 32F
→
01/26 01:28, , 33F
如果公司只要美色的話，那直接開playboy比較快一點。
01/26 01:28, 33F
→
01/26 01:28, , 34F
衝動肯拼至少比Chris的不戰而降好太多了。
01/26 01:28, 34F
→
01/26 01:29, , 35F
恩，其實最後Ivana還是賣了啊，所以你這句話是雙面刃....
01/26 01:29, 35F
推
01/26 01:30, , 36F
我跟erty持同樣意見，今天她可以為了任務當街脫裙，誰能
01/26 01:30, 36F
→
01/26 01:30, , 37F
保證雇用了她之後 她不會做出更誇張的事情？
01/26 01:30, 37F
推
01/26 01:37, , 38F
那誰能保證那兩個廢物不會做出更誇張的事?
01/26 01:37, 38F
→
01/26 01:54, , 39F
我其實不覺得他們有這麼廢物，不過你在氣頭上，我不想爭論了.
01/26 01:54, 39F
→
01/26 02:09, , 40F
為何要一直罵她們兩個是廢物呢~"~ 今天Apex隊輸了你口中
01/26 02:09, 40F
→
01/26 02:09, , 41F
兩個廢物而且還輸得很慘，這是不可爭論的事實啊…
01/26 02:09, 41F
噓
01/26 02:25, , 42F
開口閉口皆是妓女野雞 整篇文章我看得都很難過
01/26 02:25, 42F
→
01/26 02:30, , 43F
人必自重而後人重之，不自重者讓人看不起也理所當然。
01/26 02:30, 43F
→
01/26 02:31, , 44F
所以我不認為Ivana的做為是正確的，但是比起那兩個傢伙，
01/26 02:31, 44F
→
01/26 02:32, , 45F
我必須說"其情可憫".
01/26 02:32, 45F
噓
01/26 16:29, , 46F
我不同意goetz開口閉口說另兩人是"廢物 妓女 野雞"
01/26 16:29, 46F
→
01/26 16:29, , 47F
她們這集我看不出有什麼地方要讓你這樣辱罵蹧蹋
01/26 16:29, 47F
我承認這篇是火氣比較大的時候寫的:D 不過我真的覺得Jennifer很糟糕就是了. 要我是老板的話，Ivana還有她的優點在，可是Jennifer.M呢? 很抱歉，從第一集到現在，我必須要說，除了鬥人和賣弄波霸的本事很高以外， 在工作能力方面，講句難聽的話，放個充氣娃娃在座位上， 搞不好都比擺JenniferM來得有效率... ※ 編輯: goetz 來自: 203.203.83.52 (01/26 17:38)
推
01/26 17:50, , 48F
我真的很想噓你，你一定要用這種難聽的字眼攻擊她嗎？你
01/26 17:50, 48F
→
01/26 17:50, , 49F
口中的"廢物、垃圾、充氣娃娃"，事實上她在普林斯頓和哈
01/26 17:50, 49F
→
01/26 17:51, , 50F
佛修了英語和法律學位，也是個當了五年的律師，你在這節
01/26 17:51, 50F
→
01/26 17:53, , 51F
目看不到她的能力不代表她就沒有。試著對別人尊重點。
01/26 17:53, 51F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #13rwuOTS (Realityshow)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #13rwuOTS (Realityshow)