Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)
※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言：
: → goetz:衝動肯拼至少比Chris的不戰而降好太多了。 01/26 01:28
: → erty:恩，其實最後Ivana還是賣了啊，所以你這句話是雙面刃.... 01/26 01:29
我想我必須再講得更清楚一點。
在日本的經營哲學書裡面，常常看到那些經理人為了拼幾塊錢利潤而不擇手段，
那些人的作為其實並不會比今天的Ivana差到哪裡去，
所以我們今天要考慮的是什麼?
在逆境之下求勝的鬥志。
剛剛我在推文裡舉到Chris，如果人人都像那樣遇挫折不戰而降的話，
那公司還要經營下去嗎?
相反的，今天遇到這種擺明了跟你耍賤耍白爛的對手，
你如果不撩下去跟他拼一下，真的，我不知道還能做什麼?
這種情況就算起用Andy，Bill甚或凱洛琳也不可能打勝仗，
那明知不可為而為，難道不是一種勇氣嗎?
你想想看，一個可以安穩在家開藍寶基尼的人上街脫裙子，
這種勇氣難道不值得敬佩嗎?
熱血衝頭這點我不否認，不過那是輔佐的人的問題，
你當一個正式的PM不可能只有兩個幕僚吧?
我的話，雖然不會選用Ivana，但是至少給她的評價一定是比較高的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
→
01/26 01:52, , 1F
01/26 01:52, 1F
→
01/26 01:53, , 2F
01/26 01:53, 2F
討論串 (同標題文章)