Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)
看板Realityshow作者DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭)時間18年前 (2006/01/26 02:26)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串10/21 (看更多)
※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言：
: 今天題目是賣M&M的巧克力
: M&M起碼是一家知名品牌而且老字號的巧克力
: Ivana今天用很明顯的「脫」的行為，加上不管是暗示還是明示的語言
: 告訴顧客，只要你「買」我就「脫」，你買我脫唷~20元美金就好！
: 這已經變向賣的是「脫裙子」所帶來的「愉悅」，而不是賣M&M的巧克力與品牌
: 試想，如果你是PM，你可以為了贏另外一組對手，而讓你的客戶蒙羞嗎？
: 另外一組，我覺得頂多只能說她們穿的很性感，穿的很火辣！
: 可能，我說「可能」，(必竟節目有剪接，很多事情不夠明確)
: 可能馬賽克組的策略帶有「性感」的用意(或者用你的說法是低俗、妓女的方式)
: 但是這都是她們那組的行銷策略，只能說
: 她們在品牌行銷的一開始，不僅在價格上贏了，就連怎麼賣的好的策略都贏的很漂亮！
: 不僅沒有違法，也沒有到所謂很低俗或者很不堪的地步
: 這部份，我認為Ivana的行為跟另外兩個女生那一組的行為，在策略的運用上，
: 是大大的不同
: Ivana到最後已經忘了他要賣的是巧克力而不是「性感」，
: 那時候她只是變成一個為了贏而不擇手段，忘記還有客戶品牌精神的一個參賽者。
: 如果性感是個錯，而且讓你看不起的話，
: 那，車展上的SHOW GIRL你應該也很瞧不起了...
: 那麼，那些知名車廠牌，你應該也很無法苟同
: 可是這做法，卻是目前很流行很興盛的作法之一
而且Ivana那一組基本上沒有什麼宣傳
別說另一組賣弄性感可以賣較好
可是自己這一組呢?
有做麼準備來加強產品的附加價值嗎?
就像是孫子兵法所寫的
先為不可勝 以待敵人之可勝
也就是要先讓自己無機可稱 有萬全的準備
再設法從敵人的錯誤中獲勝
可是Ivana這一組本身就沒有準備什麼宣傳
換句話說 產品的附加價值幾乎是零
相較之下 另一組有準備
你可以說另一組的方式低級 完全靠美色
你覺得不公平
可是Ivana這一組又準備了什麼?
整組只是穿一般的便服 沿街叫賣
完全沒有特色 沒有特點
沒有任何吸引人的地方
你說完全不可能贏
可是Ivana那一組真的有準備什麼好的方式來獲勝嗎
例如
可以使用The Apprentice的節目當宣傳
強調他們是節目的最後五個人之中的三個人
很有可能當接班人
巧克力是節目中她們自己親手準備的
很有紀念價值
諸如此類
反正至少要自己準備什麼主題
: ※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言：
: : 我氣消一點了，不過還是要問一下:
: : "拼一下有很多方法，可是什麼方法拼的贏金髮大波霸的美色攻勢呢?"
: : 第一季一開始Sam的百元檸檬水戰法被一千零一次的證明不可行，
: : 後面幾次面對美色攻勢，以男性為主的隊伍幾乎全無招架之力，
: : 我想不要說Ivana，川普自己大概也很清楚這一點。
: : 那拼不贏怎麼辦?
: : 其他兩個人沒有明顯過錯的時候，走的一定是PM；
: : 身為領導人的人，難道就這樣等著不戰而敗，進會議室再想辦法推責任嗎?
: : 我覺得脫是不好，沒錯，
: : 但是金髮大波霸的美色攻勢難道就是合理的嗎?
: : 在中國歷史上最著名的脫衣舞男彌衡(海砂屋的祖先^^)脫衣的原因是因為看不慣
: : "在座者皆盲目"，今天Ivana這種悲憤的心情，其實也不是不能理解；
: : 不過要是我自己的話，因為我是文人，所以我會選擇不脫衣，然後拍桌猛攻Jennifer，
: : 但是以一個要求勝的PM而言，我只能說，Ivana的作為在商界而言，
: : 其實才是正確的...
--
"The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁
████████████████████████████ ══||||██ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔
Made by Johnmike
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.121.186
※ 編輯: DonaldDuck 來自: 61.59.121.186 (01/26 02:33)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇)：