[新聞] 台灣高鐵新購8組列車 國際邀標排除中國

看板Railway作者 (wody)時間4年前 (2019/08/10 12:59), 編輯推噓117(121推 4噓 231→)
留言356則, 92人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
台灣高鐵新購8組列車 國際邀標排除中國 最新更新：2019/08/10 12:31 （中央社記者汪淑芬台北10日電）台灣高速鐵路股份有限公司發言人孫鴻文今天證實，將 新購8組列車，已向國際業者邀標，但排除中國，其他國家業者都有機會，預計明年中決 標。 目前不少國家有能力製造高鐵，包括德國、法國、西班牙、義大利、日本、韓國與加拿大 等，而交通部已接獲台灣高鐵提出新購列車報告，數量為8組，採國際標，投標期10月截 止。 台灣高鐵考慮運量逐年成長，2年前就開始規劃採購新列車，公元2017年7月公布徵求海外 企業投標意向書，作為新型車種規範參考，今年7月初才向國際邀標。 目前台灣高鐵共有34組列車（每組12輛車廂），是以日本新幹線700系為設計藍本，並針 對台灣環境特性及需求修改的700T型，主要製造商是日本川崎重工，最高營運速度可達每 小時300公里。 孫鴻文接受中央通訊社記者採訪時說，雖然目前營運中的高鐵列車是日本製造，但國際上 高鐵有一致共通性，新採購列車只要符合台灣規範就可以。 至於新購列車金額及車廂相關設計，台灣高鐵列為商業機密。 台灣高鐵最先採購30組700T型列車，2006年全數交付完畢，2007年1月開始營運，2008年 再增購4組列車，2012年到2015年陸續交付。 台灣高鐵統計，高鐵運量逐年成長，2015年破5000萬人次，2017年破6000萬人次，2018年 旅客量達6396萬人次。（編輯：李明宗）1080810 ----- 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/201908100065.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.208.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1565413140.A.786.html
→
08/10 13:00, 4年前 , 1F
A大抱歉，跟你重複貼文惹QQ
08/10 13:00, 1F
推
08/10 13:00, 4年前 , 2F
終於
08/10 13:00, 2F
推
08/10 13:01, 4年前 , 3F
終於要有新車了
08/10 13:01, 3F
→
08/10 13:03, 4年前 , 4F
原PO沒關係
08/10 13:03, 4F
推
08/10 13:04, 4年前 , 5F
終於!!!私心希望N700S......
08/10 13:04, 5F
推
08/10 13:07, 4年前 , 6F
捷爾拓海表示振奮
08/10 13:07, 6F
推
08/10 13:09, 4年前 , 7F
是說 台灣高鐵要不要解釋月台門XDD
08/10 13:09, 7F
→
08/10 13:18, 4年前 , 8F
支那本來就該排除了
08/10 13:18, 8F
→
08/10 13:20, 4年前 , 9F
車門位置等都可以客製化吧
08/10 13:20, 9F
推
08/10 13:21, 4年前 , 10F
因為中國是國內標?抵制高鐵了
08/10 13:21, 10F
推
08/10 13:24, 4年前 , 11F
台北站月台門的車型選擇已經露餡很久啦
08/10 13:24, 11F
→
08/10 13:26, 4年前 , 12F
China跟南韓爛車都應該優先被排除
08/10 13:26, 12F
推
08/10 13:27, 4年前 , 13F
N700 10000番台
08/10 13:27, 13F
→
08/10 13:27, 4年前 , 14F
明年中這個時間點不就是n700s正式營運嗎XD
08/10 13:27, 14F
→
08/10 13:28, 4年前 , 15F
N700S E5/H5 E7/W7都可以考慮考慮吧
08/10 13:28, 15F
→
08/10 13:29, 4年前 , 16F
Jr東系列的加速度太可悲,別吧
08/10 13:29, 16F
推
08/10 13:30, 4年前 , 17F
台灣高鐵的隧道設計沒有需要像E5那麼長的頭吧
08/10 13:30, 17F
→
08/10 13:31, 4年前 , 18F
現在台高就是一個東海的形狀,大概不會有其他選擇
08/10 13:31, 18F
推
08/10 13:31, 4年前 , 19F
比較期待常態增班
08/10 13:31, 19F
推
08/10 13:34, 4年前 , 20F
如果獎落日本 也會為台灣小幅更改設計變N700ST之類
08/10 13:34, 20F
→
08/10 13:34, 4年前 , 21F
的嗎
08/10 13:34, 21F
推
08/10 13:34, 4年前 , 22F
當初軌道設計應該可以再開更快，要是新車開320的營運成本=7
08/10 13:34, 22F
→
08/10 13:34, 4年前 , 23F
00T開300的成本，新車有可能提速嗎？
08/10 13:34, 23F
推
08/10 13:36, 4年前 , 24F
期待N700S開箱文
08/10 13:36, 24F
推
08/10 13:37, 4年前 , 25F
軌道設計記得是350,但提速除了還有養護成本要算
08/10 13:37, 25F
→
08/10 13:38, 4年前 , 26F
日本那邊n700s也沒有提高營運速度的打算
08/10 13:38, 26F
推
08/10 14:09, 4年前 , 27F
好想要E5 或 E7
08/10 14:09, 27F
噓
08/10 14:22, 4年前 , 28F
直接跟jr議價可以嗎？這個有相容性問題
08/10 14:22, 28F
→
08/10 14:22, 4年前 , 29F
私心希望是大鼻子的 不過大概是 N700S 了吧
08/10 14:22, 29F
推
08/10 14:31, 4年前 , 30F
以目前來看提速可能性不大吧！高鐵應該會想追求一致性，
08/10 14:31, 30F
→
08/10 14:31, 4年前 , 31F
台鐵各車種營運速度就不同，也是營運效率無法提升的
08/10 14:31, 31F
→
08/10 14:32, 4年前 , 32F
因素之一，要提高到350應該現有700T都要換高鐵才會考慮吧
08/10 14:32, 32F
→
08/10 14:32, 4年前 , 33F
但這次既然只買8組明顯是增購而非全部更換
08/10 14:32, 33F
→
08/10 14:32, 4年前 , 34F
這能不能採限制性招標??
08/10 14:32, 34F
推
08/10 14:43, 4年前 , 35F
我看還是日本。 不過希望可以是N700的～
08/10 14:43, 35F
推
08/10 14:44, 4年前 , 36F
8組夠嗎
08/10 14:44, 36F
推
08/10 14:57, 4年前 , 37F
8組都還是12節車廂嗎？
08/10 14:57, 37F
→
08/10 15:02, 4年前 , 38F
12節是因為台北車站只能停12節吧 而且好像沒辦法改了
08/10 15:02, 38F
推
08/10 15:10, 4年前 , 39F
考量後勤維修等因素..沒意外還是N700啦!! 標不同車回來大概
08/10 15:10, 39F
還有 277 則推文
推
08/11 22:20, 4年前 , 317F
之前自介式嗆人，現在病情已經到了不提es就會活不下去
08/11 22:20, 317F
→
08/11 22:20, 4年前 , 318F
的地步嗎？XDDDDD
08/11 22:20, 318F
→
08/11 22:22, 4年前 , 319F
很抱歉我沒辦法在板上跟某kk一起崩潰，我救不了某kk
08/11 22:22, 319F
→
08/11 22:23, 4年前 , 320F
但努力推文我還是做得到的 如果能幫助某kk那就再好不過了
08/11 22:23, 320F
→
08/11 22:25, 4年前 , 321F
出自國安因素所以不用大陸貨 這早在蔡上任之前就這樣了
08/11 22:25, 321F
→
08/11 22:26, 4年前 , 322F
我還在想下這標題該不會又是動物性脂肪報
08/11 22:26, 322F
→
08/11 22:27, 4年前 , 323F
結果是中央社 果然一個是黨媒一個是官媒啊（欸
08/11 22:27, 323F
→
08/11 22:28, 4年前 , 324F
不過南韓KTX列車真的很爛嗎？想說人家至少還能國車國造..
08/11 22:28, 324F
→
08/11 22:42, 4年前 , 325F
PP車 就不適合台灣 再說韓國車會好到哪
08/11 22:42, 325F
推
08/12 08:00, 4年前 , 326F
我沒有BBS也能很好的活下去 不像你 嘻嘻
08/12 08:00, 326F
推
08/12 08:50, 4年前 , 327F
奇怪怎麼沒有媒體出來罵民進黨逢中必反？
08/12 08:50, 327F
推
08/12 09:36, 4年前 , 328F
前面有人說要看規格標案的話，政府採購網，但是要帳號。
08/12 09:36, 328F
→
08/12 10:12, 4年前 , 329F
高鐵公司的標案的話 應該會放在公司官網
08/12 10:12, 329F
→
08/12 10:44, 4年前 , 330F
高鐵不適用政府標案，採購網查不到。高鐵公司那邊只有刊零
08/12 10:44, 330F
→
08/12 10:44, 4年前 , 331F
星維修採購案，真正特殊重大標案反而都沒有。再者我不太
08/12 10:44, 331F
→
08/12 10:44, 4年前 , 332F
相信這次只買八列沒有後續增購條款，除非真的要讓700T用
08/12 10:44, 332F
→
08/12 10:44, 4年前 , 333F
滿40年才要汰換？會不會用的比0系還久？
08/12 10:44, 333F
→
08/12 11:43, 4年前 , 334F
說沒有BBS也能活得下去的人怎麼會幻想別人崩潰呢？
08/12 11:43, 334F
→
08/12 11:44, 4年前 , 335F
我看某kk在ptt好像比我活躍許多，難道嘴巴上說活得下去
08/12 11:44, 335F
推
08/12 11:44, 4年前 , 336F
是說N700S有針對隧道咚設計 台灣高鐵的隧道沒有日本
08/12 11:44, 336F
→
08/12 11:45, 4年前 , 337F
那麼小 才能讓700T縮短車鼻也跑300
08/12 11:45, 337F
→
08/12 11:45, 4年前 , 338F
事實上又在自介自己需要在BBS上幻想別人崩潰，不然會
08/12 11:45, 338F
→
08/12 11:45, 4年前 , 339F
所以即使日本得標也不一定完全按既有設計
08/12 11:45, 339F
→
08/12 11:46, 4年前 , 340F
縮短車鼻仍有可能 而且台高有可能會開座位配置相同
08/12 11:46, 340F
→
08/12 11:46, 4年前 , 341F
活不下去嗎？這樣講反話真的很傲嬌欸XDDDDD
08/12 11:46, 341F
→
08/12 11:46, 4年前 , 342F
的條款 這樣車鼻就會有限制(影響頭尾車載客量)
08/12 11:46, 342F
→
08/12 11:49, 4年前 , 343F
要不是某kk又在自介崩潰 我早就忘記這號人物了
08/12 11:49, 343F
→
08/12 11:50, 4年前 , 344F
等下出門吃飯會不會被跟蹤啊（拜託不要
08/12 11:50, 344F
→
08/12 14:27, 4年前 , 345F
es發言水準 被針對也是不太意外
08/12 14:27, 345F
推
08/12 15:27, 4年前 , 346F
啊啊，忘記高鐵不是政府機關，看不到標案，感謝後面有人
08/12 15:27, 346F
→
08/12 15:27, 4年前 , 347F
解釋
08/12 15:27, 347F
推
08/12 15:40, 4年前 , 348F
國家間採購本來就是政治博弈，台灣高鐵原始使用歐洲
08/12 15:40, 348F
→
08/12 15:40, 4年前 , 349F
車，但為了讓岩里桑能去日本還不是改成日本車
08/12 15:40, 349F
→
08/12 15:43, 4年前 , 350F
給日本車主因不是地震對策嗎
08/12 15:43, 350F
→
08/12 16:36, 4年前 , 351F
我還在想某su最近總算願意乖乖推文了 還願意回答我問題
08/12 16:36, 351F
→
08/12 16:37, 4年前 , 352F
難不成是看到某kk就忘記自己當初是怎麼被桶的嗎？
08/12 16:37, 352F
→
08/12 16:40, 4年前 , 353F
我至少還沒因為發言水準太低被桶好嗎？不要學某kk自介
08/12 16:40, 353F
→
08/12 16:40, 4年前 , 354F
好不好？
08/12 16:40, 354F
→
08/13 00:34, 4年前 , 355F
拆那甲賽啦
08/13 00:34, 355F
推
08/13 11:29, 4年前 , 356F
當然是N700S
08/13 11:29, 356F
‣ 更多 wody840923 的文章
文章代碼(AID): #1TJayKU6 (Railway)
‣ 更多 wody840923 的文章
文章代碼(AID): #1TJayKU6 (Railway)