[分享] 聯合／忘了阿扁的機場熱嗎？

看板Railway作者 (遠見13)時間7年前 (2017/05/01 14:44), 編輯推噓-34(9推 43噓 41→)
留言93則, 59人參與, 最新討論串1/1
不覺得前瞻計畫中的「軌道夢」有什麼問題的人，請回顧一下當年陳水扁在全台大建機場 的狂熱，腦中的影像就會比較清楚。 陳水扁任內，以「平衡區域發展」為名，在各地大建機場。最離譜的是，屏東縣在二○○ 四、○五兩年接連啟用了恆春和屏東機場，是全台唯一擁有兩座機場的縣市。其中，屏東 機場僅用了五年半，即因使用率僅個位數而宣布熄燈。恆春機場雖仍在救亡圖存，但去年 的載客量僅七百人，平均一天不到兩人。 平衡城鄉差距是高貴的目標，但小小的台灣，若以為搞到一縣市一機場才叫「平衡」，那 簡直比金正恩還瘋狂。何況，當時明知高鐵即將通車，南北距離將大大拉近，陳水扁仍不 計成本到處闢建機場，這真的是為台灣好嗎？ 在廣建地方機場之餘，陳水扁卻把中正機場改名桃園機場，刻意忽略、矮化它。那些年， 作為國門的桃園機場一副灰頭土臉，冷冷清清，載客量一度跌至一千多萬人次；直到馬政 府時代，桃園機場才恢復生氣，旅客量倍增至三千多萬。 台灣有十八個機場，十五個使用率不到五成，十三個付不出人事費用。主要原因就是短視 ，建設好大喜功卻不符合民眾需求，砸錢容易，維持困難。 從阿扁的「機場瘋」看小英的「軌道熱」，多少可看出一脈相承的思維：主政者撒錢做政 績的欲望，大過促進民間發展的瞻矚。試問：那麼多軌道蓋好後，旅客在哪裡？ https://udn.com/news/story/7338/2435525 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.104.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1493621096.A.2AD.html
推
05/01 14:49, , 1F
機場都用軍方的 ，造價不貴啊XD
05/01 14:49, 1F
→
05/01 14:49, , 2F
恆春機場去年有旅客！？
05/01 14:49, 2F
推
05/01 14:51, , 3F
而且拿機場比鐵道不會覺得怪嗎
05/01 14:51, 3F
推
05/01 14:51, , 4F
機場跟軌道服務對象不同吧，不過希望前瞻再謹慎點…
05/01 14:51, 4F
→
05/01 14:52, , 5F
覺得前瞻有問題但聯合報投書好像都沒罵到重點
05/01 14:52, 5F
噓
05/01 14:54, , 6F
今天不是勞動節嗎重工真勤勞呢一天一篇
05/01 14:54, 6F
噓
05/01 14:56, , 7F
ok
05/01 14:56, 7F
噓
05/01 14:58, , 8F
機場和軌道可以直接拿來比 這水準堪慮
05/01 14:58, 8F
→
05/01 14:59, , 9F
不管啦 台北有的 我通通都要來一份
05/01 14:59, 9F
→
05/01 15:00, , 10F
沒忘阿，那個是蚊子建設，具體說出ㄌㄞ
05/01 15:00, 10F
→
05/01 15:01, , 11F
不要害羞，具體的建設方案用社論來批評浪費是媒體職責
05/01 15:01, 11F
噓
05/01 15:02, , 12F
UDN正常發揮中
05/01 15:02, 12F
→
05/01 15:05, , 13F
馬連建成圓環都可以砸錢沒人去 台北市區欸 誰比較強
05/01 15:05, 13F
噓
05/01 15:12, , 14F
軌道建設跟機場不能比
05/01 15:12, 14F
噓
05/01 15:16, , 15F
機場改名也可以扯 聯合下限真的無極限耶
05/01 15:16, 15F
噓
05/01 15:31, , 16F
UDN
05/01 15:31, 16F
噓
05/01 15:46, , 17F
關你什麼事？把你家網購做好卡實在啦！
05/01 15:46, 17F
→
05/01 15:48, , 18F
今天飛碟午餐也在講同一件事
05/01 15:48, 18F
噓
05/01 15:49, , 19F
政黑滾
05/01 15:49, 19F
噓
05/01 15:49, , 20F
先射箭，再畫靶
05/01 15:49, 20F
噓
05/01 15:51, , 21F
重工都快變成汪汪的形狀惹
05/01 15:51, 21F
→
05/01 16:00, , 22F
扁政府應該只有恆春機場、屏東機場新航廈、清泉崗民用
05/01 16:00, 22F
→
05/01 16:00, , 23F
印象中其他都是1990年代左右就有的機場吧？
05/01 16:00, 23F
噓
05/01 16:00, , 24F
桃園機場改名也是亂寫一通 桃園機場的出入境人數
05/01 16:00, 24F
噓
05/01 16:00, , 25F
中正機場改名桃園機場是矮化？
05/01 16:00, 25F
→
05/01 16:05, , 26F
一直都有兩千萬人次 何來得跌到1千萬以下之說
05/01 16:05, 26F
→
05/01 16:09, , 27F
因為一千萬是入境人數，三千萬是入境+出境+過境
05/01 16:09, 27F
→
05/01 16:11, , 28F
該報所謂的旅客倍增，其實出境+入境拿來和純入境人數相比
05/01 16:11, 28F
噓
05/01 16:13, , 29F
就算只有入境人數 2006年之前從未超過1千萬
05/01 16:13, 29F
→
05/01 16:14, , 30F
何來跌至1千萬之有 就算是社論google很難嗎？
05/01 16:14, 30F
噓
05/01 16:17, , 31F
帶風向 滾
05/01 16:17, 31F
噓
05/01 16:21, , 32F
不敢去捷運板發文換到這裡繼續帶風向吼
05/01 16:21, 32F
噓
05/01 16:39, , 33F
好可憐喔
05/01 16:39, 33F
→
05/01 16:58, , 34F
在全台大建機場 NTU airport嗎?
05/01 16:58, 34F
→
05/01 16:59, , 35F
如果台大生都是搭直升機上下課 那可以考慮.
05/01 16:59, 35F
→
05/01 17:03, , 36F
如果今天是藍的執政 就會逆風吹了啦XDD
05/01 17:03, 36F
噓
05/01 17:10, , 37F
滾
05/01 17:10, 37F
噓
05/01 17:25, , 38F
05/01 17:25, 38F
噓
05/01 17:27, , 39F
扁維拉幾救援點了？
05/01 17:27, 39F
→
05/01 17:32, , 40F
屏東機場問題應該是兩黨各有一些
05/01 17:32, 40F
→
05/01 17:32, , 41F
畢竟阿扁再怎麼厲害 用地 規劃 施工很難都是他一個人包辦
05/01 17:32, 41F
→
05/01 17:33, , 42F
阿扁時代的問題應該是交通部看不出未來空運會下降
05/01 17:33, 42F
→
05/01 17:33, , 43F
其實政府施政都是這樣
05/01 17:33, 43F
→
05/01 17:33, , 44F
既定計畫下去很難改
05/01 17:33, 44F
→
05/01 17:34, , 45F
像台北市不是也硬蓋了忠孝的公車專用道
05/01 17:34, 45F
噓
05/01 17:39, , 46F
把軌道跟機場拿來比 這智商真的堪慮
05/01 17:39, 46F
→
05/01 17:49, , 47F
開戰一定先打機場跟防空陣地 機場多蓋可以用來分散砲火
05/01 17:49, 47F
噓
05/01 17:51, , 48F
機場和都會捷運是要比什麼傻眼
05/01 17:51, 48F
噓
05/01 18:12, , 49F
聯合報的黑白集喔...當作笑話看過即可...
05/01 18:12, 49F
→
05/01 18:30, , 50F
中正機場改名為桃園機場現在還會有人覺得是錯誤，不簡單
05/01 18:30, 50F
噓
05/01 19:08, , 51F
貼文的反效果真強烈
05/01 19:08, 51F
噓
05/01 19:10, , 52F
北捷本來就是阿扁蓋的
05/01 19:10, 52F
噓
05/01 19:41, , 53F
智商有需要進步
05/01 19:41, 53F
噓
05/01 19:43, , 54F
做功課都不願意
05/01 19:43, 54F
噓
05/01 20:03, , 55F
現在三千萬人次就不敢歸功改名了，要歸功馬政府
05/01 20:03, 55F
→
05/01 20:04, , 56F
怎不說除了新蓋恆春機場，還廢除了一個水湳機場
05/01 20:04, 56F
推
05/01 20:40, , 57F
等等，機場和軌道交通不是這樣比吧…
05/01 20:40, 57F
噓
05/01 22:32, , 58F
叫桃園機場算矮化啊？中正機場有比較高級嗎？
05/01 22:32, 58F
噓
05/01 22:35, , 59F
科科
05/01 22:35, 59F
→
05/02 00:09, , 60F
北捷也不能全歸功阿扁 在阿扁當市長前很久就開始規畫
05/02 00:09, 60F
→
05/02 00:10, , 61F
阿扁的貢獻大概是馬特拉不拉 我們自己拉
05/02 00:10, 61F
噓
05/02 00:10, , 62F
反正都是交通運輸建設...就算性質差異頗大照樣拿來
05/02 00:10, 62F
→
05/02 00:10, , 63F
亂比擬一番就對了 zzzzz
05/02 00:10, 63F
噓
05/02 00:44, , 64F
這記者知道光「台東市」這個縣轄市就有兩座機場了嗎?!
05/02 00:44, 64F
噓
05/02 00:48, , 65F
另外台灣的機場超多(雖然也已拆除許多) 但真正由中華民國政
05/02 00:48, 65F
→
05/02 00:48, , 66F
府從無到有完全新建的也才兩座好嗎~
05/02 00:48, 66F
→
05/02 00:51, , 67F
桃園機場改名算是很沒有爭議了，當年的縣長朱立倫是
05/02 00:51, 67F
→
05/02 00:51, , 68F
贊成改名桃園的
05/02 00:51, 68F
→
05/02 00:56, , 69F
十大建設時期的名稱就是桃園機場
05/02 00:56, 69F
推
05/02 00:59, , 70F
連江縣有南竿北竿機場 澎湖縣有馬公望安七美機場
05/02 00:59, 70F
噓
05/02 01:02, , 71F
台東縣有台東綠島蘭嶼機場 聯合報主筆還好嗎?
05/02 01:02, 71F
→
05/02 02:12, , 72F
看來NRT也是被忽略和矮化才從新東京改名成田國際空港的
05/02 02:12, 72F
噓
05/02 03:32, , 73F
原po在捷運版被永桶了 所以才來這
05/02 03:32, 73F
噓
05/02 04:01, , 74F
#1LxU8JcA 難怪在捷運版悶不吭聲
05/02 04:01, 74F
噓
05/02 07:07, , 75F
……………
05/02 07:07, 75F
噓
05/02 07:36, , 76F
ok
05/02 07:36, 76F
→
05/02 09:47, , 77F
後來的完工的高鐵把島內西部航線打趴 也一樣被酸
05/02 09:47, 77F
推
05/02 11:30, , 78F
看了那麼多喜氣才知道原來鐵道版有那麼多潛水者呢XDD
05/02 11:30, 78F
噓
05/02 11:53, , 79F
臉盒不意外
05/02 11:53, 79F
→
05/02 16:00, , 80F
重工黑民進黨真勤勞啊～XD 要偉大怎麼不叫黃帝機場？
05/02 16:00, 80F
推
05/02 16:08, , 81F
機場 也是個問題， 一縣市一個大學 也是個問題，
05/02 16:08, 81F
→
05/02 16:08, , 82F
都少子化
05/02 16:08, 82F
噓
05/02 16:10, , 83F
少子化還不是因為經濟被搞爛了 年輕人的錢都拿去養退休老人
05/02 16:10, 83F
→
05/02 16:11, , 84F
退休領的比新鮮人薪水高兩三倍，還不用繳所得稅，超爽DER~
05/02 16:11, 84F
推
05/02 19:50, , 85F
又一堆__聽不了實話, 崩崩了
05/02 19:50, 85F
噓
05/02 20:08, , 86F
聯合
05/02 20:08, 86F
噓
05/03 03:08, , 87F
這文寫得出來也真是厲害
05/03 03:08, 87F
→
05/03 10:08, , 88F
桃園機場這名稱又怎麼了，日本全部機場都是當地地名
05/03 10:08, 88F
→
05/03 10:08, , 89F
，東京附近2個還都是小地名
05/03 10:08, 89F
→
05/03 10:09, , 90F
啊，我好像忘了大多機場有正式名和俗名
05/03 10:09, 90F
推
05/03 15:37, , 91F
看到未來,全台恐變成空有軌道,沒有列車跟乘客的狀況
05/03 15:37, 91F
噓
05/04 01:34, , 92F
0分
05/04 01:34, 92F
→
05/06 20:31, , 93F
關西空港好像不是當地地名...
05/06 20:31, 93F
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1P1jbeAj (Railway)