[情報]110/133增停板橋

看板Railway作者 (小熊)時間7年前 (2016/10/04 13:08), 編輯推噓37(37推 0噓 73→)
留言110則, 43人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如標題，剛剛去看了時刻查詢系統，110/133增停板橋 不懂耶，交通都那麼方便了 ----- Sent from JPTT on my HTC_D728x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.188.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1475557720.A.7D6.html
→
10/04 13:22, , 1F
汽笛一聲通板橋
10/04 13:22, 1F
→
10/04 13:24, , 2F
你不需要不懂 道理就像某地上次讓民代吵一樣罷了
10/04 13:24, 2F
→
10/04 13:25, , 3F
就是一個以前的直達車模式還魂的概念
10/04 13:25, 3F
推
10/04 13:25, , 4F
有些站爭取停靠還有點道理 板橋站那麼多對號車了 又有高
10/04 13:25, 4F
→
10/04 13:26, , 5F
鐵共構 中長程搭乘超級方便
10/04 13:26, 5F
→
10/04 13:27, , 6F
也許就像之前所說的 新北市的金字招牌吧 台北西站
10/04 13:27, 6F
→
10/04 13:31, , 7F
這種事情一定有很多"非專業考量"的，不意外。
10/04 13:31, 7F
推
10/04 13:32, , 8F
新北本來就該停一站水啦
10/04 13:32, 8F
→
10/04 13:33, , 9F
418增停關山也是同樣道理，建議以後給民代排點省麻煩
10/04 13:33, 9F
推
10/04 13:42, , 10F
應該刪板橋停桃園吧，
10/04 13:42, 10F
推
10/04 13:47, , 11F
比照桃園民代囉
10/04 13:47, 11F
→
10/04 13:53, , 12F
不停板橋就是會覺得有什麼事沒做？XD
10/04 13:53, 12F
推
10/04 14:05, , 13F
爛，沒救了
10/04 14:05, 13F
推
10/04 14:10, , 14F
推 本來就該增停板橋 新竹應該減停 新北可是有400萬人
10/04 14:10, 14F
→
10/04 14:10, , 15F
口 不停板橋難道要塞爆北車？
10/04 14:10, 15F
→
10/04 14:20, , 16F
樓上你這樣講我看東部都不用停靠了
10/04 14:20, 16F
推
10/04 14:20, , 17F
建議減停南港或松山
10/04 14:20, 17F
→
10/04 14:35, , 18F
隨便啦，不管了啦…
10/04 14:35, 18F
→
10/04 14:35, , 19F
管他的
10/04 14:35, 19F
→
10/04 14:40, , 20F
樹林、鶯歌、桃園、中壢應該都要停
10/04 14:40, 20F
推
10/04 14:45, , 21F
1861 1862 1863表示:我們還可以繼續擺爛
10/04 14:45, 21F
推
10/04 14:45, , 22F
完完全全都在預料之中,下一增停的是...??
10/04 14:45, 22F
推
10/04 14:52, , 23F
支持站站停？
10/04 14:52, 23F
推
10/04 14:53, , 24F
下一個換中壢？
10/04 14:53, 24F
推
10/04 14:54, , 25F
中壢機率蠻高的，鄭文燦之前才高喊桃園中壢都要停。
10/04 14:54, 25F
推
10/04 14:57, , 26F
以後排點全部給立委弄好了
10/04 14:57, 26F
推
10/04 15:01, , 27F
怕有人誤乘發現沒得下車吧！
10/04 15:01, 27F
→
10/04 15:05, , 28F
全部給立委弄，然後不同區的立委打架，台鐵隔岸觀火
10/04 15:05, 28F
推
10/04 15:27, , 29F
鳥啦，這班又不是天天開，不需要再停那麼多啦~
10/04 15:27, 29F
→
10/04 15:32, , 30F
台鐵真的很沒原則
10/04 15:32, 30F
→
10/04 15:32, , 31F
如果只停特等站屎尿就不會那麼多了
10/04 15:32, 31F
推
10/04 15:46, , 32F
692 樹林 往花蓮半直達復興也由晚上改早上
10/04 15:46, 32F
推
10/04 16:13, , 33F
692?
10/04 16:13, 33F
→
10/04 16:26, , 34F
那板橋誤乘的該怎麼辦
10/04 16:26, 34F
推
10/04 16:38, , 35F
692次逢周日行駛 有停宜羅花
10/04 16:38, 35F
推
10/04 17:05, , 36F
給立委弄只是玩笑話...
10/04 17:05, 36F
推
10/04 17:52, , 37F
請問新的時刻表哪裡下載
10/04 17:52, 37F
→
10/04 18:04, , 38F
對號車停靠站西部和東部標準應有所區別，就西線來說，大部
10/04 18:04, 38F
→
10/04 18:04, , 39F
分車站都是短途為主，所以停靠多少班次及多少對號車應以旅
10/04 18:04, 39F
還有 31 則推文
→
10/04 19:29, , 71F
面也有說還在評估，所以還是停板橋了吧。
10/04 19:29, 71F
推
10/04 19:32, , 72F
新聞出來後，台鐵就默默把板橋放進去，還動到台北站
10/04 19:32, 72F
→
10/04 19:32, , 73F
原本停靠時間，這叫評估後的結果啊？
10/04 19:32, 73F
推
10/04 19:33, , 74F
我是覺得反串的有點微妙啊
10/04 19:33, 74F
→
10/04 19:33, , 75F
10/04 19:33, 75F
→
10/04 19:33, , 76F
10/04 19:33, 76F
→
10/04 19:34, , 77F
嗯！經由審慎評估後停的
10/04 19:34, 77F
→
10/04 19:34, , 78F
本來就是尚在評估中的事情，跟新聞有什麼關係？
10/04 19:34, 78F
→
10/04 19:40, , 79F
也許10月20日前又改了呢？
10/04 19:40, 79F
→
10/04 19:45, , 80F
班表出來後還在檢討 那麼意見一定是來自臺鐵以外
10/04 19:45, 80F
→
10/04 19:48, , 81F
那上次桃園也是班表出來後抗議，怎麼就沒增停？
10/04 19:48, 81F
→
10/04 19:49, , 82F
從結果來看就知道和民代抗議無關。
10/04 19:49, 82F
推
10/04 19:49, , 83F
111/136那次？ 後來不是增停了
10/04 19:49, 83F
→
10/04 19:50, , 84F
還是有其他桃園抗議的事件？
10/04 19:50, 84F
→
10/04 19:51, , 85F
對不起板橋人 小的看來增停100%民代因素
10/04 19:51, 85F
→
10/04 20:55, , 86F
不過還好這次鄭文燦很安靜，不然再被砲一次
10/04 20:55, 86F
→
10/04 20:57, , 87F
嘉義市.桃園市.台中市民進黨想連任恐怕有變數
10/04 20:57, 87F
→
10/04 21:00, , 88F
樓上怎說XD
10/04 21:00, 88F
→
10/04 21:02, , 89F
純粹看綠色不順眼，隨便說說而已
10/04 21:02, 89F
→
10/04 21:07, , 90F
我好像夢到某鐵X迷 到處mail給立委媒體局長信箱..
10/04 21:07, 90F
→
10/04 21:08, , 91F
然後我夢就醒了
10/04 21:08, 91F
推
10/04 22:18, , 92F
這個增停板橋真的就不對了...根本沒意義啊。
10/04 22:18, 92F
推
10/04 22:28, , 93F
停了板橋北中就和111、273等級一樣了 甚至搭起來的爽度還
10/04 22:28, 93F
→
10/04 22:28, , 94F
比前兩者還低XD
10/04 22:28, 94F
推
10/04 22:29, , 95F
沒停車就選不上？某樓啥邏輯
10/04 22:29, 95F
推
10/04 22:33, , 96F
感覺台鐵蠻重視這班的
10/04 22:33, 96F
→
10/04 22:33, , 97F
不管怎樣北高力壓3hr40min內
10/04 22:33, 97F
→
10/04 22:54, , 98F
增停板橋真的很奇怪 要加也應該考慮中南部的點才對...
10/04 22:54, 98F
→
10/04 23:04, , 99F
捨板橋改嘉義如何?
10/04 23:04, 99F
推
10/04 23:17, , 100F
同意樓上，板橋太多車了，嘉義快速普悠瑪一天只有來回一
10/04 23:17, 100F
→
10/04 23:17, , 101F
個班次，真的太少了，應該要稍微平衡一下！
10/04 23:17, 101F
推
10/04 23:19, , 102F
真心覺得板橋不管台/高鐵 班次都應該砍掉一些 根本沒必要
10/04 23:19, 102F
→
10/04 23:20, , 103F
幾乎全停站 說什麼新北市人口多 那又如何 又不代表反應
10/04 23:20, 103F
→
10/04 23:20, , 104F
在車站的運量上
10/04 23:20, 104F
→
10/05 02:26, , 105F
乾脆南港松山樹林鶯歌都停啊 什麼腦殘決定
10/05 02:26, 105F
推
10/05 07:14, , 106F
推改停嘉義
10/05 07:14, 106F
推
10/05 09:07, , 107F
133北高3小時38分,還有2分鐘的扣打,看要增停哪裡~
10/05 09:07, 107F
推
10/05 09:10, , 108F
跟111比起來，133還好，人家可多停一站還能3小時36分~
10/05 09:10, 108F
推
10/05 09:23, , 109F
下次增停：中壢、彰化、嘉義，do-ji？
10/05 09:23, 109F
→
10/05 10:00, , 110F
樓上：ji 是じ，どっち是 chi
10/05 10:00, 110F
‣ 更多 jout3502 的文章
文章代碼(AID): #1NypbOVM (Railway)
‣ 更多 jout3502 的文章
文章代碼(AID): #1NypbOVM (Railway)