Re: [問題] 台鐵彰化段不經溪湖北斗??

看板Railway作者 (惡運不斷,壞事不斷)時間10年前 (2013/09/19 01:21), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 9人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言: : 滿好奇為何台鐵當初蓋鐵路是要往員林那蓋, : 從 google map 上看經過溪湖北斗再到雲林接斗六斗南, : 可以很直的蓋下去,而且也經過彰化的兩個大鎮。 : 北斗鎮在台鐵蓋這段鐵路時規模應該也滿大的, : 那麼當初台鐵鐵路沒這樣蓋的原因是什麼?? 推文其實有說到一個重點:日本時代的地形 都過了70年了,自然不能以現在的角度來看當時選路的方向 尤其是日治初期濁水溪的位置很大的變動 以1905年的日治十萬分一臺灣圖來看 如果要走北斗的話,勢必要通過東螺溪和西螺溪兩條大河 而當時這兩條河在二水一帶是分流點,也是河岸最近的地方 以當時的技術來說,不可能選擇要蓋兩座大型橋樑的北斗路線,所以選了二水路線 但1911年左右北斗西螺一帶大洪水,總督府進行防洪整治 在縱貫線二水鐵橋(現台鐵濁水溪橋)一帶開始進行截流和堤防工事,分三期進行 1926年第二期工事後東螺溪開始萎縮,連帶的使北斗地區因河運不繼而沒落 而之後幾次由經濟部水利局幾次的治理工作,使得河流幾乎全入西螺溪 河流名稱也跟著更換,東螺溪改成舊濁水溪,西螺溪改成濁水溪 現在的舊濁水溪已經萎縮到跟水圳沒啥兩樣了 -- Harry君的部屋 http://blog.yam.com/harrychou 懶人相簿 XD http://picasaweb.google.com/harry0925 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.4.66

09/19 01:32, , 1F
小時候看到舊濁水溪覺得很不可思議.家裡附近的大排都比它
09/19 01:32, 1F

09/19 01:33, , 2F
大多了.難以想像他以前是條大溪呢~
09/19 01:33, 2F

09/19 01:39, , 3F
原本東螺.西螺.虎尾溪三條是共源,在二水那邊分岔
09/19 01:39, 3F

09/19 01:40, , 4F
從清朝開始的記錄是三條輪流當老大,但換老大時就會洪水
09/19 01:40, 4F

09/19 01:42, , 5F
一開始是乾隆的虎尾,再來是嘉慶的西螺,明治的東螺,
09/19 01:42, 5F

09/19 01:42, , 6F
大正的西螺
09/19 01:42, 6F

09/19 03:10, , 7F
所以我才說走北斗那邊一場洪水來就... 當時日本可沒錢,還打算
09/19 03:10, 7F

09/19 03:11, , 8F
賣掉台灣,怎麼可能花長時間治水+選擇較高成本的路線~
09/19 03:11, 8F

09/19 03:13, , 9F
歷史脈絡也要看一看,不然會有前篇推文匪夷所思的答案阿...
09/19 03:13, 9F

09/19 03:16, , 10F
剝削不是主因,雖然日治後期確實有,但前期10年可是賠錢...
09/19 03:16, 10F

09/19 10:38, , 11F
名副其實的想要賣台XD
09/19 10:38, 11F

09/19 12:54, , 12F
現在台鐵已經不適合繞遠路,最好都截彎取直停站才會少!
09/19 12:54, 12F

09/19 14:37, , 13F
其實台鐵依賴現象更重要的一點是票價太久沒漲...
09/19 14:37, 13F

09/19 15:36, , 14F
樓樓上,現在台鐵在捷運化...
09/19 15:36, 14F

09/19 23:30, , 15F
只有站距捷運化 號誌系統沒升級一樣悲劇
09/19 23:30, 15F

09/19 23:33, , 16F
多設幾個站就是捷運化了阿 車子不夠多都不是問題
09/19 23:33, 16F

09/20 00:56, , 17F
車子已經在買了啊!EMU800最近不是在測試?
09/20 00:56, 17F
文章代碼(AID): #1IEU4lqp (Railway)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IEU4lqp (Railway)