Re: [新聞] 保留「台北機廠」 台鐵喊沒錢

看板Railway作者 (evo n610c)時間11年前 (2012/09/04 11:09), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 9人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
: 推 traystien:不只是日本人蓋的 還有美國人出錢蓋的 09/03 08:46 : → traystien:後者在台灣已經很稀少了 09/03 08:46 哇, 這真是太讚了, 誰都來參一腳, 那台灣還拆什麼啊, 怎麼可以動咧! 這是今天的新聞: 闢建體育設施 歐校：放棄租用美軍宿舍群 連結是: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7339472.shtml, 跟鐵路 板的關係是最後一段: 文化局第二科科長劉德堅說，台銀兩年前已找規劃團體進行維護，然而文化景 觀聚落相關規範中沒有罰則，僅能督促台銀改善。他說，台銀私下曾抱怨，每 年繳1億多元地價稅，即便宿舍招租也無法回收成本，台銀對後續規畫頗有微 詞。 這就是文史工作者的本事, 出一張嘴要人家留這留那, 留了之後出錢出力的事 是斯文掃地的工作, 文史工作者只要再出一張嘴指責別人沒有文化財觀念就好, 真是斯文, 不是嗎? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.57.12
→
09/04 11:42, , 1F
喔 然後呢
09/04 11:42, 1F
→
09/04 15:47, , 2F
喔 照你的說法任何環保、文化、權益團體都應該消失呢
09/04 15:47, 2F
推
09/04 15:49, , 3F
只會出嘴巴或是做一半的的團體的確該消失
09/04 15:49, 3F
→
09/04 16:21, , 4F
你不也只是出一張嘴嗎 XD 然後像新北投的案子一樣留給後
09/04 16:21, 4F
→
09/04 16:21, , 5F
人去出錢出力想辦法把車站弄回來或重建
09/04 16:21, 5F
推
09/04 16:23, , 6F
一個旅客進出的車站和車輛進出的工廠對地區的連結性
09/04 16:23, 6F
→
09/04 16:23, , 7F
差很多。況且會有人北廠搬到別地方原地組裝嗎XD？
09/04 16:23, 7F
→
09/04 16:28, , 8F
所以自己不贊成留北廠,就打翻一罈子推動文史保存的人?
09/04 16:28, 8F
→
09/04 16:30, , 9F
標準的對人不對事而已。
09/04 16:30, 9F
推
09/04 16:30, , 10F
我什麼都沒說噢，你去問原PO吧（攤）
09/04 16:30, 10F
→
09/04 16:33, , 11F
只能說兩邊都有自己的想法 你在這邊戰也只是出張嘴
09/04 16:33, 11F
→
09/04 17:01, , 12F
廢話,所謂推動文史保存的人除了出張嘴還做了多少事?問
09/04 17:01, 12F
→
09/04 17:02, , 13F
題是主其事者只鳥文史工作者,而這些文史工作者會採取別
09/04 17:02, 13F
→
09/04 17:03, , 14F
人的意見嗎?或著我該問,會聽別人意見的人能成為文史工
09/04 17:03, 14F
→
09/04 17:03, , 15F
作者嗎!
09/04 17:03, 15F
→
09/04 17:03, , 16F
新北投的案子不提還好,一提就要笑死人了,如果真是那麼
09/04 17:03, 16F
→
09/04 17:04, , 17F
重要,對北投人是無可取代的記憶,花個3000萬買回來那麼
09/04 17:04, 17F
→
09/04 17:05, , 18F
困難啊!不提這個案子就算,一提不就是典型的出一張嘴的
09/04 17:05, 18F
→
09/04 17:05, , 19F
文史工作者?
09/04 17:05, 19F
推
09/04 17:11, , 20F
嘴砲不花錢啊...我想到DH207的例子 一直鬼叫說臺鐵怎樣
09/04 17:11, 20F
→
09/04 17:12, , 21F
還不如默默把車買下來的那位老師...
09/04 17:12, 21F
→
09/04 17:12, , 22F
最後還要放大絕:自己的文化要自己保存.怎能期待他人
09/04 17:12, 22F
→
09/04 17:13, , 23F
就非常時期不是拆就是賣 還在那裏宣揚道理...
09/04 17:13, 23F
推
09/04 17:34, , 24F
DNA一直在扯日本人幹麻...清代機器局遺構能保存也不是大
09/04 17:34, 24F
→
09/04 17:35, , 25F
家爭取的?日本不日本根本不是重點。
09/04 17:35, 25F
推
09/04 17:49, , 26F
大家爭取的？真正到了大場面會說話的沒幾個……
09/04 17:49, 26F
→
09/04 17:49, , 27F
一堆人都私下喊喊，聊表心意罷了。
09/04 17:49, 27F
推
09/04 21:14, , 28F
當對岸都願意保存中華民國字樣的磚造蒸氣機車加水塔時
09/04 21:14, 28F
→
09/04 21:15, , 29F
我實在搞不懂珍貴的歷史建築會有國籍的分別嗎???
09/04 21:15, 29F
‣ 更多 PlasmidDNA 的文章
文章代碼(AID): #1GHN3XG1 (Railway)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 PlasmidDNA 的文章
文章代碼(AID): #1GHN3XG1 (Railway)