[新聞] 台鐵北廠保護 鐵道迷盼參與審查

看板Railway作者 (巴士狗兒)時間12年前 (2012/03/21 08:47), 編輯推噓10(10018)
留言28則, 11人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/21/today-life16.htm 台鐵北廠保護 鐵道迷盼參與審查 〔記者曾鴻儒、邱紹雯/綜合報導〕「請文化總會把手拿開!」台北市文化局昨天開始審 查台鐵台北機廠文化資產保護案,但鐵道文化界質疑文化總會插手,台北市唯一的工業遺 址將無法保存,除發動連署,希望將北廠指定為古蹟外,也將尋求國際文化界人士共同聲 援。 籲指定為古蹟 文化局未做最後結論 佔地十九公頃的台北機廠闢建於一九三○年代,是台鐵北部列車維修基地,在基地將遷往 富岡後,機廠要保存或開發,成為各方角力焦點。北市文化局昨天審查此案,但因沒有邀 請鐵道文化界人士參與引爆爭議。 台師大副教授洪致文繼前天投書本報後,昨天再度質疑文化總會下指導棋,想以類似法國 奧賽美術館的概念整建北廠。要求文化總會「把手拿開」,讓文建會、文化局與台鐵主導 此案。他批評,北廠至今僅有澡堂被指定為古蹟,但作為北廠主角的其他建物卻妾身未明 ,總統馬英九在治國週記中大談鐵道文化,還以北廠開頭,如今卻漠視此事。 台鐵局長范植谷則表示,澡堂也是早年勞工生活的一部份,當然也能作為指定古蹟的主角 ,而奧賽美術館也是火車站改建,朝此方向活化北廠沒什麼不好,否則,「只擺火車頭也 沒看頭!」 立委管碧玲則感嘆,文化界在此案中根本是弱勢,台鐵的構想,其實也是開發,將導致住 、商因子進入;如果能引進奧賽美術館概念,將園區整體保存規劃,才是最棒的案子。 台北市文化局二科科長劉得堅表示,會中對機廠未來的保存幅度及保存方式尚未做出最後 結論,文資委員也認為有必要再到現地會勘,下個月將再召開文資委員會討論。劉得堅說 ,第一次的初步討論,會中也有邀集相關文史工作者參與,鐵道文化界人士希望參與發聲 ,他說,必須再提報上級核定。 -- 連局長都不清楚自己鐵道歷史的價值啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.224.18

03/21 08:50, , 1F
火車頭才是最大的看頭阿...
03/21 08:50, 1F

03/21 08:55, , 2F
只好拿即將出版的RN給他看惹...
03/21 08:55, 2F

03/21 10:14, , 3F
支持開發,這本來就鐵路局的東西,局長還管外人意見不成
03/21 10:14, 3F

03/21 10:14, , 4F
現代鐵道主流本來就是運輸搭配物業開發管理,台鐵GJ
03/21 10:14, 4F

03/21 10:15, , 5F
活化北廠都是台鐵意見了,為何一定要聽鐵道迷的意見才對?
03/21 10:15, 5F

03/21 10:16, , 6F
台灣能擺火車頭的地方太多了,不一定要擺在這種地方
03/21 10:16, 6F

03/21 10:16, , 7F
高雄也沒有強留前鎮,火車頭也是擺在高雄港站站場
03/21 10:16, 7F

03/21 10:17, , 8F
台北要擺火車頭,華山站場那麼大連軌道都還在又是文創區
03/21 10:17, 8F

03/21 10:20, , 9F
把隧道送高鐵又拿不到三億元賠償,現在要活化北廠又受阻
03/21 10:20, 9F

03/21 10:20, , 10F
靜態擺火車頭的下場已經有前例了 即使擺在機廠建築裡 沒有
03/21 10:20, 10F

03/21 10:21, , 11F
配套還是沒什麼幫助 台鐵要改善體質很多都要經費...
03/21 10:21, 11F

03/21 10:25, , 12F
靜態展示,擺在台北車站東二門的還比較有搞頭
03/21 10:25, 12F

03/21 10:25, , 13F
至少旅客出站看到還會去研究一下拍個照什麼的看看歷史
03/21 10:25, 13F

03/21 10:26, , 14F
北廠附近以後是大巨蛋,也沒火車站,附近也非工業區
03/21 10:26, 14F

03/21 10:26, , 15F
放在那裡路人根本對火車沒有連結感,比華山站場還弱
03/21 10:26, 15F

03/21 10:32, , 16F
推樓上兩位
03/21 10:32, 16F

03/21 10:39, , 17F
我也支持活化古蹟,也支持以上兩位的言論
03/21 10:39, 17F

03/21 10:41, , 18F
徒留一些所謂的古蹟,跟市民生活無交集,最後還不是變成廢墟
03/21 10:41, 18F

03/21 12:15, , 19F
?????→"華山站場那麼大連軌道都還在"←?????
03/21 12:15, 19F

03/21 13:12, , 20F
鐵道文化協會發起FB連署活動 http://tinyurl.com/76q6c3m
03/21 13:12, 20F

03/21 17:01, , 21F
活化古蹟 不是只有原用途一個選項,變奧塞 有何不可
03/21 17:01, 21F

03/21 17:02, , 22F
只要該保留的 不准變動就好,台灣一堆列為古蹟的建物
03/21 17:02, 22F

03/21 17:03, , 23F
一直都呈現著 擺著放沒用途~這樣也沒有意義,態度開放點
03/21 17:03, 23F

03/21 17:06, , 24F
各類人士都不不同的立足點看古蹟再利用的方法,彼此尊重
03/21 17:06, 24F

03/21 17:07, , 25F
沒有哪一派 才是對的 ~重要的是別破壞到 列為古蹟的部分
03/21 17:07, 25F

03/21 17:08, , 26F
除非是列為 文化景觀類 ~ 那就不能變動裡面的原貌
03/21 17:08, 26F

03/21 17:58, , 27F
很可笑的是,列為古蹟的只有澡堂而已
03/21 17:58, 27F

03/21 20:38, , 28F
華山要擺哪?
03/21 20:38, 28F
文章代碼(AID): #1FQIKQkB (Railway)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FQIKQkB (Railway)