Re: [心得] 任務與對戰(建議可以跳過閱讀此文)

看板RTS作者 (人，原來不是人)時間16年前 (2008/04/22 07:28), 編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: → erickunder:如果某人不很自大的說多玩SC和WAR3甚麼都知道，我也不 04/22 00:45 : → erickunder:必引起戰端。 04/22 00:46 : → erickunder:我實在不夠聰明，把別人的戰端一肩扛... 04/22 00:49 : → erickunder:這場戰爭我輸了...輸在快攻卻暴露了基地位置... 04/22 00:51 我的意思是這樣嗎？ : 。一場戰役的輸贏往往最後會取決於ＣＰＭ、操控技巧之類的... : 我認為會說出這種話的人，都是對sc或是war3的了解太少了 真的對這句有意見，應該是把焦點放在控兵跟勝負的關聯性 而不是扯什麼誰抄誰 就像我回jden的文章，結果你跳進來說啥控兵專家，打不贏ai啥的 對我把ai形容的那麼遜有意見，就直接回 我回expired的那篇文章咩 在不相干的文章噓文，讓我感覺你是來亂的 而且說到最後，還是得到ai很遜這個結論....... 另外，憑甚麼別人就一定要接受你的批評呢？還說別人不接受就是素質低 你說世紀劇情很爛，認同你的人應該會不少 但只憑這樣就說世紀是爛遊戲，別人就不能有意見？有意見就是素質低？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.190.94 ※ 編輯: art1 來自: 220.134.190.94 (04/22 07:44)
→
04/22 07:54, , 1F
我可沒說有意見是素質低，內文回覆都沒說過。
04/22 07:54, 1F
→ erickunder:以上是我個人遊戲的多年感想，看看以上的發言就知道玩 04/21 22:52 → erickunder:遊戲的人都不能接受批評，素質不夠高， 沒說過？ ※ 編輯: art1 來自: 220.134.190.94 (04/22 07:55)
→
04/22 07:59, , 2F
對，我也沒指名道姓說是你，你幹嘛一廂情願...
04/22 07:59, 2F
→
04/22 08:00, , 3F
沒看見我用「別人」嗎？
04/22 08:00, 3F
→
04/22 08:01, , 4F
那我們達成共識了。(應該握個手)
04/22 08:01, 4F
→
04/22 08:04, , 5F
誰跟你達成共識了，引戰還要牽拖是我害你想引戰的
04/22 08:04, 5F
→
04/22 08:23, , 6F
那也沒辦法了，戰爭是不可避免的(引用紅色警戒1手冊)
04/22 08:23, 6F
→
04/22 10:48, , 7F
............................
04/22 10:48, 7F
→
04/22 11:41, , 8F
...
04/22 11:41, 8F
推
04/22 11:49, , 9F
( ′-`)y-～ er大到底是在蕃什麼?
04/22 11:49, 9F
→
04/22 12:09, , 10F
雖然很多人回我我很高興 可是我發現我開串後面那串我幾乎
04/22 12:09, 10F
→
04/22 12:10, , 11F
插不上話ˊˋ
04/22 12:10, 11F
推
04/22 12:51, , 12F
................
04/22 12:51, 12F
→
04/22 12:51, , 13F
說真的,剛剛看了你513篇21號之後的推文,我哭笑不得
04/22 12:51, 13F
→
04/22 12:51, , 14F
你說大家沒有接受批評的雅量,但是我也不覺得你能接受
04/22 12:51, 14F
→
04/22 12:52, , 15F
大家批評,看的出來你的心態還是認為你的價值觀才對
04/22 12:52, 15F
→
04/22 12:53, , 16F
最後推文扯到"資格",我更是覺得好笑
04/22 12:53, 16F
→
04/22 12:53, , 17F
講真的,我的正版軟體不見得比你少,再說啦,討論的資格
04/22 12:53, 17F
→
04/22 12:54, , 18F
是建立在有沒有正版軟體上嗎?
04/22 12:54, 18F
推
04/22 12:57, , 19F
還有 我甚麼RTS都玩 不要把我認知為某公司的迷
04/22 12:57, 19F
→
04/22 12:58, , 20F
我純粹是對你固執的價值觀和表達方式感到不爽
04/22 12:58, 20F
推
04/22 18:52, , 21F
現在本人已經知道這是綜合板了，不會再發表批引起公憤
04/22 18:52, 21F
→
04/22 18:53, , 22F
的長篇文章...
04/22 18:53, 22F
推
04/23 15:45, , 23F
你在公開版上po與大多數人意見不同的文章讓大家看，卻不
04/23 15:45, 23F
→
04/23 15:46, , 24F
不能忍受你文章裡推文與你意見不合的人，說別人沒雅量-.-
04/23 15:46, 24F
推
04/23 18:29, , 25F
無聊，你只不過沒事幹想再多看一些這種文章，我可沒那
04/23 18:29, 25F
→
04/23 18:30, , 26F
麼閒，想繼續吵，自己也來做相同的事情啊！
04/23 18:30, 26F
→
04/23 18:34, , 27F
這才是真正的無聊發言
04/23 18:34, 27F
→
04/23 18:37, , 28F
難道你還講得不夠，我倒是可以為你挪出一些時間...
04/23 18:37, 28F
→
04/23 18:39, , 29F
時間省著自己用吧( ￣ c￣)y▂ξ
04/23 18:39, 29F
→
04/23 23:33, , 30F
喂喂...
04/23 23:33, 30F
→
08/15 15:51, , 31F
感覺erick一直再強調他買遊戲都是正版的，所以別人都是
08/15 15:51, 31F
→
08/15 15:51, , 32F
買盜版的，沒資格批評？
08/15 15:51, 32F
→
12/20 19:04, , 33F
YellOw
12/20 19:04, 33F
‣ 更多 art1 的文章
文章代碼(AID): #183ICGu9 (RTS)
‣ 更多 art1 的文章
文章代碼(AID): #183ICGu9 (RTS)