Re: [心得] 任務與對戰(建議可以跳過閱讀此文)

看板RTS作者 (シト)時間16年前 (2008/04/22 00:41), 編輯推噓-14(10推 24噓 24→)
留言58則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
→
04/21 23:21,
但是你也應該尊重我的想法，這裡是論壇。
04/21 23:21
→
04/21 23:33,
你都站在Blizzard的立場講westwood，好像真的很正義。
04/21 23:33
→
04/21 23:34,
講控資源，你到是忘記了橫掃千軍...
04/21 23:34
→
04/21 23:35,
叫我去找同好?你為什麼不說"明"要把我邊緣化...
04/21 23:35
→
04/21 23:37,
如果我都不能批評世紀和B社遊戲，這裡不應該叫RTS版，
04/21 23:37
→
04/21 23:38,
應該改叫"世紀帝國&Blizzard二版"，我可沒站在不對的
04/21 23:38
　　你真的認為 Ptt 的世紀帝國板（AOE 板）是討論世紀帝國的系列好地方？在我看來 Ptt 的 AOE 板只不過是 AOK-TC 1.0 為主的討論區，偶爾會夾雜著一些 AOE3-TAD 的討 論，但有不少玩家都是以 AOK-TC 1.0 為主，而 WarCraft 板分類好些，大多都是討論劇 情，偶爾夾雜著幾篇正規的討論 ，應該也可以被當作 WC3-TFT 劇情專板？
→
04/21 23:38,
地方發言，這裡明明不是世紀板、魔獸板和星海板。
04/21 23:38
→
04/21 23:40,
這裡是RTS板，應該是為其他小眾RTS創的板，大板不在這
04/21 23:40
→
04/21 23:41,
你到錯地方發言。
04/21 23:41
→
04/21 23:42,
我只不過在維護我喜歡的遊戲方式，你說是不是?
04/21 23:42
→
04/21 23:43,
為了不傷大板人的心，這個針對大眾遊戲的批評還貼了"
04/21 23:43
→
04/21 23:44,
建議跳過閱讀此文"的標籤。
04/21 23:44
→
04/21 23:45,
我的文就是推廣我喜歡的遊戲方式，批評我覺得不好的地
04/21 23:45
→
04/21 23:46,
方，你這種文對我來說算是"心靈攻擊"，我是來討論的。
04/21 23:46
→
04/21 23:48,
到底你這篇文正不正義?在小眾板攻擊小眾，正義極了！！
04/21 23:48
→
04/21 23:49,
世紀和魔獸(只有3)在我眼裡確實是爛遊戲...
04/21 23:49
　　只許州官放火，不許百姓點燈？這裡是公共論壇，要限制哪些人不要看你的文是有難 度的，你可以說世紀和魔獸三是如何如何，其他板友當然也可以發表對其他遊戲的看法。 我們不一定會同意你的看法，但會尊重你的看法，也請你尊重其他玩家的看法，儘管你不 同意，公共論壇是拿來討論的，要發不會被反駁的文請到其他站開個個板。這裡是 RTS板 ，如創板板旨所言，所有的 RTS 都可以在此討論，硬要分大眾小眾實在很怪。 　　題外話，如果受不了這般程度的心靈攻擊，那也要想想自己似乎也發動了心靈攻擊？ -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.198.21
→
04/22 00:43, , 1F
我只想說，這一系列文第一發心靈風暴就是e發出來的...
04/22 00:43, 1F
推
04/22 00:43, , 2F
寫得好，下次會記得帶閃電風暴和凱瑞根來...
04/22 00:43, 2F
→
04/22 00:45, , 3F
如果某人不很自大的說多玩SC和WAR3甚麼都知道，我也不
04/22 00:45, 3F
→
04/22 00:46, , 4F
必引起戰端。
04/22 00:46, 4F
→
04/22 00:47, , 5F
任何東西都可以成為戰端啊，我這篇文也有很多可戰之處。
04/22 00:47, 5F
→
04/22 00:48, , 6F
真的想戰說實在什麼都能戰...
04/22 00:48, 6F
→
04/22 00:48, , 7F
如何去處理文章發展出來的戰端，又是一門即時連線的學問了。
04/22 00:48, 7F
→
04/22 00:49, , 8F
我實在不夠聰明，把別人的戰端一肩扛...
04/22 00:49, 8F
→
04/22 00:51, , 9F
這場戰爭我輸了...輸在快攻卻暴露了基地位置...
04/22 00:51, 9F
→
04/22 00:54, , 10F
我覺得是輸在你的打法不好看，沒有面面俱到
04/22 00:54, 10F
→
04/22 00:54, , 11F
要別人尊重你之前請先尊重別人
04/22 00:54, 11F
→
04/22 00:54, , 12F
一樣的內容，控制過語氣和表達方式之後會好上很多
04/22 00:54, 12F
→
04/22 00:56, , 13F
<(_ _)>wakalimashida...
04/22 00:56, 13F
→
04/22 01:12, , 14F
各位以後表達意見可以委婉一點，紛爭再擴大就要鎖文囉 =w=
04/22 01:12, 14F
→
04/22 01:14, , 15F
這個板是不太限制討論話題的，當然"與RTS有關"都可討論
04/22 01:14, 15F
推
04/22 18:26, , 16F
有人只是派村民去開地圖, 誰知道對手就丟了顆核弾 XD
04/22 18:26, 16F
→
04/22 18:28, , 17F
然後丟核弾的人說對方要滅我國 XD
04/22 18:28, 17F
→
04/22 18:30, , 18F
XD
04/22 18:30, 18F
推
04/22 18:32, , 19F
XD
04/22 18:32, 19F
推
04/22 18:42, , 20F
只是不知道村民是在基地前方偷蓋兵工廠生坦克，核彈的
04/22 18:42, 20F
→
04/22 18:44, , 21F
資金損耗過多，沒有多餘的資金防禦，造成被圍城...
04/22 18:44, 21F
→
04/22 18:45, , 22F
沒有錢建立防禦部隊是不能輕視沒被核彈殲滅的國家...
04/22 18:45, 22F
推
04/22 18:49, , 23F
簡化：沒有被核彈殲滅的敵人是十分危險的...
04/22 18:49, 23F
→
04/22 19:04, , 24F
是該出動空艇部隊清除發電廠群讓他跳電了...= =
04/22 19:04, 24F
→
04/23 18:40, , 25F
搞不好早就賣了電廠換火箭兵群，你就被盯死了...哈哈
04/23 18:40, 25F
推
04/24 11:05, , 26F
斷你電廠，炸你礦車，陰你部隊---快攻守則第一章
04/24 11:05, 26F
→
04/24 11:09, , 27F
然後放狗咬人
04/24 11:09, 27F
推
04/24 11:18, , 28F
工程師在搶油井時最賭爛碰上狗狗= =
04/24 11:18, 28F
推
04/24 13:37, , 29F
拔網路接線，所有敵人瞬間全爆外加勝利...
04/24 13:37, 29F
→
04/24 15:15, , 30F
沒品
04/24 15:15, 30F
→
04/24 18:16, , 31F
XDDDD!!!
04/24 18:16, 31F
推
04/24 22:59, , 32F
真是另類的筆戰 =.=
04/24 22:59, 32F
→
04/25 19:47, , 33F
戰的手法很高=.=b (戰外話 尤里部隊遇上狼犬滿好笑的..)
04/25 19:47, 33F
推
08/01 11:25, , 34F
WarCraft
08/01 11:25, 34F
※ 編輯: cito 來自: 218.174.168.68 (05/12 19:36)
噓
02/18 18:43, , 35F
02/18 18:43, 35F
噓
02/18 18:45, , 36F
02/18 18:45, 36F
噓
02/18 18:46, , 37F
02/18 18:46, 37F
噓
02/18 18:48, , 38F
02/18 18:48, 38F
噓
02/18 18:49, , 39F
02/18 18:49, 39F
噓
02/18 18:51, , 40F
02/18 18:51, 40F
噓
02/18 18:52, , 41F
02/18 18:52, 41F
噓
02/18 18:54, , 42F
02/18 18:54, 42F
噓
02/18 18:56, , 43F
02/18 18:56, 43F
噓
02/18 18:57, , 44F
02/18 18:57, 44F
噓
02/18 18:59, , 45F
02/18 18:59, 45F
噓
02/18 19:00, , 46F
02/18 19:00, 46F
噓
02/18 19:02, , 47F
02/18 19:02, 47F
噓
02/18 19:03, , 48F
02/18 19:03, 48F
噓
02/18 19:05, , 49F
02/18 19:05, 49F
噓
02/18 19:06, , 50F
02/18 19:06, 50F
噓
02/18 19:08, , 51F
02/18 19:08, 51F
噓
02/18 19:09, , 52F
02/18 19:09, 52F
噓
02/18 19:11, , 53F
02/18 19:11, 53F
噓
02/18 19:12, , 54F
02/18 19:12, 54F
噓
02/18 19:14, , 55F
02/18 19:14, 55F
噓
02/18 19:15, , 56F
02/18 19:15, 56F
噓
02/18 19:17, , 57F
02/18 19:17, 57F
噓
02/18 19:18, , 58F
02/18 19:18, 58F
※cito 於 02/19/2011 17:29:50 將推薦值歸零
‣ 更多 cito 的文章
文章代碼(AID): #183CFNPy (RTS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cito 的文章
文章代碼(AID): #183CFNPy (RTS)