Re: [觀點] 孔子與人文主義？
※ 引述《trilvie (望)》之銘言：
: 推 @@
: 剛好昨天看《朱子讀書法》中有一段
: 好像能互相呼應
: 把大意貼出來：
: 有人論詩經時，對關雎篇的訓詁名物都不了解，便評道「樂而不淫，哀而不傷。」
: 朱子對他說，你今天說詩只消這八字，再加「思無邪」共十一字，就是一部毛詩了
: 嘛，其他三百篇都是廢話了……
補充出處:
《朱子語類‧卷十一‧學五‧讀書法下》:
學者觀書，先須讀得正文，記得注解，成誦精熟。注中訓釋文意、事物、名義，發明經指
，相穿紐處，一一認得，如自己做出來底一般，方能玩味反覆，向上有透處。若不如此，
只是虛設議論，如舉業一般，非為己之學也。曾見有人說詩，問他關雎篇，於其訓詁名物
全未曉，便說：「樂而不淫，哀而不傷。」某因說與他道：「公而今說詩，只消這八字，
更添『思無邪』三字，共成十一字，便是一部《毛詩》了。其他三百篇，皆成渣滓矣！」
因憶頃年見汪端明說：「沈元用問和靖：『伊川〈易傳〉何處是切要？』尹云：『「體用
一源，顯微無間。」此是切要處。』」後舉似李先生，先生曰：「尹說固好。然須是看得
六十四卦、三百八十四爻都有下落，方始說得此話。若學者未曾子細理會，便與他如此說
，豈不誤他！」某聞之悚然！始知前日空言無實，不濟事，自此讀書益加詳細云。
(中華書局,p.191~p.192)
《朱子語類‧卷八十‧詩一‧綱領》:
只是「思無邪」一句好，不是一部《詩》皆「思無邪」。(p.2065)
: 看的時候覺得很好笑 XD
: 不過仔細想想 卻像朱子說的「悚然」
: 因為人總是太容易相信權威的說法
: 失去了批判的能力
: 如果做學問不能熟悉各種材料
: 自行印證／推翻
: 那就失去為學的意義了？
: 另外 學姐(應該是？)有看余英時嗎？
: 記得余先生很多文章都有探討類似的問題
: 中／西人文主義個人觀等等的文章
: 他對中西哲學都有深厚根柢
: 我相信他的意見應該是很值得參考的！
: 我學力不足 對這議題沒什麼深入的見解 :p
: 不過提供一些材料 希望看到更多的討論 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.50.20
※ 編輯: spinoza1656 來自: 218.166.50.20 (04/07 22:51)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：