討論串[討論]一例一休, 左派, 與右派.
共 36 篇文章
內容預覽:
1. 任何的法定待遇調升都會有類似的風險.. 2. 些許的調升, 造成的影響可以用社會的救濟體系彌補,. 同時, 雇主也會傾向於以企業內調整的方式來對應,. 這個閣下口中的循環論證並不是無窮.(Schmitt, 2013). 3. 我拿閣下的論點來引申一下, 閣下就應該知道自己的論點問題在哪.. 請
(還有243個字)
內容預覽:
原文最主要的論證是說「二例加七天國定假」. 受惠最多的是強勢勞工，底層勞工會面臨被解僱風險。. 所以..... 這種說法看似合理，但完全無助討論。. 因為只要追求任何一個比現狀好的勞動條件. 你永遠都會面對這種邏輯. 「資方只好解僱....第一個受傷的就是底層勞工」. 這其實是循環論證..... 因
(還有540個字)
內容預覽:
沒有錯誤. 乙君的周休二日是以挪移七天國定假日達成的.. 將之計入周休二日的104天後, 自然不能再計入國定假的部分.. 非基本待遇的雇主能夠調整成本的工具很多.. 以三班制的勞工為例(每班八小時), 只需要排7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 2.5的班,. 就可以在帳面上完全迴避掉國定假日,
(還有1674個字)
內容預覽:
*補充懶人包*. 拒砍七天假，全民站出來！ https://youtu.be/nbmC8PEbsCk. ==================================. 勞基法是一體適用全部勞工的基本福利，在守法的前提下. http://i.imgur.com/yQwOxZKh.jpg. 目前
(還有930個字)