討論串[情報] 病歷中文化議題，不是醫療的，而是政治
共 41 篇文章
內容預覽:
反對病例中文化的核心是甚麼？. 英文比中文好，就是這樣. 反對者的理由和大學教育英文化相同，認為真正有意義的內容. 是去看英文原文而非看中文，因此要求使用所謂的原文書，用. 英文撰寫論文，全英文教學等等. 推廣下去就是國小生要有英文課提高英文時數比重，從單純的. 考拼字括展到文法聽力等等. 事實上這
(還有460個字)
內容預覽:
我認為問題被混淆而複雜化了。. 首先病歷中文化的目的是什麼？我認為提案方並沒有明確的講清楚。. 第二抗拒病歷中文化的理由也無法真的反駁病歷中文化。. 病歷的確是用來「記錄」醫生處置與病人病情的文件。. 對病人來說可以追蹤自己的病情，可以提供不同醫生作為診治的參考。. 對於臨床醫師來說，也有很大的幫助
(還有944個字)
內容預覽:
所謂「知的權利」並不是病歷中文化的目的。. 何謂病歷？病歷是醫護人員用來紀錄病人的資料用的，裡面基本包括人身資料、過去病. 史（重大疾病、慢性病、開刀等），用藥資料（包括過敏史），生活習慣（吸煙、喝酒、用藥和工作等），住院時還有每天的病情變化。. 病歷紀載詳實，對醫護人員是很必要的，詳實的病歷可以看
(還有1558個字)
內容預覽:
不同意 專業知識需要被尊重 但是尊重絕對不是無條件信任. 不然立委也是人民選出來的啊 很多看學歷也算專業人士阿. 那我們為什麼要監督他們. 尤其現在一堆專業人士出來秀下限. 像食安問題 像核能問題 或是一些司法案件. 如果民眾不了解前因後果. 怎麼會這些專業人士說什麼就相信什麼呢. "人民有知的權利
(還有563個字)