Fw: [問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？

看板PublicIssue作者xxyxx (123)時間6年前 (2017/08/02 23:09)推噓4(5推 1噓 7→)

留言13則, 8人參與討論串1/42 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PWUi90N ] 作者: xxyxx (123) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？時間: Wed Aug 2 23:08:55 2017 ※ 引述《joyca (joyca)》之銘言： : 真的對這議題有興趣的人先把這兩部公視做的專題報導看一看吧， : 裡面討論現今台灣關於電的這主題遇到的各個面向的問題， : 比看一堆版上魯肥宅在那空打嘴砲有營養多了。看張圖好了。 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c33_img3.png

OK，民國98年之後備用容量率開始下滑，那為什麼下滑呢？ http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c31/c31_10605.png

喔，原來是因為淨尖峰能力下滑導致。從民國99年之後台灣的發電能力開始走下坡。那民國99年的時候台電在想什麼？ http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb/upload/files/26/Power_development_plan_01.pdf 縮網址：https://goo.gl/Edwkeh 這是民國99年時台電的長期電源發展計畫。根據這個表，雖然民國99年會作大潭火力發電廠增加出力，但之後直到民國104年林口新一號機上線為止不會增加新大型火力發電機組，故而火力發電部分是負成長，要到民國105年林口新二號、大林新一號機，與通霄新一號機上線火力發電能力才有增加。那中間這幾年發電能力下降怎麼辦？喔，原來他們計畫民國100年核四廠一號機蓋好商轉， 101年核四廠二號機蓋好商轉，用核電去補這個洞。不過當然我們都知道這東西到現在還蓋不好，所以這個洞自然也沒人去補。這是導致現在缺電的重要原因，因為當時計畫核四可以在100年開始陸續運轉，所以最右邊數過來第二欄可以看到淨尖峰能力逐年上升，但現在核四廠蓋不出來，這個淨尖峰能力當然升不上去，台電也沒有啥大動作去增加火力機組，就繼續把核四完工年份後推，繼續祈禱核四蓋的出來。這也就是為什麼蔡政府上任之後今年要拼著在大潭塞一套緊急發電機組的原因，情況已經不樂觀了不塞這一套緊急機組根本玩不下去。而這個不樂觀又因為既有核能機組老出意外進一步惡化成很悲觀。同樣這張表可以看到台電原本計畫要在107年開始陸續延長既有核電廠的使用執照，將這幾個反應爐從四十歲操到六十歲。但很不幸的，這幾個反應爐實在是.......... 核一廠一號機103年12月10日停機大修期間，燃料棒吊都吊不起來掛掉停機至今，核一廠二號機今年6月2日北部豪雨，核一廠內電塔倒塌二號機停機至今，核二廠二號機去年5月發生台灣核電廠史上，首次大修後併聯發電即跳機事件，核二廠二號機105年5月16日大修後啟動時發電機跳機掛到今年，今年7月13日又出問題，繼續停機。核三廠二號機前幾天晚上冷卻水泵跳機掛掉幸好沒出大事順利再啟動。目前停機的這三個反應爐合計發電能力225.7萬瓩，目前所有核電廠加起來發電能力也不過514.4萬瓩，也就是說大約有44％的核電廠無法發電。然後當初的計畫是把用電重責大任放在這些核電廠上面，把希望賭在核四順利完成，核一二三運作正常順利延役上面.............. 結果就是今天這個慘況，賭輸了，沒辦法。今天總供電能力大約是3609.6萬瓩，今天尖峰用電大約是3326萬瓩，所以大約只有7.8％的備用容量率，而如果核一廠核二廠的反應爐沒掛，今天原本的備用容量率大約是14％。 14％啊，這就是為什麼原先認為不啟動核四也不會限電的原因，當然現在沒辦法，備用率只能在個位數掙扎。沒辦法，都。是。核。電。廠。不。堪。使。用。害。的。當初直接放棄核電去蓋火力發電廠就不會有今天這個狀況，偏偏想不開去賭核四可以順利運轉，結果原本計畫建國百年核四商轉失敗， 101年的時候期待他103年起碼可以啟動一號機， 102年的時候繼續幻想104年一號機會動，結果啥鳥都沒有連馬英九都擋不住了， 103年核四封存，然後一堆擁核矇著眼睛不看原能會官方資料，整天幻想核四已經完工。 http://www.aec.gov.tw/webpage/control/npp4/files/index_04_1.pdf 延伸閱讀： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496934935.A.867.html 然後這群擁核無視於現在面臨限電的原因說穿了就是因為核電廠不耐操，整天說是反核害的，我都不知道核一廠一號機二號機，核二廠二號機掛掉干反核什麼事，難不成台電的核電廠裡面都是反核在操作保養維護？現在也沒辦法了，既有核電廠實在不堪重任，只能祈禱使用年限內不要出大問題，然後改拼下面這些大型火力機組順利完工。 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c40/c40_10605.png

民國99年把籌碼壓在核電上面，結果賭輸了，然後還有擁核認為要把籌碼壓在核電上面繼續賭下去？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.64.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501686537.A.017.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: xxyxx (114.25.64.16), 08/02/2017 23:09:24

推

a524528

08/02 23:14, , 1^F

08/02 23:14, 1^F

推

nadekowang

08/02 23:16, , 2^F

08/02 23:16, 2^F

→

yudaka

08/02 23:17, , 3^F

08/02 23:17, 3^F