Re: [問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: 關於政府核定的備用容量率的數字演變，
: 我提供的這張圖已經說明的很清楚了。
: 然後馬英九總統任期介於97年5月20日～105年5月20日。
: : 蔡政府連選前都在騙人民 電價不會漲的問題 雖然事後倒打一耙說是媒體亂寫
: : 簡單的說 DPP說的能源政策 根本就不是可行的能源政策 而是騙選票政策
: 錯誤連篇的東西只剩你主觀的臆測。
: 有本事，說出來DPP能源政策到底哪裡有問題，
你這好笑了 民進黨選前反核騙選票的能源政策沒問題 會重啟核二?
拜託 這是選前民進黨反對的事情好嗎....
明眼人都知道 選前謊言連篇不是騙是什麼
: 而不是信口開河隨便亂寫，連法定備用容量率調降都扯成是民進黨幹的，
: 還扯啥『不是去想解決備容率不足的問題 而去改法定備容率的值』。
你八卦版推文說過你反核 不反火力
我當你理性反核 我那篇本來就不是針對你 是針對反核又反火的猴
但你說我憶測? 是你記憶力不好吧 我來幫你翻
我順便幫你上個色吧....
民進黨完全執政…能源政策重大轉變 延後公告
民進黨完全執政，我國能源政策面臨重大轉變，台電最新的電源開發方案為配合新政府新
政
策，方案延後至6月底公告，據了解，最大的改變是2023與2014年備用容量率由負轉正，
代
表未來八年核電廠如期除役，核四也不運轉，我國備用容量率都可以維持正值。
台電中長期電源開發方案會預測國內用電量與電源開發情況，以備用容量率衡量國內用電
情況是否安全，台電最新中長期電源開發方案原訂5月就公告，但因為中央政府改朝換代
，
台電評估納入新政府的政策，延後至6月底、7月初再公布新方案。
民進黨能源政策主張2025 年達成非核家園，亦即核四不啟用，現有的三座核電廠不延役
，
原先台電預估在此條件下，2023年與2024年備用容量率分別是負1.6%與負3%，代表這兩年
無可避免會限電，但台電最新評估，這兩年供電情況可能大幅改善。
台電指出，由於新機組陸續投入，最新評估在2023與2024年，備用容量率可以由負轉正。
台電上述數據仍在內部評估階段，但若拍板定案，代表未來八年即便核電廠如期除役，核
四也不商轉，我國供電備用容量率均可維持正數。
民進黨與政府對備用容量率該維持多少的看法差距極大，政府目前規定備用容量率要高於
15%，但民進黨認為，我國備用容量率只要10%甚至更低，都不會出現限電危機。
台電主管說，雖然備用容量率翻正，但仍偏低，不能說完全沒有限電風險，且沒有核電後
，我國基載電力要如何組成，才能確保供電穩定與國家安全，是另一個待討論的議題。
智庫預期今年景氣短期仍難大幅改善，台電主管表示，由於國內工商界與民間節電見成效
，今年我國電力負載可望下修，今年在核一廠不延役的前提下，預估今年供電備用容量率
是11%。
http://goo.gl/wjU9Qv
: 別人是不是猴子我不知道，你？
: 而且退一萬步說，備用容量率十五％沒錯，
: 其實現在也是有十五％的備用容量率，
: 但問題是核電廠這些垃圾東西不堪使用，
: 備轉容量率很難看搞到現在面臨限電危機。
--
→
07/12 12:44,
07/12 12:44
推
07/12 12:44,
07/12 12:44
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
推
07/12 12:45,
07/12 12:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.229.75.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1501765411.A.D12.html
※ 編輯: A6 (101.229.75.172), 08/03/2017 21:13:37
討論串 (同標題文章)