Re: [新聞] 《電業法》修法逐條審查 朝野協商第一條
→
12/18 13:47,
12/18 13:47
推
12/18 19:51,
12/18 19:51
→
12/18 19:54,
12/18 19:54
噓
12/18 20:11,
12/18 20:11
能源局有說電業法修法會大漲電價？
能源局有說電業法修法會賤賣電廠？
你們造謠的東西哪個有能源局背書？
→
12/18 20:13,
12/18 20:13
→
12/18 20:14,
12/18 20:14
OK啊，我疏忽，忘掉電業法草案明訂核電落日時間。
我承認，電業法的確訂定了核電滾蛋時間，但除此之外，
他有限制只能用什麼發電嗎？
不過停用核能而已，其他燃煤燃油燃氣那個被禁了？
而且講難聽一點，核能這種遺害萬年的能源，早死早好。
沒屁股處理半根使用後燃料棒，根本不知道要花多少錢擦屁股，
還在幻想核電便宜，笑死人了。
再說，早在民國九十一年，通過公布的環境基本法：
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=O0100001
第 23 條
「
政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核能安全管制、輻射
防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害。
」
廢除核能早就入法了，電業法明訂落日時間剛好而已啦。
→
12/18 20:16,
12/18 20:16
電網國營和賣台電又是怎樣連結起來的？
沒有基礎沒有立論整天造謠要賣台電，煩不煩啊？
整部電業法修法草案攤在那邊給你看，看半天到底看到哪一條寫要賤賣電廠了沒？
→
12/18 20:18,
12/18 20:18
你管綠電死活幹嘛。
擁核的老宣稱台灣非常特別根本沒有發展綠電可能，
這種陳腔濫調我聽到都煩了，
反正全世界各個先進國家幾乎都在搞綠電，
就台灣環境特別糟糕，不可能搞綠電，既然不可能，
綠電也不是你再搞，你管綠電死活幹嘛。
這次電業法修法講難聽點也只是開放讓未來綠電可以賣給客戶，
或者經過未來分割成立的國營電網公司售電給客戶，
這中間有說台電要補貼綠電嗎？
就這樣而已，綠電價格要賣多少是綠電業者的事，
客戶要花多少錢買綠電也是客戶的事，
反正一個願打一個願挨講難聽一點干你屁事。
而且講狠一點，不然來搞的核電專賣，
用核電的以後出錢去處理核廢料，怎樣？
怎麼可能，全民出錢處理這沱屎比較快啦。
這次電業法修法還只是開放讓綠電去面對客戶，
比起核電的拉屎全民擦，真的是客氣多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1482071450.A.BA2.html
※ 編輯: xxyxx (61.228.223.76), 12/18/2016 22:31:06
噓
12/19 18:51, , 1F
12/19 18:51, 1F
→
12/19 18:51, , 2F
12/19 18:51, 2F
→
12/19 18:53, , 3F
12/19 18:53, 3F
→
12/19 21:20, , 4F
12/19 21:20, 4F
噓
12/20 15:28, , 5F
12/20 15:28, 5F
推
12/24 22:53, , 6F
12/24 22:53, 6F
→
12/24 22:59, , 7F
12/24 22:59, 7F
→
12/24 22:59, , 8F
12/24 22:59, 8F
噓
12/26 14:01, , 9F
12/26 14:01, 9F
→
12/26 14:02, , 10F
12/26 14:02, 10F
推
01/01 10:57, , 11F
01/01 10:57, 11F
→
01/01 10:57, , 12F
01/01 10:57, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
