討論串[新聞] 《電業法》修法逐條審查 朝野協商第一條
共 8 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OKEvOjT ]. 作者: am712 (EC) 看板: Gossiping. 標題: [新聞] 《電業法》修法逐條審查 朝野協商第一條. 時間: Wed Dec 14 15:01:41 2016. 1.媒體來源:自由時報. ※ 例如蘋果日報、奇摩新
(還有779個字)
內容預覽:
能源配比跟電業法有啥關係？. 電業法有規定哪種發電方式不能用？. 還是規定只能用哪種發電方式？. 草案只著墨於減碳，就這樣而已。. 而且講難聽一點，這次修正案其實重點只有開放綠電售電業者可以直接賣電給用戶，. 其他還是只能向公用售電業買電。. 公用售電業的電價，由政府決定。. 那跟現在有什麼不一樣？
(還有596個字)
內容預覽:
你說的是這篇造謠文吧？. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469512856.A.C42.html. 裡面用這張圖造謠電業自由化後電價上漲。. http://i.imgur.com/l0HA5W2.jpg. 不過很不幸的，我以前看過這張圖，知道這張圖的出處，所
(還有951個字)
內容預覽:
沒關係。. 他有強制規定一定要綠能嗎？. 只不過停用核能而已。. 其他燃煤燃油燃氣那個被禁了？. 而且講難聽一點，核能這種遺害萬年的能源，早死早好。. 沒屁股處理半根使用後燃料棒，根本不知道要花多少錢擦屁股，. 還在幻想核電便宜，笑死人了。. 再說，早在民國九十一年，通過公布的環境基本法：. htt
(還有755個字)
內容預覽:
能源局有說電業法修法會大漲電價？. 能源局有說電業法修法會賤賣電廠？. 你們造謠的東西哪個有能源局背書？. OK啊，我疏忽，忘掉電業法草案明訂核電落日時間。. 我承認，電業法的確訂定了核電滾蛋時間，但除此之外，. 他有限制只能用什麼發電嗎？. 不過停用核能而已，其他燃煤燃油燃氣那個被禁了？. 而且講
(還有703個字)