討論串[新聞] 《電業法》修法逐條審查 朝野協商第一條
共 8 篇文章
內容預覽:
沒看過。. 倒是看了很多造謠的文章。. 要麻沒根沒據只會跳針造謠會大漲電價，會賤賣電廠。. 要嘛，哇賽有一張圖了耶。. 結果好死不死被我發現圖的出處來源，發現根本又在造謠。. OK，那請問我的問題的解釋在哪？. 誰解釋了電業法草案會導致大漲電價、電廠賤賣？. 當造謠內容與草案無瓜無葛的時候，請問為什
(還有765個字)
內容預覽:
誰跟你講的？. 證據？. 這跟你有什麼關係？. 綠電你投資的？. 他們設廠發電你要買？. 人家價格干你屁事？. 怎麼算出來的？. 出處？. 為什麼？. 你講的出來嗎？. 為什麼？. 你講的出來？. 電業法：輸配電獨立國營。. 固網線路？. 拿著張飛打岳飛，你還是回八卦版造謠就好了。. 扯啥蛋啊？.
(還有1112個字)
內容預覽:
其實對消費者端言基本上沒啥不同. 所以台電工會才勉強接受. 沒啥不同到綠電直供根本失去意義. 何解？. 因為直供業者或者是消費端還要負擔線路與備援機組費用. 原本綠電成本就高了，除了陸域風機之外. 其他發電成本每度皆在4元以上. 已經超過台電平均售價3元. 加了這些線路與調度成本之後. 每度電少說至
(還有1084個字)
內容預覽:
能源局有說電業法修法會大漲電價？. 能源局有說電業法修法會賤賣電廠？. 你們造謠的東西哪個有能源局背書？. OK啊，我疏忽，忘掉電業法草案明訂核電落日時間。. 我承認，電業法的確訂定了核電滾蛋時間，但除此之外，. 他有限制只能用什麼發電嗎？. 不過停用核能而已，其他燃煤燃油燃氣那個被禁了？. 而且講
(還有703個字)
內容預覽:
沒關係。. 他有強制規定一定要綠能嗎？. 只不過停用核能而已。. 其他燃煤燃油燃氣那個被禁了？. 而且講難聽一點，核能這種遺害萬年的能源，早死早好。. 沒屁股處理半根使用後燃料棒，根本不知道要花多少錢擦屁股，. 還在幻想核電便宜，笑死人了。. 再說，早在民國九十一年，通過公布的環境基本法：. htt
(還有755個字)