Re: [問卦] 曖昧的電業法修正草案條文懶人包?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → bibimiffy: 推，我擔心的正是這個 08/02 18:42
: 推 juju6326: 所以如果有修法後的台灣整體電力規劃，樓上會比較放心? 08/02 19:21
: 推 juju6326: 我問過了現有的饋線資料和電力規劃只有台電有， 08/02 19:44
: → juju6326: 台電不肯給 08/02 19:45
給了也未必會蓋....
政府和國營有不得不的壓力在偏遠只要有送電需求就一定要弄到，民營？
舊算把所有資料給了，看完代價也不會有人要去做，但是政府和國營事業？
虧本也要幹
: → Tomwalker: 現在有分散式電網系統，就是希望在地的電在地自己發。 08/02 19:46
: → Tomwalker: 之前就有新聞講山區部落自己架設太陽能發電系統，不再 08/02 19:47
: → Tomwalker: 等待台電架設電網。若之後廠網分離，會有更多地區可以 08/02 19:48
: → Tomwalker: 這樣做，也減少台電去架電網的花費。 08/02 19:48
: 推 juju6326: 我也聽過這個說法。台灣再生能源豐富的幾乎都是偏鄉地區 08/02 19:51
: → juju6326: 現在也有很多偏鄉、部落接觸綠能產業，想自己發電 08/02 19:51
: → juju6326: 但是在產業起來前的過渡期會不會有問題，讓我想想 08/02 19:52
太陽能發電系統很貴，藥使用太陽能來達到足夠的用電需求超級貴
木錢太陽能多是以後備能原和多樣化能源的項目存在，比如緊急供電
台灣很笨的地方是在於我門把這個東西當成主要電力供應來看待
偏鄉或是部落能用的也只有昂貴的太陽能
在計算太陽能價格的時候不要把政府補助算在內，政府補助是全民稅金
講政府補助和台電免錢或是低銷拉電網有甚麼差別？為一的差別就是太陽能這個噱頭
反向的一個重點如果偏鄉出的起這個錢他為甚麼要太陽能發電？花錢找台電拉不更快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1470196702.A.F36.html
推
08/03 18:47, , 1F
08/03 18:47, 1F
→
08/03 18:47, , 2F
08/03 18:47, 2F
推
08/03 19:00, , 3F
08/03 19:00, 3F
→
08/03 19:01, , 4F
08/03 19:01, 4F
→
08/03 19:05, , 5F
08/03 19:05, 5F
→
08/03 19:06, , 6F
08/03 19:06, 6F
→
08/03 19:10, , 7F
08/03 19:10, 7F
→
08/03 19:10, , 8F
08/03 19:10, 8F
→
08/03 20:19, , 9F
08/03 20:19, 9F
→
08/03 20:19, , 10F
08/03 20:19, 10F
→
08/03 20:24, , 11F
08/03 20:24, 11F
→
08/03 20:24, , 12F
08/03 20:24, 12F
推
08/03 20:29, , 13F
08/03 20:29, 13F
→
08/03 20:30, , 14F
08/03 20:30, 14F
→
08/03 20:30, , 15F
08/03 20:30, 15F
→
08/03 20:30, , 16F
08/03 20:30, 16F
→
08/03 20:31, , 17F
08/03 20:31, 17F
→
08/03 20:31, , 18F
08/03 20:31, 18F
→
08/03 20:32, , 19F
08/03 20:32, 19F
→
08/03 20:34, , 20F
08/03 20:34, 20F
推
08/03 20:36, , 21F
08/03 20:36, 21F
→
08/03 20:36, , 22F
08/03 20:36, 22F
→
08/04 12:17, , 23F
08/04 12:17, 23F
→
08/04 12:17, , 24F
08/04 12:17, 24F
→
08/04 12:18, , 25F
08/04 12:18, 25F
討論串 (同標題文章)