討論串[問卦] 曖昧的電業法修正草案條文懶人包?
共 10 篇文章
內容預覽:
心得：. 這是八卦版 bibimiffy大的懶人包心得，提供給版友參考。. 另外，在看電業法修正草案的同時，請不要忽略能源局的角色，. 這個單位的問題可能比電業法修正草案的問題來得大……。. 補充心得：. 能源局澄清 台電不民營化 2016/07/28 經濟日報 記者吳馥馨／台北報導. http:/
(還有2462個字)
內容預覽:
寫在前面：. 雖然原文的電業法修正草案版本並非今年最新版. 但為了避免這種對草案條文理解錯誤的文章繼續流傳以訛傳訛. 所以還是簡單說明一下. 只要持股超過50％就是公營阿. 如果政府只持股51％. 那剩下的49％當然就是民間持股阿. 這不是廢話嗎XD. 使用者付費不是很正常嗎？. 電網經營的成本多少
(還有149個字)
內容預覽:
最近沒時間看修正條文，所以只就原po寫的提些討論。. 沒錯，是電路使用費，但是可以兩方收費，讓發電方和用電方都付費。. 發電方應該付費用讓電網業者送電。用電方也付費用給電網業者維護線路。. 怎麼談價格就看各發電業者談判了。. 現行制度下，維護費用哪來？不也是附加在電費裡，由用電戶負擔嗎？台電不會免費
(還有845個字)
內容預覽:
使用者付費，告訴民眾電價要漲就是因為台電要收取高額的維護費用. 迫使台電降價. 你全部論述其實都少了一個基本概念，台電是國營，前面你說台電公營怎樣. 很辛苦等等，沒錯，但是你在其他實質論述上面全部都忽略了他是國營企業. 也就是前面的很多你認為台電很好做得不錯的地方，根本因素他是公家單位. 而非單獨以
(還有368個字)
內容預覽:
直接回文比較好討論. 1. 自由化本身不是壞事，但是用道德要求企業是不合理的，開放自由. 化之前應該要先檢視台灣對民間參與公共設施的管理法規是否完善. ，當企業壟斷又服務品質低下，國家能對他們作什麼. 2. 承上、在制定政府的應對措施（如罰則）之前，必須要先定義所謂. 的品質指標是什麼，目前草案中只
(還有759個字)