Re: [爆卦] 中華民國護照無法進入聯合國

看板PublicIssue作者 (被害人就是欠檢討啦)時間8年前 (2016/02/17 17:46), 8年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 怎麼有人好像沒看過黨綱就在胡謅啊 : 看到他們說民進黨黨綱是建國就很好笑 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他們有符合法理嗎?我們來看看 : 一、基本綱領 : ——我們的基本主張 : (一)立主權獨立自主的台灣共和 ^^ ^^ : 國家領域主權和國民身份的確立是現代主權國家對內建立法政秩序、對外發展國際外交的 : 前提。台灣主權獨立,不屬於中華人民共和國且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實 : 又是現實狀態,同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國,才能 : 保障台灣社會共同體及個別國民之尊嚴、安全,並提供人民追求自由、民主、幸福、正義 : 及自我實現之機會。 : 但由於國民黨一意藉著「全中國唯一合法政府」之虛構,維持大而無當的「中華民國五權 : 憲法體制」,並賴以長期維持反民主之統治與特權。國民黨這一違背台灣主權現實的作法 : ,不僅對內造成憲政改造的僵局,對外引起中共之覬覦野心;在國際上也因違反國際法和 : 國際政治現實,以致於無法正常地參與國際社會;甚至造成台灣人民國家意識的模糊,以 : 及文化發展的障礙。因此我們主張: : 1. 依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲,使法政體系符合台灣社會現實,並依據國際 ^^^^ : 法之原則重返國際社會。 : 2. 依照台灣主權現實重新界定台灣國家領域主權及對人主權之範圍,使台海兩岸得以依 : 國際法建立往來之法秩序,並保障雙方人民往來時之權益。 : 3. 以台灣社會共同體為基礎,依保障文化多元發展的原則重新調整國民教育內容,使人 : 民之國家、社會、文化認同自然發展成熟,而建立符合現實之國民意識。基於國民主權原 : 理,建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張,應交由台灣全體住民以公民投 : 票方式選擇決定。 其實我是不太懂說"民進黨的黨綱是建國" 哪裡好笑了 還是說黨綱都已經這樣寫了 還不夠清楚? 另外是說 沒看過黨綱就胡謅 這真的不算什麼 有看過黨綱 照樣可以胡謅啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1455702404.A.FA6.html ※ 編輯: kccn (140.112.4.192), 02/17/2016 17:48:42

02/17 18:07, , 1F
民進黨的建國不是建國那是正名制憲
02/17 18:07, 1F

02/17 23:23, , 2F
黨綱就是自決建國 正名制憲是後來的正常國家決議文
02/17 23:23, 2F

02/18 00:09, , 3F
不對 他的黨綱沒有台澎主權未定 根本不是民族自決
02/18 00:09, 3F

02/18 00:13, , 4F
正名制憲不是建國 頂多是改國號而已 你內殼還是中華
02/18 00:13, 4F

02/18 00:15, , 5F
民國 這就好像南斯拉夫更名一樣 在國際上還是南斯拉
02/18 00:15, 5F

02/18 00:15, , 6F
夫 你不是建國 還是同一個政治實體
02/18 00:15, 6F

02/18 11:18, , 7F
正名制憲要看狀況,涉及廢除一中架構的基本上就是法理台獨
02/18 11:18, 7F

02/18 11:18, , 8F
,也就是說,只要台灣宣佈脫離與中國體制的政治連結(ROC
02/18 11:18, 8F

02/18 11:18, , 9F
與PRC),那就踩到法理台獨的線了。
02/18 11:18, 9F

02/18 11:20, , 10F
獨立建國與公投沒有必然關係,真正重要的是獨立意向的宣佈
02/18 11:20, 10F

02/18 11:20, , 11F
02/18 11:20, 11F

02/19 12:55, , 12F
法理台獨的什麼線?這麼聽中國爸爸的話?
02/19 12:55, 12F

02/19 12:55, , 13F
還是被趕出來超過六十年了還在幻想是中國的主人?
02/19 12:55, 13F

02/19 16:12, , 14F
連維持中(華民)國拿國旗就是台獨,子瑜被磺胺賤提報,
02/19 16:12, 14F

02/19 16:12, , 15F
國共還在用什麼話術!
02/19 16:12, 15F
文章代碼(AID): #1Mn464-c (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Mn464-c (PublicIssue)