Fw: [爆卦] 中華民國護照無法進入聯合國

看板PublicIssue作者a00199bcd (落葉~小楓~*)時間10年前 (2016/01/26 22:05)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 2人參與討論串2/10 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MftDy8j ] 作者: ns954411 (ns954411) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 中華民國護照無法進入聯合國時間: Tue Jan 26 21:24:10 2016 ※ 引述《ccam (C.C.C)》之銘言： : ※ 引述《julian1102 (如來神掌薯條俱樂部)》之銘言： : : 小弟拿出中華民國護照（封面是Republic Of China） : : 保全：「這不能用，中國沒有這樣的證件」 : : 我：「但我來自臺灣」 : : 保全：「那你要拿出台灣的證件」 : : 我：「這是台灣的護照」 : : 保全：「這是中華民國（ROC）的護照，但中華民國已經不是一個國家，這不是可用的證 : : 件」 : 看到下面很多人說正名制憲可以解決問題 : 但是要知道只是這樣並沒有用，國際依然不會認為台灣就是國家 : 有兩點簡單的比喻 : 1. : 先來看一下這則新聞 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1580936 : 《國民黨改名？王鴻薇：我改名成蔡英文就會變總統嗎？》 : 當然是不會，同理中國改名成台灣，本質依舊是中國政權 : 而且，中華人民共和國已經重新制訂過四次憲法 : 所以正名制憲並不影響一個政治實體的本質 : 一個代表台灣的政治實體尚未存在 : 一個代表中華民國的政治實體在一中原則下幾乎消失 : 2. : 有人說就算自決建國也不會有人承認 : 現在如果有一對男女想成為夫妻關係 : 他們應該是： : ａ.到處跟別人說「我們是夫妻」，有人否定就揍他。 : ｂ.去戶政事務所登記。 : 看看巴勒斯坦，以色列也是在國際上打壓 : http://www.ettoday.net/news/20150911/562993.htm : 《不顧以色列怒火！壓倒票數通過　巴勒斯坦旗飄揚聯合國》 : 巴國經過建國後即便受打壓，各國卻陸續開始支持 : 台灣呢？至今沒有這樣的程序，就算有也是牽拖中華民國進來，把事情變的更複雜 : 單純的台灣，建國 : 不需要用中華民國借殼上市，國際會認為台灣還是想當中國 : 台灣有自己的歷史、文化，沒必要去擁抱大中國 : 終止中華民國代管，台澎住民自決建國才是台灣人成為台灣人的唯一解小弟問一個很根本且基本問題給予建國派提出一套理論與基礎固然可喜，但有辦法確定有權解釋者會認同嗎?? 首先，這說法是在國際法範疇上，說穿了就是法律問題如果你是身為一個學者，當然可以疾呼自己理論一定正確，然後駁倒所有的理論基礎。但是如果你是一個律師，要幫當事人(台灣國民)爭取最大利益應該是要把所有學說都找出來，找出共通點找出最務實以及各種狀況推演模擬建國理論築基於代管、未定論，但是如果這個基礎被抽掉呢? 在司法實務上，不是常常發生學說走在司法實務前面而真正有權解釋者即便你說的在有道理也不鳥你嗎?? 最常舉例的就是，刑事訴訟法再審的新事實、新證據學說架構多久了有權解釋實務就是不改，直到立法者出手，決定立法逼實務改變見解。那，如果建國失敗呢?當一味鼓吹某種學說必然正確，是否也跟隨把所有路堵死是不是應該把所有資訊詳細的說明，並且應對所有狀況這才是對台灣人民最有利呢？台灣目前狀況，需要是一個律師性格用務實方法走出路，不是學說鼓吹為一條路在這場鬥爭中，我們經不起失敗，反則就是被推往統一畢竟，這未來經不起只有一條路，如果這路失敗，當然要有後手。所以我希望建國固然可喜，可鼓勵，但可否更周延的把所有學說爭議各種可能方法應對都研究出來，否則此路不通，何如？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.183.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453814652.A.22D.html

推

aaa00252

01/26 21:25, , 1^F

01/26 21:25, 1^F

→

01/26 21:26, , 2^F

01/26 21:26, 2^F

噓

Abalamindo

01/26 21:29, , 3^F

01/26 21:29, 3^F

→