Re: [新聞] 模擬憲法法庭判決出爐 顧立雄：沒人能決
有人跟我硬凹說，"組織小就是沒有代表性"，我必須說，其實未必:)
以現在這個網路時代，組織的大小其實無關乎實際的運作能力，
最好的例子就是太陽花學運，在占領立法院的時候不過寥寥數十人，
但透過網路的動員力量，最後號召到了幾十萬人。
所以，把組織的大小和代表性與否畫上等號，其實是一種很落伍的觀念，
其落伍程度大概就跟318前的摃民黨差不多；
摃民黨也是認為打"組織戰"，就可以壓過人數較少的反對派，
但先是318、後是1129，證明了大小無關乎支持度，當然也狠狠打了他們一耳光。
只是我沒想到，在本板居然還會有人抱持著這種連摃民黨都不要的落後主張，
認為"組織大就有代表性"，這讓我有點啼笑皆非...
p.s.: 再說難聽一點，廢死的頭號敵人朱學恒一個人舉辦被害者之夜，
可以號召到將近幾萬人上凱道，朱學恒"一個人"的代表性，
就比那幾十個盟加起來都高了!
又p.s.: 更進一步說，其實鄙人也比張娟芬有代表性--
因為我那本反廢死的書再版好幾次，賣得比她多不知道多少本(大笑)!
文字的號召力也是一種代表性，而很抱歉，廢盟在這方面的"號召力"
確實比不上尚市長"一個人"，不管人數再多都是一樣；
雖然很殘酷，不過這就是"事實"。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1433122994.A.9F6.html
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.65), 06/01/2015 09:56:56
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.65), 06/01/2015 09:58:42
→
06/01 10:50, , 1F
06/01 10:50, 1F
那是因為e君先說"組織太小沒有代表性"，所以我才舉廢盟做反證的。
我個人一貫的看法則是，"組織大小跟影響力無關"。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.65), 06/01/2015 10:58:19
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：