Re: [新聞] 模擬憲法法庭判決出爐 顧立雄：沒人能決
順道再補充一點:
今天在八卦板有人危言聳聽說，"民主進步黨選上總統就要廢死刑"；
事實上，民進黨只是說"研議廢除死刑"，但究竟該怎麼廢，民進黨並沒有明確規定。
比方說，到底是從廢死的法律通過之後開始廢死呢，
還是說溯及既往，之前被判死的也都必須免死?
如果溯及既往的話，社會會有什麼樣的反應?
身為一個負責任的政黨，我相信民主進步黨會考察民意，做出最適當的決定。
至於那些強調"民進黨也廢死"的人...
嗯，我開始懷疑他們是不是反串的，因為國民黨也這樣講呢!
(畢竟那些都是所謂第三勢力的，而第三勢力，我們都知道，這個那個...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432714763.A.D78.html
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.39), 05/27/2015 16:26:11
→
05/27 16:26, , 1F
05/27 16:26, 1F
→
05/27 16:26, , 2F
05/27 16:26, 2F
我贊成修改刑法，但不贊成用特赦或者法務部長裁決的方式去廢死。
我以前說過，廢死是社會發展到一定程度，各界能夠形成共識後水到渠成的事，
如果是這樣的話，那刑法應該也能修改了；
但是以現在這種做法，我是不贊成的。
我主要是對"推動廢死的手段"，以及"現階段社會的共識以及狀況"有疑義。
順道一提，我也認為終身監禁不得假釋是可行的，
不過廢盟主張要廢除終身監禁，所以我才反對他們的。
推
05/27 16:35, , 3F
05/27 16:35, 3F
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.39), 05/27/2015 16:42:12
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：