Fw: [新聞] 模擬憲法法庭判決出爐 顧立雄：沒人能決
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LPL45za ]
作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 模擬憲法法庭判決出爐 顧立雄：沒人能決
時間: Wed May 27 13:07:14 2015
※ 引述《aij (bbb)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 死刑存廢在台灣一直都是極具爭議性的議題，而由前大法官許玉秀發起的模擬憲法法庭
: 透過2天的言詞辯論，最終以5比4得到死刑違憲的審判結果，但判決再詳細終究是模擬，
: 模擬憲法法庭對現實社會的影響為何？我們有辦法透過類似方法來決定死刑作為主刑或
: 者已宣判案件合憲與否嗎？模擬憲法法庭正反雙方及大法官有不同的意見。
我只能淡淡一笑說，這叫做"已經做好結論，再來推演過程。"
九個所謂的"模擬大法官"，裡面有超過五個都是廢死派的大頭目；
他們表面上說"公民團體、律師公會和學界各推三人"，
其中公民團體的三個代表分別是台權會、民間司改會與廢盟，這樣就三票了，
這已經是很不平衡了--憑什麼只有支持廢死的公民團體可以當"模憲大法官"?
那麼，再回來看律師和學界吧?
公民團體代表一面倒，事實上律師公會和學界推出來的也有廢死人士，
所以一開始在選人的時候就已經作弊了，那麼結果當然也都做好了嘛!
: 仍有歧見，但所有大法官都認為現行的死刑制度有瑕疵，並認為湯申的死刑判決並不符
: 正當程序，可以說是「異中求同」。
所以這些人認為殺害幼兒是不該被求處死刑的囉?(筆記筆記)
不過我還是要提醒大家一下，這些"模擬大法官"是怎樣的人:
這裡面有人是"漢堡大學傳播學碩士"，動不動就罵支持死刑的人
"集體發瘋"、"被朱學恒帶壞"、"都只是在網路上接受片面資訊的一群人"...
我哩咧，全台灣有80%的人都"被朱學恒帶壞"，那個胖子有這麼大影響力嗎...!
而且還鄙視網路上的支持死刑者，認為他們的資訊都是"片面的"，
這個"漢堡的傳播學碩士"到底有什麼了不起的?
除了賣漢堡的以外，還有另一個模擬大法官因為討厭柯文哲，
所以口出惡言詛咒柯文哲，說他"上任七天也要有新聞，那是不是七七也要有新聞?"
一邊講廢死，一邊惡毒咒人家"做七七"，這還真是了不起的"模擬大法官":)
總之，這些人不只水準有問題，還充滿仇恨心，
一群充滿仇恨的人來判決死刑違憲，這個那個...我覺得很好笑就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432703237.A.F64.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jeanvanjohn (118.167.129.39), 05/27/2015 13:07:39
噓
05/27 14:19, , 1F
05/27 14:19, 1F
噓
05/27 14:26, , 2F
05/27 14:26, 2F
我可沒有因為討厭一個人，就咒人家去"做七七"喔。
有的話歡迎指出我在哪裡這樣說過，感謝囉。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.39), 05/27/2015 14:52:40
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：