Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義

看板PublicIssue作者unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)時間10年前 (2015/05/07 16:29)推噓-2(1推 3噓 6→)

留言10則, 7人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《elmotze》之銘言： : 　內容有稍作修正。 : 有些人會拿著開羅宣言等去嘲笑他們所謂的獨派， : 　這篇算是一個"總覽"。 : 我認為，這群人嘲笑的其實是他們自己。不知道哪個貨色連個國際法都沒修過就侃侃而談，來這靠北自己被欺負我覺得，人不要賣自己然後讓你人數鈔票，這樣評論可否? 若身為一個佃農後代支持地主後代，還真.... : ================================================================ : ※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1LITQ6gj ] : 作者: elmotze (On my way) 站內: Warfare : 標題: Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義 : 時間: Wed May 6 16:53:22 2015 : 前提一：根據PRC憲法與多數國家外交公報，PRC = China。連政府承認和國家承認都搞不清楚，還想要說啥五四三? 台獨份子以這程度還想成國家? 哪個國家敢和你簽契約~ : 　前提二：一個地方的主權只會屬於一個國家。 : 　前提三：根據反分裂法，宣稱台澎不屬於PRC屬於台獨。這一向是中共那邊的主張，還是是說台獨份子 = 中共? : 　前提四：ROC是一個國家。 : 　前提五：PRC是一個國家。 : 　這些應該都是公認的事實，推論開始： : 1. 假如台澎是PRC(China)領土，但不是ROC領土， : 　　那ROC就是非法盤據。 : 2. 假如台澎是ROC領土，但不是PRC(China)領土， : 　　那ROC就是台獨。 : 3. 假如台澎既是ROC領土，又是PRC(China)領土， : 　　一個地方的主權只會屬於一個國家， : 　　會這樣想的大概是腦子燒壞。夾敘夾議，不錯那請問連個政府法人都沒有的、不構成叛亂團體的台獨份子，要拿啥成立國家? : 4. 假如台澎既不是ROC領土，又不是PRC(China)領土， : 　　那就是主權未定。 : 瞧，一翻兩瞪眼，完全沒模糊地帶。 : 　不過我想某些人應該是哪個都無法接受吧。 : 　對內以國家正統自居，對中國就棄守國家立場。 : 　這是病，得治。以上廢文不知痛打幾次了，還在偏執狂? : ※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 05/07/2015 10:24:11 : → victor77: 台澎是ROC(china)領土，不是ROC(taiwan)領土 05/07 10:20 : → victor77: 也不是PRC(china)領土 05/07 10:22 : → victor77: ROC(taiwan)說自己是ROC(china) 05/07 10:23 : → victor77: PRC(china)說自己取代ROC(china) 05/07 10:24 : 事實只有一個。 China = PRC != ROC : 你要講認定，那就脫離邏輯判斷的領域。 : 推 jason748: 唔，你終於承認主權已定了 05/07 10:32 : → jason748: 繼續講未定論，最開心的就是中共 05/07 10:33 : → jason748: PRC:原來台灣主權未定，我這就來佔囉 05/07 10:37 : 我用的是條件假設，你卻說是承認，果然是資料隨便看。 : 　倒是你，要把自己擺在哪一項裡面？ : 　非法盤據／台獨／腦子燒壞／主權未定，選一個。 : → jason748: 現實就是，你不承認ROC主權，只會爽到中共 05/07 11:16 : 意思是你認為台澎屬於ROC？ : 　那你只剩台獨和腦子燒壞兩個選項。 : 推 MADAOTW: 這是邏輯，看某些人沒得選就覺得好有趣 05/07 12:02 : ====================================================================== : 噓 jason748: 不要忘記，roc現在還是china 05/07 12:10 : 去習近平面前講，大聲的講，說ROC才是China。菜大小姐今天教法律的，連政府獨立和國家獨立都不敢講，騙你們的票OK啦~ : ====================================================================== : 推 higamanami: 兩個中國政府有繼承關係 05/07 12:26 : 你跟你爸爸也有繼承關係，但你不是你爸爸。財產還是屬於他家 : → jonathan836: 以為邏輯可以解決一切的又是什麼神邏輯 05/07 12:32 : 意思是說不合邏輯的才是對的？妳不就自問自答、自我示範了嗎? : → gundammkiv: 先用硬實力跟所謂的"敵人"對幹只要能把對方幹爆了 05/07 12:50 : → gundammkiv: 那就是對的 的話當然也合邏輯前後順序要搞清楚啊~ 05/07 12:51 : 推 cttw19: 中共最開心的是兩岸都能認同同屬一中 05/07 13:06 鬼島現在搞個新國家獨立看看 :P 全世界反應會很好唷~ 連既有的22個小黑弱都... : 噓 jason748: 你否定了ROC得主權也就喪失了箝制PRC主權的功用 05/07 13:13 : → jason748: 主權爭執只剩一個PRC 沒有其他人那很自然就是他的 05/07 13:14 : → jason748: 未定論到最後會得出一個這樣一個自婊的結論 05/07 13:15 : 要爭執細節之前，先確定你站在哪個立場上。 : 所以台獨跟腦子燒壞你要選哪個？ : → gundammkiv: 讚一開始就這樣問不就得了也不用長篇大論拐彎抹角 05/07 14:31 : → gundammkiv: 說穿了就是要問"是不是自己人"罷了這年頭能這麼直 05/07 14:31 : → gundammkiv: 接的人不多了呢w 05/07 14:31 : 推 GarritCole: 主權未定跟無主地不一樣，PRC最好可以介入。看美國會 05/07 15:33 : → GarritCole: 不會插手。居民自決才是最重要的。 05/07 15:33 : → victor77: PRC代表china但是!=ROC(china) 因為ROC(taiwan)還在 05/07 15:58 : → victor77: 否則金馬主權就會屬於PRC(china)，明顯不合理 05/07 15:59 : 違反前提一，請證明PRC不是China唯一的合法政府。那要問問世界22個小弱國家，現在和ROC眉來眼去者不會連承認這章都沒念到吧? : → victor77: PRC(china)和ROC(taiwan)分別繼承了屬於ROC(china)領土 05/07 16:02 : → victor77: 台澎是PRC(china)和ROC(taiwan)尚未繼承的領土所以未定 05/07 16:03 : → victor77: PRC(china)合法代表中國，ROC(taiwan)合法代表金馬 05/07 16:11 : 1. 可得ROC不是PRC，不影響結論。 : 2. 若認為ROC與PRC同屬China， : 　　請證明PRC不是China唯一的合法政府， : 　　或ROC不是一個合法政府。 : ※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 05/07/2015 16:13:59 : 噓 jason748: 今天南海除了PRC以外的國家全部放棄對南海主權主張 05/07 16:11 : → victor77: 並沒有矛盾，不要被誰是正統這種史觀影響了 05/07 16:12 : → jason748: 請問南海會變主權未定？還是毫無疑問的歸PRC 05/07 16:12 : 在討論這種細節之前，請先確認你的立場。 : 四選一，沒別的好選。想玩突破盲點就先試著推翻前提。 : ※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 05/07/2015 16:17:34 : → MADAOTW: 那些島有人住嗎？ 05/07 16:15 : → victor77: PRC是china唯一合法政府，但ROC是金馬合法政府 05/07 16:17 : → victor77: 代表china的意義是可以代表住在china的中國人 05/07 16:18 : → victor77: 對於未統治過的金馬地區不會因此產生主權 05/07 16:18 : → victor77: ROC對金馬的實質統治並不會因為失去中國代表權而變動 05/07 16:20 有人連1978年，ROC想要拐美國承認穩穩掌握住台澎，美國不被ROC騙把台獨法理關上了都不曉得，還在一天到晚轉文不學無術自暴其醜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.137.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430987359.A.98C.html

噓

MADAOTW

05/07 16:32, , 1^F

05/07 16:32, 1^F

你看不出來論述喔? 真的假的? 大師~ 那那個畫流程圖的有啥法理? :P

→

jason748

05/07 16:33, , 2^F

05/07 16:33, 2^F

→

jason748

05/07 16:34, , 3^F