Re: [轉錄] 酥餅：修改公投法的順序要對，這是最基本
※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言：
: https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/820896291326416
: 大家還記得當初立法院通過鳥籠公投，以及陳水扁提出第一個廢到不行的公投案時中國是
: 如何反彈的？
: 現在有可能降公投投票門檻怎麼中國連吭都不吭一聲？大家都不覺得奇怪嗎？
: 答案很簡單，陳水扁時代，公投有可能當作台獨的工具，現在，公投很清楚的是準備幫和
: 平協議背書，中國歡迎都來不及了怎麼會反對？
: https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/821114051304640
: 至少姚文智在他能力可及的範圍，還是兼顧了公審會與提案門檻，值得稱讚，但是島國前
: 進那九十萬份聯署書，將會是國民黨只降投票門檻，不降其他門檻最好的藉口。
: ---
: 簡言之
: 酥餅並不反對公投法補正
: 但是應該從廢除公審會開始
: 如果公審會沒廢除 只廢除其他門檻
: KMT只要透過公審會通過對有利通過的題目
: 和平協議通過就更容易了
: 雖然昨天DPP一讀通過
: 但接下來還有二讀三讀 KMT不會笨到不動手腳
順序很重要 如果可以公審會 提案門檻 通過門檻一起廢除 那很好 以後大家真槍實彈拼
對幹
如果不行 只能廢除一個 那通過門檻絕對不可廢 因為這是擴大馬英九權力的行為
有人可能會想說門檻降低之後搶快 率先提案公投 但是這不可能 因為再快也快不過馬英
九 原因在於公投案有特別條款 叫做防禦性公投 只要馬英九想要 他就可以提案不用經過
連署 而一般公民的提案則是被公審會卡死
而且防禦性公投用於和平協議的公投案 阿扁曾經做過 馬英九用起來正當性十足 民進黨
也沒有立場可以反對 不過我想蔡英文大概也不想反對
至於公審會 反公投的戰績可謂戰功彪炳 到目前為止 至少否定過4次ecfa公投提案 每次
都10萬人 1次“廢公審會“提案 很明顯的 他不想讓你投的案子 就不會讓你投 同樣是對
公投案的補正 廢公審會的提案就被否決 而廢除通過門檻的提案就過 難道是馬英九突然
良心發現變成民主聖鬥士？
至於馬英九會不會拿來投和平協議我們都先不考慮 光就公投這件事來看 廢公審會比起廢
通過門檻更加重要的原因在於公審會是直接箝制你公投的權利 你門檻在低又如何 不給你
公投 就算採取簡單多數決 照樣是沒有意義 這是為什麼廢公審會要優先執行 因為公審
會存在下 你根本就沒有公投的自由
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.229.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429848779.A.D2D.html
推
04/24 12:40, , 1F
04/24 12:40, 1F
推
04/24 12:51, , 2F
04/24 12:51, 2F
推
04/24 19:33, , 3F
04/24 19:33, 3F
我也完全無法理解 這麼簡單的問題怎麼會想不透
沒有公審會 即使按照一般的門檻 還是有可能可以達成目標 很困難 但是目標是明確的
你的目標是說服全國一半的投票人支持你
可是在有公審會的情況下 再多人支持你也沒用 因為你的公投根本不可能成案
事實擺在眼前 馬英九執政後 還沒有公投案能成案的
ECFA連署提案四次都被打掉 怎麼被他說得好像公審會偶而才擋擋人一樣
※ 編輯: haworz (58.115.151.131), 04/24/2015 19:44:55
※ 編輯: haworz (58.115.151.131), 04/24/2015 19:49:35
推
04/24 20:14, , 4F
04/24 20:14, 4F
→
04/24 20:15, , 5F
04/24 20:15, 5F
→
04/24 20:15, , 6F
04/24 20:15, 6F
推
04/24 20:17, , 7F
04/24 20:17, 7F
→
04/25 00:40, , 8F
04/25 00:40, 8F
→
04/25 00:41, , 9F
04/25 00:41, 9F
推
04/25 01:01, , 10F
04/25 01:01, 10F
推
04/26 18:37, , 11F
04/26 18:37, 11F
討論串 (同標題文章)