討論串酥餅:修改公投法的順序要對,這是最基本
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(4推 2噓 34→)留言40則,0人參與, 最新作者ilovesongyy (捍衛苗栗中年)時間10年前 (2015/04/24 14:36), 10年前編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
酥餅不愧是運籌帷幄於美國之中,決勝於千里之外阿!. 他x的連這種順序論還有人可以擴大解釋、無限上綱!. 鄭麗君立委當天說得對,公投法只對大黨有利,. 不修正就是不想把權利還給民眾而已。. 我還以為臺灣是保守派反對修正公投法拒絕還權於民,. 結果現在看到一些自以為諸葛孔明實則糜竺的自栩進步派,. 他x
(還有1138個字)

推噓7(7推 0噓 4→)留言11則,0人參與, 最新作者haworz (好囧)時間10年前 (2015/04/24 12:12), 10年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
順序很重要 如果可以公審會 提案門檻 通過門檻一起廢除 那很好 以後大家真槍實彈拼對幹. 如果不行 只能廢除一個 那通過門檻絕對不可廢 因為這是擴大馬英九權力的行為. 有人可能會想說門檻降低之後搶快 率先提案公投 但是這不可能 因為再快也快不過馬英九 原因在於公投案有特別條款 叫做防禦性公投 只要馬
(還有654個字)

推噓3(4推 1噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者ilovesongyy (捍衛苗栗中年)時間10年前 (2015/04/24 02:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
酥餅將戰場限制在『兩岸和平協議公投』下,來論述廢公審會比50%門檻重要,. 但是為何兩岸和平協議必須在公投的架構底下運作?. 因為我們相信馬英九講會公投決定?. 既然你這麼相信國民黨轉彎的能力,避開公投更好轉彎!. 美國對臺戰略主要決定在於中國是否影響美國利益,而非公投過還是行政權過。. 這版本比較
(還有248個字)

推噓12(12推 0噓 21→)留言33則,0人參與, 最新作者pftmax (無)時間10年前 (2015/04/23 23:14), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
KMT跟共產黨財力勢力龐大的確無法動搖. 拿這些不公平的資源來動員操弄公投的確很難擋. 那台灣難道就不需要一個真正的公投法了嗎?. 這事情如果分開看. 台灣若沒有國民黨 沒有另一國的共產黨. 那公投法沒人會反對吧?. 我想如果可以 等共產黨倒台 國民黨黨產歸公. 再也沒有邪惡勢力操弄公投 這時候再來
(還有635個字)

推噓5(5推 0噓 21→)留言26則,0人參與, 最新作者KTX5566 (韓國高速鐵路)時間10年前 (2015/04/23 20:49), 10年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不要太低估國民黨轉彎的能力. 一個沒有什麼天然資源的法西斯政黨. 可以讓美國像支持沙烏地阿拉伯皇室一樣支持到現在 絕對不簡單. 如果公投題目這樣出:. 請問您是否贊成政府在對等,尊嚴的情況下,為了增進台灣人民安全及福祉,在現有協商基礎上,和大陸當局對謀求台海永久和平,進行相關協商?. 你覺得通過的機
(還有171個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁