Re: [轉錄] 酥餅：修改公投法的順序要對，這是最基本

看板PublicIssue作者 (捍衛苗栗中年)時間10年前 (2015/04/23 16:16), 10年前編輯推噓10(17推 7噓 20→)
留言44則, 18人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
算了，被水桶也罷了，反正我休閒時間已經很少上公民版來看文章， 幹他媽的酥餅那腦殘邏輯還一堆人信，真他x的腦殘！ 公投法就是國民黨被當時高張的民意想投統獨議題而設立的， 國民黨擋不了只好叫陳文茜設計一個『無法被人民使用』的公投法。 簡單來說這公投法就是他媽的不要被使用最好喇！ 公投法裡面卡關限制一堆，操他媽的酥餅沒事腦補一堆， 還一堆腦粉在那邊擴大解釋、幫忙腦補，兩岸和平協議這個論點酥餅講了多久。 到現在還他媽的有人信喔，幹！ 媽的你不會想想自己如果是這個政府，你要怎麼過兩岸和平協議？ 最簡單的就是他媽的行政命令，張慶忠30秒審查視為通過， 媽的服貿都已經示範過一次最簡單的路徑了， 你他媽還信公投法投兩岸和平協議，這不是腦殘是什麼？ 而且如果賣臺國民黨要利用現在缺失重重的公投法， 幹他媽是比修過得公投法容易還是困難？那國民黨幹麼不用現在這版直接過， 要他媽的繞到酥餅那個邏輯等到島國前進修完公投法以後在利用他x的公審會去過兩岸和平協議。 酥餅這樣的鬼邏輯也信，也沒人要幹酥餅，這裡到底是不是公民版阿？ 還是范雲不想去逛得那個選民版？ 我知道有人他x的根本沒看過昨天的內政委員會的內容就直接轉貼酥餅的文章， 還他媽的說得頭頭是道的三小順序問題，幹你媽的昨天修了幾條自己回去查查看喇！ 還有酥餅你他媽的乾脆假設只有住在美國的人才不會被中共收買算了！ 不爽黃國昌、林飛帆、陳為廷粉絲就是他媽的比你多，你就直接幹他們就好了， 雞雞歪歪地在那邊講那些腦殘邏輯，吸引一些跟你一樣幹黃陳林的人很爽是嗎？ ※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言： : https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/820896291326416 : 大家還記得當初立法院通過鳥籠公投，以及陳水扁提出第一個廢到不行的公投案時中國是 : 如何反彈的？ : 現在有可能降公投投票門檻怎麼中國連吭都不吭一聲？大家都不覺得奇怪嗎？ : 答案很簡單，陳水扁時代，公投有可能當作台獨的工具，現在，公投很清楚的是準備幫和 : 平協議背書，中國歡迎都來不及了怎麼會反對？ : https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/821114051304640 : 至少姚文智在他能力可及的範圍，還是兼顧了公審會與提案門檻，值得稱讚，但是島國前 : 進那九十萬份聯署書，將會是國民黨只降投票門檻，不降其他門檻最好的藉口。 : --- : 簡言之 : 酥餅並不反對公投法補正 : 但是應該從廢除公審會開始 : 如果公審會沒廢除 只廢除其他門檻 : KMT只要透過公審會通過對有利通過的題目 : 和平協議通過就更容易了 : 雖然昨天DPP一讀通過 : 但接下來還有二讀三讀 KMT不會笨到不動手腳 -- #3 當你看到流浪漢被店家趕出餐廳，"你會怎麼做？" (What would you do?) https://www.youtube.com/watch?v=qjYFearUwbg
當你在地上撿到錢，你會怎麼做? (What would you do?) https://www.youtube.com/watch?v=M57uu2CKhbQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.182.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429777007.A.E30.html
推
04/23 16:19, , 1F
不要霸凌餅魚XD
04/23 16:19, 1F
→
04/23 16:21, , 2F
再一次30秒 是當kmt都不會學教訓是不是
04/23 16:21, 2F
你再衝進立法院給我看看阿！
→
04/23 16:28, , 3F
你是KMT 你要如何保證這樣的事不會再發生
04/23 16:28, 3F
你先衝再說喇！
推
04/23 16:35, , 4F
你以為國民黨有辦法取得絕對多數的民意公投背書賣國協議?
04/23 16:35, 4F
會這樣問就代表你根本沒看公投法
推
04/23 16:38, , 5F
冷靜點! 就明明還要協商
04/23 16:38, 5F
我很冷靜阿，酥餅他x的爛邏輯跟二讀前怎麼協商都沒關係， 而且昨天的決議是先由姚文智委員直接報告，立意很好， 但我懷疑有多少人會理姚文智，只會整天在那邊酥餅說、酥餅說
→
04/23 16:47, , 6F
我是回jason748
04/23 16:47, 6F
那就sor囉，我看你的思考，只是回我和回他會有差，sor
→
04/23 16:48, , 7F
我認為能用公審會操作命題的才有辦法這樣搞
04/23 16:48, 7F
→
04/23 16:51, , 8F
現在是擔心公審會這個訴求到時被拿掉
04/23 16:51, 8F
→
04/23 16:51, , 9F
只降門檻
04/23 16:51, 9F
你根本就完全陷入到『酥餅說廢公審會最重要』那個邏輯去看公投法修法阿！ 卻忘了現行公投法可以怎麼使用以及思考國民黨為什麼不用漏洞多多的公投法！ ※ 編輯: ilovesongyy (113.196.182.81), 04/23/2015 16:54:09
推
04/23 17:01, , 10F
因為國民黨目前還是國會多數吧, 搓幾十個人容易啊
04/23 17:01, 10F
→
04/23 17:02, , 11F
你看廢軍審不是幾天就搞定了, 核四要封存只要內部開個會
04/23 17:02, 11F
推
04/23 17:54, , 12F
XD
04/23 17:54, 12F
推
04/23 18:20, , 13F
真的不用理酥餅這種狀況外的海外版妖西惹
04/23 18:20, 13F
推
04/23 18:22, , 14F
欸，妖西是臨陣落跑，酥餅是連參戰都沒有，還是有差啦
04/23 18:22, 14F
噓
04/23 20:40, , 15F
純噓先衝再說 不是衝就叫做有行動力 策略也是很重要
04/23 20:40, 15F
→
04/23 20:41, , 16F
看過戰隊就知道五個人不是每個都是衝組
04/23 20:41, 16F
噓
04/23 20:43, , 17F
鍵盤闡述 總比做些無效甚至有害的事來的好
04/23 20:43, 17F
→
04/23 20:43, , 18F
勿忘國會減半割闌尾
04/23 20:43, 18F
→
04/23 20:45, , 19F
這跟批評電影人家「不然你自己來拍」的邏輯有啥兩樣
04/23 20:45, 19F
噓
04/23 20:51, , 20F
說酥餅沒參戰的大概是新警察 他去美國之前跑得可勤了
04/23 20:51, 20F
推
04/23 21:21, , 21F
他去美國前跑得勤 跟他現在沒在跑 不是明顯兩件不互
04/23 21:21, 21F
→
04/23 21:21, , 22F
斥的事嗎 這有很難懂?
04/23 21:21, 22F
推
04/23 21:54, , 23F
因為怕通過和平協議 所以公投法要永遠關在鳥籠裡？
04/23 21:54, 23F
推
04/23 21:58, , 24F
過了臺灣的民主就沒了 你不怕 我好怕
04/23 21:58, 24F
推
04/23 22:15, , 25F
原來當年陳文茜把公投法搞成鳥籠是為了不讓台灣跟中國簽
04/23 22:15, 25F
→
04/23 22:16, , 26F
定和平協議 原來當年跟著蔡公投遊行的我們都包藏禍心
04/23 22:16, 26F
→
04/23 22:18, , 27F
靠 我來大家都是歷史罪人 只有阿西跟酥餅才是真心為台灣
04/23 22:18, 27F
推
04/23 22:22, , 28F
楓丹白露的阿西 大家都誤會妳了
04/23 22:22, 28F
推
04/23 23:07, , 29F
少跳針 當年公審會是在阿扁手上 所以才定雙二一 兩邊都不
04/23 23:07, 29F
→
04/23 23:07, , 30F
能用 現在公審會在誰手裡?你都知道馬剩一年加速賣台
04/23 23:07, 30F
→
04/23 23:08, , 31F
你現在還開一個賣台工具給他實現當年政見
04/23 23:08, 31F
噓
04/23 23:39, , 32F
蛤? 你在講什麼鬼? 莫非當初你就知道簽了ECFA會跟你搞30秒
04/23 23:39, 32F
推
04/24 00:07, , 33F
會信酥餅的不用太認真
04/24 00:07, 33F
推
04/24 00:11, , 34F
樓樓上的 說好的某人2016選立委呢?
04/24 00:11, 34F
噓
04/24 04:51, , 35F
…
04/24 04:51, 35F
噓
04/24 05:01, , 36F
說好的? 你看他幫誰站台阿 推人出來你沒看到?
04/24 05:01, 36F
→
04/24 05:02, , 37F
不過你說得也是啦 原本沒內鬨拆兩家 真的會變說好的
04/24 05:02, 37F
→
04/24 05:02, , 38F
現在反而是自己跳出坑來去搞另外的 呵呵 世事難預料喔
04/24 05:02, 38F
→
04/24 05:03, , 39F
不過我也曾經講過 他本人是不可能出來選的 先過他老婆那關
04/24 05:03, 39F
→
04/24 05:03, , 40F
我想你也是裝盲當沒看見吧?
04/24 05:03, 40F
推
04/24 11:02, , 41F
推一下原po，很中肯，不要理嘴炮人吧
04/24 11:02, 41F
噓
04/24 19:20, , 42F
回頭補個噓 說人腦殘邏輯還比較多人信的話 你該自我檢討了
04/24 19:20, 42F
推
04/25 01:29, , 43F
酥餅本來就垃圾邏輯，還一堆笨蛋聽
04/25 01:29, 43F
→
04/26 18:32, , 44F
比某些人連邏輯都不用就先說人垃圾邏輯好多了
04/26 18:32, 44F
‣ 更多 ilovesongyy 的文章
文章代碼(AID): #1LEAflum (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ilovesongyy 的文章
文章代碼(AID): #1LEAflum (PublicIssue)