Re: [轉錄] 酥餅的FB

看板PublicIssue作者 (李蘭德)時間9年前 (2015/03/29 10:00), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串17/24 (看更多)
首先 在意識型態的立場上 我個人支持台獨 而我的台獨意識所支持的是包括所有 認為"台灣是一個主權獨立的國家"的主張 名稱不管是台灣國、中華民國、福爾摩沙等等 我都接受 以此區別統派 所謂的 中國(包括台灣)是一個主權獨立的國家 在我意識型態的前提下 我個人接受任何激進、非激進的手段 這是前提 因為目標只有一個 "台灣是台灣人的台灣" 我們用自己的方式 去對待 去愛護自己的台灣。 因此 我看到jeanvanjohn的文章 就想吐了 建立的國家是獨裁的 有沒有意義? 當然有意義 代表著我們還在一個 建立自由民主的國家 的"過程"中 這種認為革命沒有意義 社運沒有意義 甚至連太陽花學運都沒有意義的思維 在西方 叫做"反動的修辭" 也就是 所有進步的主張 都是無意義的 反正最後都可能達到負面的結果 最後 台獨人士 的目的真的只有"台獨"嗎? 尚市長 恐怕是自己想太多了 台獨只是一個 讓台灣可以更進步 更邁向"民主獨立國"的主張 台灣歷來的民主鬥士 往往是台獨的追求者 為什麼? 因為台灣人大多知道 如果台灣不是一個真正的國家 如果繼續被擺佈 被大國因為幾個合約而出賣 台灣人再怎麼追求自由 最後都只是淪為大國的犧牲品 自由、民主 是台灣共同追求的價值 而台獨 更是不可或缺的前提 這也是為什麼主張百分之百言論自由的鄭南榕 當時候意氣風發地說 "我叫做鄭南榕 我主張台灣獨立" 的最主要原因 *最後 回到我整篇系列文的一貫主張 以經促統 或是以經促獨 都是腦袋有洞的無意義主張 對著餓肚子的人說台獨 或許沒用 但是對著餓肚子的人 說民主自由 難道有用?(所以 民主自由 先等不餓肚子 再做? 對於經濟有關的意識形態 只有兩者--左派、右派(先不談第三條路 如果台灣人連自己明明是弱勢 卻選擇右派 發生這種荒謬結論 還不自知 "強調經濟" 就只是讓台灣民眾被當權者操弄 也就是為什麼每一任總統都喜歡談拼經濟 民眾卻都無感的原因所在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.201.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427594451.A.7D1.html

03/29 10:26, , 1F
推薦這篇文章
03/29 10:26, 1F

03/29 19:26, , 2F
推船長
03/29 19:26, 2F
文章代碼(AID): #1L5rpJVH (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L5rpJVH (PublicIssue)