討論串酥餅的FB
共 24 篇文章
內容預覽:
你下面說的這些我全都認同，但是你還是沒回答我一開始的問題:. "為什麼獨立了，就不用被迫接受美國牛雜?". 所以haworz這篇基本上是一招詭辯，用"大家都認為應該做的事情"，. 來迴避掉我的質問。. 有些人把獨立的好處講得天花亂墜，好比說什麼"獨立就不用接受美國牛雜"之類的，. 但事實上，這跟直銷
(還有4216個字)
內容預覽:
這篇點出了一個非常好的問題很遺憾 美國從來沒有承認過"台灣"是個國家 美國承認的是 中華民國代表中國說更明白一點 沒有一個國家承認台灣是"國家"因為後來中華人民共和國 被承認為中國的合法代表你弄錯一件事 台灣從來沒有獨立過(好啦 台灣民主國算很勉強吧)你還是弄錯一件事 美國從來沒有承認過台灣是國家聯
(還有1090個字)
內容預覽:
順便有人問我說，"法國大革命多久後才民主?". 答案是"三年不到"。. 1792年國民公會建立的政權，被稱為法國史上的"第一共和"，. 距離革命展開不到三年。. 而且這還不算之前的君憲政體喔!. 有些人連歷史都不讀，還來問我"法國大革命多久後才民主"，. 這真的是讓人一個頭兩個大，連笑都笑不出來了.
(還有1378個字)
內容預覽:
這就是我為什麼反對菁英主義的原因。. 有些人認為獨立建國是可以由上而下，就像是新加坡一樣的，. 這跟我的理念是完全衝突的.... 如果林志玲要上台組閣，那當然另當別論。. 林志玲如果要建國要當總統，那就必須檢驗一下她的政治主張；. 同理，某些喊衝喊最兇的學運人士，他們的主張當然也是該被檢驗的。. 問
(還有314個字)
內容預覽:
我們不管檯面上有沒有人主張要建立獨裁國家，. 你看這串討論串裡某些人講出來的話，難道不值得煩惱?. 如果根本的觀念就錯誤了，走出來的也只會是偏路。. 舉最簡單的例子，"國家社會主義工人黨"最初只是個在巴伐利亞啤酒館裡的黨，. 所以當時很多德國人都不怎麼擔心，結果呢?. 如果有一天我們真能建國，建起來
(還有49個字)