Re: [轉錄] 酥餅的FB

看板PublicIssue作者jeanvanjohn (尚市長)時間10年前 (2015/03/29 06:24)推噓2(3推 1噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串14/24 (看更多)

先說別人瘋狂的就輸了。這樣吧，我也來回一篇好了? : 再來他從美牛換到了FTA 台灣呢? 你台灣要吞到牛雜才有談判的資格阿但是，我們要思考的一點是: 獨立以後，就吞不到牛雜了嗎? 這個我連下面的第二點一起回答。 : 更別說美國跟南韓還有軍事交流跟協議台灣? : 為什麼? 很簡單你不是國家人家是國家聯合國大會國際組織只要有需要 : 南韓都可以投美國一票台灣??? 我在想說這種話的人有沒有讀過歷史... 大家知道"中美共同防禦條約"嗎? 在簽中美共同防禦條約的時候，美國還承認台灣是個"國家"喔!!!! 那麼，後來美國為什麼不承認台灣是個"國家"了呢? 原因很簡單，土共的存在。簡單說，只要有土共的存在，姑且不論台灣是不是獨立，我們都只有吞牛雜的份，這並不是台灣獨立、或者在聯合國有一票就能解決的。事實上，當中美共同防禦條約還在的時候，台灣被迫硬吞下去的事情還少嗎? 有興趣的人可以自己去google"劉自然事件"，連蔣經國都被迫吞下去了，那時候台灣還是美國和聯合國認定的"國家"喔!!!! 所以，有人說獨立就可以不用吃到美國牛雜，我必須說，這叫做天真過頭。 : 因為這個由國民黨建立起來的體制很明顯的根本也不考慮你台灣人的死活 : 黑心油黑心食品自己國內產的東西都不安全了 : 你能相信這個政府能夠替你把關外國進口的東西? 那麼，推翻國民黨政權、由民進黨執政，難道不能達成同樣的效果? 把"換黨"跟"台獨"搞在一起，這還是一種荒謬的論點。為什麼"換黨執政"，一定要"台灣獨立"呢? 光是"換黨執政"，不能執行轉型正義嗎? 激進的台獨人士很難回答這點，而這也是他們得不到認同的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.34.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427581480.A.679.html

推

moonsky

03/29 06:30, , 1^F

03/29 06:30, 1^F

噓

d86506

03/29 09:19, , 2^F

03/29 09:19, 2^F

推

japan428

03/29 14:33, , 3^F

03/29 14:33, 3^F