Re: [新聞] 這位市長告訴柯P 德國為何能在10年內廢核
※ 引述《lcf2008 (闇天使)》之銘言:
: 其實我覺得這位市長沒有提到廢核最關鍵的因素:2011Baden-W槀ttemberg州議會大選,綠
: 黨(Die Gr榀en)贏了(T晈ingen是Baden-W槀ttemberg轄下的縣市之一)!
: 選舉有輸有贏,本來就是必然的結果。但Baden-W槀ttemberg這個非常保守與傳統的州,
: 從1953年開始以來都是基督教民主黨(CDU)+友軍執政,結果2011州議會選舉竟然翻船,失
: 去執政。雖然CDU還是議會第一大黨,但它豬一般的隊友自由民主黨(FDP)卻只勉強拿超過
: 5趴選票,只保住進入議會的基本門檻。綠黨一躍變成第二大黨,而它的隊友社會民主黨(
: SPD)則是第三大黨,二者席次加總大於CDU+FDP,最終推出綠黨籍的州長Winfried Kretsc
: hmann。這是綠黨1970年代創黨以來,首次奪下德國16州中一席州長的位置!到目前也是唯
: 一一席!
: 根據強者我朋友德國人的說明,20110327州議會改選,同月11日福島核災爆發。由於綠黨
: 本身就是以反核電為主要訴求之一,剛好藉由福島核災來重申反核立場,並強調直接廢核
: 。此時CDU雖然感受到壓力,其也認同反核,但對於是否現在直接廢核仍搖擺不定。CDU對
: 選民說,最終我們仍然還是要走向廢核,但是由於現在電力不足巴拉巴拉的,所以現有的
: 核電廠還是要繼續保留,直到我們可以完全補上核電的空缺之類的話語。
: 結果開票出來是CDU狠狠被選民打臉,失去該州超過半世紀的執政。這感覺很像KMT在天龍
: 國執政超過50年,派顆西瓜掛上黨徽就選得上,突然有一日選輸了,贏家還不是主要競爭
: 對手DPP,而是綠黨(別忘了台灣也有綠黨喔~)!這種結果對CDU當然打擊甚大,甚至被逼得
: 馬上調整核能政策,改口說:CDU也支持直接廢除核電。所以德國核能政策也就定於一尊:
: 廢核。
很棒的議題,這是很具體的從其他方向來討論核能
在福島事件發生那一兩年
反核在台灣民氣可用
反核大遊行規模可達二十二萬人之時
或許有可行性吧
而你舉的德國例子也正值那個時間
但回頭看台灣綠黨的得票率並沒有大幅衝高,到可以與國民兩黨一爭高低的地步
事實上人民更關心的是服貿貨貿議題
造成民眾對核能的聚焦並沒有這麼密集
簡單說就是副本太多,時間卻有限,打不完
但也成功造成國民兩黨都在喊非核家園,國民黨還把核四封存了
可是現在時間過了這麼多年,你說要用核能議題決勝負
我想問,怎麼決?
核能議題估計就跟228一樣,沒到下個311應該是不會有人主動再提的
一個是反核的朱立倫,另一個是反核的蔡英文
他們根本不需要在核能議題上面對決
多的是給他們戰的戰場
貧富差距、青年購屋、經濟貿易(服貿貨貿)、兩岸問題等等
今天反核遊行在民進黨全力支援,超過三十個社運團體的動員下
主辦單位宣布全台超過五萬人
先不說各類遊行,從紅衫軍開始大家都比灌水的(三十萬飆到一百萬人上街頭)
就算真的有五萬人好了
我們來看之前的牽手護台灣運動
"手護台灣大聯盟總幹事黃昭堂估計,昨天有超過兩百萬人參加牽手"
我們的轉型正義還是沒有完成
你說五萬人的運動,還會剩下多少曝光率?
這五萬人真的是民進黨全黨全力動員下的結果?
民進黨執政時期雖然廢過核四
但被朝小野大所強逼,不得不重啟重建
可是你注意到嗎?民進黨並沒有追加核1-3除役後的計畫給大家看
或者是核四運轉後提前除役的計畫
或者任何的反核運動支援
就連林義雄都出來喊,非核家園可以暫緩五十年
李遠哲也喊追求減碳,支持核四續建
在被強逼之後
民進黨也就順水推舟的開始向核四完成邁進
多任行政院長都開口要求加速完工
是說,被朝小野大強逼一次,馬上就乖乖推核四
是否對於反對核四的決心不太充足呢?
當時的備轉率還符合標準,甚至可以說相當充足
去年的備轉率在用電高峰時只剩下3%
民進台上任後
馬上就要面對北台灣電力缺口問題
另外,若像柯文哲所說認賠殺出
馬上就要面對台電認列核四三千億的虧損,面臨倒閉問題
屆時,核四封存期限也將至,你說民進黨是用還是不用?
認真講,如果你真心反核
我建議你不要依靠哪個政黨
台灣沒有挺核的政黨,也沒有反核的政府
學學義大利,挾著七成反核民意讓公投投票率破五成
其中有九成人投反對核能的票
中間義大利政府感受到進口能源實在太貴(義是歐洲數一數二的能源進口國)
又辦了一次公投
這次照樣被義大利人民打槍
義大利目前是真真正正的無核國家
也是八大工業國中唯一一個非核家園
這才是人民的力量展現
PS:根據義大利的投票率來看
就算用台灣鳥籠公投的規定,照樣可以通過
: 所以,如果台灣能讓支持核電或是對於核電政策曖昧不明搖擺不定的候選人給予選票制裁
: ,打一次臉不夠,可以再打第二次,打到他們徹底明白擁核是票房毒藥。我想,就已經廢
: 核了吧!
: 反之,亦然!
事實上我現在還找不太到挺核的政治人物代表
蔡正元?他也沒舞台,不出來選了
且在藍綠對決的氣氛濃厚的狀態下,我們如何找出挺核政治人物給他打臉
有相當的困難,就像是蔡正元他如何知道自己是被服貿打臉,還是被核能打臉呢?
認命一點公投吧
我這個挺核真心的認為
給台灣一次零核的機會,台灣反核運動會絕跡三十年
對了,鳥籠公投修法是另外一個議題,我支持公投法修法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.201.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426992215.A.A48.html
推
03/22 10:59, , 1F
03/22 10:59, 1F
他們那時倒是很努力想挾民氣而行
就跟原PO說的一樣
但我說時機已過,接下來的戰場是服貿是兩岸
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.201.102), 03/22/2015 11:03:50
→
03/22 11:17, , 2F
03/22 11:17, 2F
→
03/22 11:18, , 3F
03/22 11:18, 3F
推
03/22 11:19, , 4F
03/22 11:19, 4F
→
03/22 11:20, , 5F
03/22 11:20, 5F
推
03/22 11:29, , 6F
03/22 11:29, 6F
→
03/22 11:29, , 7F
03/22 11:29, 7F
→
03/22 11:36, , 8F
03/22 11:36, 8F
→
03/22 11:40, , 9F
03/22 11:40, 9F
喊擁核是不可能
喊相忍為國,慢慢減核是非常可能(沒說不廢核,只是這是終極目標,我們要慢慢走)
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.201.102), 03/22/2015 11:41:39
推
03/22 12:33, , 10F
03/22 12:33, 10F
→
03/22 12:34, , 11F
03/22 12:34, 11F
→
03/22 13:08, , 12F
03/22 13:08, 12F
→
03/22 13:09, , 13F
03/22 13:09, 13F
推
03/22 13:37, , 14F
03/22 13:37, 14F
→
03/22 13:37, , 15F
03/22 13:37, 15F
推
03/22 13:41, , 16F
03/22 13:41, 16F
推
03/22 13:44, , 17F
03/22 13:44, 17F
→
03/22 13:44, , 18F
03/22 13:44, 18F
→
03/22 13:47, , 19F
03/22 13:47, 19F
→
03/22 13:49, , 20F
03/22 13:49, 20F
→
03/22 13:50, , 21F
03/22 13:50, 21F
→
03/22 13:53, , 22F
03/22 13:53, 22F
→
03/22 13:58, , 23F
03/22 13:58, 23F
→
03/22 13:59, , 24F
03/22 13:59, 24F
→
03/22 13:59, , 25F
03/22 13:59, 25F
→
03/22 14:03, , 26F
03/22 14:03, 26F
→
03/22 14:04, , 27F
03/22 14:04, 27F
→
03/22 14:06, , 28F
03/22 14:06, 28F
→
03/22 14:07, , 29F
03/22 14:07, 29F
→
03/22 14:08, , 30F
03/22 14:08, 30F
→
03/22 14:13, , 31F
03/22 14:13, 31F
→
03/22 14:14, , 32F
03/22 14:14, 32F
→
03/22 14:14, , 33F
03/22 14:14, 33F
→
03/22 14:15, , 34F
03/22 14:15, 34F
→
03/22 14:17, , 35F
03/22 14:17, 35F
→
03/22 14:18, , 36F
03/22 14:18, 36F
→
03/22 14:18, , 37F
03/22 14:18, 37F
→
03/22 14:20, , 38F
03/22 14:20, 38F
→
03/22 14:21, , 39F
03/22 14:21, 39F
→
03/22 14:22, , 40F
03/22 14:22, 40F
→
03/22 14:24, , 41F
03/22 14:24, 41F
→
03/22 14:29, , 42F
03/22 14:29, 42F
→
03/22 14:29, , 43F
03/22 14:29, 43F
→
03/22 14:43, , 44F
03/22 14:43, 44F
→
03/22 14:43, , 45F
03/22 14:43, 45F
→
03/22 14:45, , 46F
03/22 14:45, 46F
→
03/22 14:46, , 47F
03/22 14:46, 47F
→
03/22 14:46, , 48F
03/22 14:46, 48F
→
03/22 14:46, , 49F
03/22 14:46, 49F
推
03/22 19:57, , 50F
03/22 19:57, 50F
→
03/22 19:57, , 51F
03/22 19:57, 51F
→
03/22 19:57, , 52F
03/22 19:57, 52F
推
03/22 20:00, , 53F
03/22 20:00, 53F
→
03/22 20:00, , 54F
03/22 20:00, 54F
→
03/22 20:00, , 55F
03/22 20:00, 55F
→
03/22 20:00, , 56F
03/22 20:00, 56F
→
03/22 20:00, , 57F
03/22 20:00, 57F
→
03/22 20:00, , 58F
03/22 20:00, 58F
→
03/22 20:00, , 59F
03/22 20:00, 59F
→
03/22 20:00, , 60F
03/22 20:00, 60F
哪個政治人物想不開就去動電價吧
馬英九還死在那裏
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.201.102), 03/22/2015 20:05:04
推
03/22 20:12, , 61F
03/22 20:12, 61F
推
03/22 22:02, , 62F
03/22 22:02, 62F
→
03/22 22:03, , 63F
03/22 22:03, 63F
→
03/22 22:06, , 64F
03/22 22:06, 64F
→
03/22 22:07, , 65F
03/22 22:07, 65F
→
03/22 22:15, , 66F
03/22 22:15, 66F
→
03/22 22:16, , 67F
03/22 22:16, 67F
→
03/22 22:17, , 68F
03/22 22:17, 68F
推
03/22 22:22, , 69F
03/22 22:22, 69F
→
03/22 22:28, , 70F
03/22 22:28, 70F
→
03/22 22:50, , 71F
03/22 22:50, 71F
→
03/22 22:51, , 72F
03/22 22:51, 72F
→
03/22 22:52, , 73F
03/22 22:52, 73F
→
03/22 22:52, , 74F
03/22 22:52, 74F
→
03/22 22:53, , 75F
03/22 22:53, 75F
→
03/22 22:53, , 76F
03/22 22:53, 76F
→
03/22 22:55, , 77F
03/22 22:55, 77F
討論串 (同標題文章)