Re: [新聞] 這位市長告訴柯P 德國為何能在10年內廢核

看板PublicIssue作者M9407120 (妖)時間10年前 (2015/04/15 17:13)推噓1(1推 0噓 97→)

留言98則, 5人參與討論串24/27 (看更多)

※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言： : : 推 hamasakiayu: 傳說德國有20萬次三分鐘以上停電的偉績 : : → hamasakiayu: 最近應該好多了吧 : 連傳說都出來了....嗯, : 這數字一看就怪怪的,20萬X3分鐘後,比一年的分鐘數還多, : 所以,要先知道數字的定義或由來,稍微找了下這傳說已有人查證過了, : https://www.facebook.com/zero.nuke.tw/posts/464939970249541 <-傳說由來與檢驗 : http://ppt.cc/j7dw <--跟著前人找到的官方資料 : 原始是引用一份2013年文章內不具名專家的一句話提到2011年德國停電次數, : 這句話裡20萬次聽起來真多真嚇人,看看怎麼來的, : 2011年數字由上面官方資料供電中斷次數低壓戶17.2萬次+高壓戶3.47萬次 = 20.67萬次因為最近真的忙了~ 我幫你問藍處長好了~這樣夠專業了巴~ 文中基準值好像不一樣~ 德國講的是跳機還是停電????? : , : 民國94~103年供電品質 : http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a51.aspx?LinkID=5 : http://ppt.cc/tc3~ <-民國89~93年供電品質(這有寫出使用數值的名詞SAIDI & SAIFI) 這邊與德國資料基準一樣麼??? : http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=2453 : 複循環發電這份幾年前文章有台電那些比較舊的複循環機組效率規格 : http://verity.erl.itri.org.tw/EIGIC/images/_energy/vendor/circulation.pdf 這樣講完只能證明台電很乖，按時更新~ 並沒完全回答道燒同樣燃料之複循環機組效率到底增進多少?? 然而價格比又是如何?? 補充我打開第一份規格效率了~ 跟我講的一樣~1994跳躍成長後，之後成長又很慢了~ 那須更換的機組是1994以前的~其他的機組有一定要全數更新麼? 況且更新後，碳排一樣是輸核能~ 價格比目前也贏不了~還是都輸有需要我直接找中火的來問~我會一起問!! 請問，下一次大耀進是哪時候?? 價格比會超越核能呢?也要考慮核能的耀進喔! : : 他的算法也是按照預計商轉的年份去算 : : 台電說缺電 : : http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c40_img8.jpg

: : 甚至到113年連南部電力都不夠用了南部一直都夠，缺都是北部~ 再來很多機組不一定上的來~~ : 話說水力有算嗎~~ : : → M9407120: 恩 04/10 : : 推 XDDDDDDDDDD: 他們只要有電出來就好了誰跟你們幾伏特 04/10 : : → M9407120: 這就是不公平的地方…那麼簡單技師還混個屁 04/11 : 補教名師的調度處長...., : M大還幫忙打知名度啊~~, : 是有先問過那位專業高手了嗎? : 若有問過相關意見何不順便講解一下。 : 若沒有先問過而自已也不清礎的話, : 建議您去看台電的再生能源相關規範吧,對於再生能的併聯作業都有相關標準。 : http://www.taipower.com.tw/content/rules_item/rules_item03.aspx?CBType=5 我對相關標準沒啥問題~而是下面目前再生能源並聯電壓與能量那麼低~要多多少套設備來做調度?????? 為目前將要立的法案都要叫台電都要依法調度~那不是要全民買單~ 全民買單~全民買單~全民買單~ 這是目前立委打算要立的法案~根本就是... 問太長，引言我刪很多~ 我只挑一些有問題與一些個人認為不公益的部份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.251.26.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429089205.A.97D.html ※ 編輯: M9407120 (222.251.26.169), 04/15/2015 17:38:01 ※ 編輯: M9407120 (222.251.26.169), 04/15/2015 17:38:50

→