Re: [轉文] 其實罷免沒過才是天祐台灣

看板PublicIssue作者 (好囧)時間9年前 (2015/02/14 22:44), 編輯推噓3(3推 0噓 31→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
整場罷免只得到一個唯一有意義的結果 就是告訴你ROC的體制整個就是超爛 真正該做的是推翻這個體制 如果可以讓全體人民體認到這件事 那罷免還是有他的意義 但問題是真的有多少人體認到這個有意義的結果 更別說這結果早在進行這件事之前就已經是已知 實際上權力者挑選反對派舉世皆然 說是陰謀論也太不陰謀了點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.154.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1423925088.A.BC3.html
推
02/14 23:34, , 1F
我比較好奇的是，你要怎麼計算台灣公民因為割蘭尾而覺醒
02/14 23:34, 1F
→
02/14 23:34, , 2F
的成效如何？
02/14 23:34, 2F
推
02/14 23:37, , 3F
不用預計辣 就不停的參與 不停的作認為該做的事就行
02/14 23:37, 3F
→
02/14 23:40, , 4F
有沒有割掉是個顯而易見的目標，有多少新的人覺醒卻是一
02/14 23:40, 4F
→
02/14 23:40, , 5F
個很難估計的問題。就結果而言，才25%的支持度實在是太
02/14 23:40, 5F
→
02/14 23:40, , 6F
少了，連聲稱覺醒的人有因此變多都是個問題
02/14 23:40, 6F
→
02/14 23:46, , 7F
當然投票率跟覺醒成度未必有關，但這次的結果我甚至很懷
02/14 23:46, 7F
→
02/14 23:46, , 8F
疑這真的有用嗎？
02/14 23:46, 8F
→
02/14 23:47, , 9F
不要只看結果的25% 有些地方連連署都爬不過去
02/14 23:47, 9F
→
02/14 23:58, , 10F
連署通過只代表支持者很團結，不代表支持者有變多
02/14 23:58, 10F
→
02/15 00:01, , 11F
我希望割藍委的志士是真的有要檢討自己的作為，而不是把
02/15 00:01, 11F
→
02/15 00:01, , 12F
結果怪罪於現行法律就好
02/15 00:01, 12F
→
02/15 00:05, , 13F
這就是問題所在 根本很難評估效果
02/15 00:05, 13F
→
02/15 00:06, , 14F
再者如果因此推動罷免門檻下修 那KMT傭有更多資源
02/15 00:06, 14F
→
02/15 00:06, , 15F
有沒有可能造成反淘汰的情況?
02/15 00:06, 15F
推
02/15 00:08, , 16F
作為捐助者、參與者、聲援者，我覺得有必要要求這次行動
02/15 00:08, 16F
→
02/15 00:08, , 17F
整個割藍委 就是很顯著的資源無效投入的例子
02/15 00:08, 17F
→
02/15 00:08, , 18F
能交出好一點的成績單
02/15 00:08, 18F
→
02/15 00:10, , 19F
結果普普通通辣 25% 30%的話就很不錯了
02/15 00:10, 19F
→
02/15 00:16, , 20F
25%是一個就算廢除門檻也很難贏的成績單，太低了，所以
02/15 00:16, 20F
→
02/15 00:16, , 21F
我覺得這時後只怪罪門檻高是很奇怪的事
02/15 00:16, 21F
→
02/15 00:16, , 22F
我想直接問想看到什麼成果 真的成功割除嗎
02/15 00:16, 22F
→
02/15 00:18, , 23F
至少贊成票要多過於學運之前歷屆在野黨的投票率吧
02/15 00:18, 23F
→
02/15 00:21, , 24F
2012 DPP的票數 78XXX 罷免蔡的票數 76XXX 其實差不
02/15 00:21, 24F
→
02/15 00:21, , 25F
多了 況且 那是大選 小型選舉有五成投票就偷笑了
02/15 00:21, 25F
→
02/15 00:23, , 26F
反而減少啊！而且這個行動的曝光度並不低，台北人又不是
02/15 00:23, 26F
→
02/15 00:23, , 27F
資訊匱乏的一群
02/15 00:23, 27F
→
02/15 00:24, , 28F
這個數字代表支持者根本沒有增加
02/15 00:24, 28F
→
02/15 00:26, , 29F
你當那78XXX人都可以出來投?
02/15 00:26, 29F
→
02/15 07:46, , 30F
有的，這事件還是有影響媒體報導，多少可以更有效的動搖
02/15 07:46, 30F
→
02/15 07:46, , 31F
國民黨的統治信任基礎
02/15 07:46, 31F
→
02/17 21:05, , 32F
在現行罷免制度下，出來投票，幾乎等於記名投票，所以也
02/17 21:05, 32F
→
02/17 21:05, , 33F
並非不贊同立委作為的人，就一定會投票。而且本來就不是
02/17 21:05, 33F
→
02/17 21:05, , 34F
反對國民黨的表態！
02/17 21:05, 34F
‣ 更多 haworz 的文章
文章代碼(AID): #1KtrzWl3 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 haworz 的文章
文章代碼(AID): #1KtrzWl3 (PublicIssue)