Re: [討論] 阿苗又在胡說八道了...
我快笑死了...
雖然跟一個說蓬萊島案"不是打壓言論自由"的OX講話實在浪費時間，
不過還是講講吧?
: 但是我們不能直接說，因為馮案就認為所有使用該法條的人都是如此。
問題是，某人在上一篇文章中，明確說的是"蓬萊島案沒有打壓言論自由"!
換言之，某人指的已經是"這個個案"，而不是"所有使用該法條的人"了。
結果他現在又在狡辯說，"我講的是所有使用該法條的人，不是蓬萊島案"...
明明前面講的是個案，現在又扯到"所有的人"，
這根本就是被踢爆真面目之後，趕快拉"所有人"下水的做法。
: 因為廢死聯盟或支持廢死聯盟的論點之一，就是死刑可能被誤用，所以應該廢除。
: 例如威權時代利用死刑或是其他刑罰來當做手段，恐嚇人民。
我幫你把顏色標出來了，不用多謝喔^^
誠如上述，威權政府可能使用的手段有很多種，死刑只是其中之一，
然而，侮辱和誹謗是最常用、也是最容易置人入罪的方法。
大家都知道市長是學歷史的，那麼不知道各位有沒有聽過"文字獄"?
在清朝，講一句"清風不識字"就會被抓去砍頭，
現在雖然不會被砍頭，但是講一句"惡心的禿頭"或者"腦袋有洞"，又或者"職業學生"，
都有可能被法院判去關；
這種"文字獄"的情況，遠比死刑更加危險也更嚴重。
為此，事有輕重緩急，首先應當針對迫在眼前的自由危機來解決，
然後才來討論死刑這種較不普遍的問題...
不過，對一個公然說馮滬祥"沒有打壓言論自由"的人說這些，
我想我都是白費口舌啦!
================================================================
這是我最後一次回某人的文章，以後我不會再回這種為國民黨作倀的人的文章了。
p.s.: 有人狡辯說他沒有講他支持馮滬祥，所以我要趕快備份一下原文:
==================================================================
所以有人認為邱毅或者馮滬祥告人，都不是打壓言論自由囉?^^
推 uka123ily : 不是(結束) 10/27 15:55
這很明確了吧，不是尚市長在偽造喔，是他自己講的!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.44.208), 10/27/2014 19:48:20
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.44.208), 10/27/2014 19:53:34
討論串 (同標題文章)