Re: [轉載]為民主，大家心理能承受多大的經濟損失

看板PublicIssue作者 (EvanYang)時間9年前 (2014/10/06 13:44), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 13人參與, 5年前最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (無限期支持手毛)》之銘言： : 至於本篇原po，你無法忍受，那是你家的事，反正原po本來就不是「要被說服」的對象 : 本篇原po這種人，是「要被打擊的對象」，既然他無法承受經濟損失 : 就去找出他的「經濟」在哪裡，然後讓他損失到爆，長期反覆的進行下去 : 逼原po崩潰的對政府哭「快想點辦法啊！」 : 這才是抗爭啊～ 這很恐怖的，沈默的多數如果一直很愛自掃門前雪，無視社會張力越拉越 緊，一開始只是抗議，問題沒解決，隨著時間累積更多的人投入，漸漸的 ，人數以及行動會讓沈默多數想不看想不聽都沒辦法。 台灣端以318的方式逼的所有人放下手邊的一切，每天強迫看太陽花。 如果太陽花後的選舉再選輸了，這群人會因為問題沒解決，更進一步想著 下一步，該用什麼更激烈的方式對抗政府，以及所謂沈默的多數該怎麼被 迫閱聽。 運動者，根本不用選舉，所以達到目的是第一考量，所以漸漸的行動者會 知道出來混，媒體效果沒這麼重要，短期行動能達到多少訴求才是第一要 務。 如果持續沒辦法解決問題，接下來會發展成準恐怖主義以及準恐怖主義組 織。 長期這樣下去，沈默多數會因為強迫閱聽以及生活在動盪中逼的政府要去 解決問題，這時，沈默多數往往會選擇妥協，因為多數本來就是妥協派， 退讓一步可以解決問題就快點退啦，而這一退，會讓運動者知道衝突拉高 到讓沈默者連生活都無法好好的過，所以這就是痛點，繼續打，直到整個 運動的訴求被滿足的差不多而分崩離析。 -- 鄉民參政行動聯盟臉書社團： https://www.facebook.com/groups/783269855030043/ 鄉民參政行動聯盟臉書粉絲頁： http://ppt.cc/MjxR 鄉民參政行動聯盟部落格： https://ptterpoliticalparticipation.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.50.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412574248.A.FD3.html
→
10/06 13:53, , 1F
其實我擔心的是沉默多數繼續支持狗屎政府
10/06 13:53, 1F
→
10/06 13:53, , 2F
然後繼續沿著這個劇本讓抗爭強度增加
10/06 13:53, 2F
→
10/06 13:54, , 3F
更多的人投向狗屎政府懷抱(反對高強度抗爭
10/06 13:54, 3F
保守派沒有這麼有決心啦，他們只是比較冷感，本質上很自我中心，不會把政府 放置在我之前，所以有民主制度定期選舉非常重要，因為投票率高低會影響政權
→
10/06 14:11, , 4F
其實就是 你要我全家去死 為甚麼我要讓你活
10/06 14:11, 4F
應該不是啦，而是你聽不見看不到，我強迫你閱聽吧
→
10/06 14:20, , 5F
問題是，這樣的抗爭循環，看得見終點嗎？
10/06 14:20, 5F
年底投票率，藍營應該很爛，所以非藍會有些成果降低拉高衝突的動能
→
10/06 14:22, , 6F
有靠恐怖主義抗爭達成社會改革的案例嗎
10/06 14:22, 6F
台灣以前不是有人製造炸彈把某高官的手炸掉....
→
10/06 14:28, , 7F
那叫革命..
10/06 14:28, 7F
→
10/06 14:29, , 8F
美國吧 不過它們是有開放槍技的優勢
10/06 14:29, 8F
→
10/06 14:30, , 9F
抗爭不就有兩種 長期跟短期
10/06 14:30, 9F
→
10/06 14:30, , 10F
台灣幾乎都是主打長期的抗爭方式
10/06 14:30, 10F
→
10/06 14:30, , 11F
要打短期必須要有外力因素跟其它誘因
10/06 14:30, 11F
※ 編輯: EvanYang (220.136.50.188), 10/06/2014 14:37:17
→
10/06 14:45, , 12F
恐怖主義抗爭大多都是失敗收場，所以不太可行
10/06 14:45, 12F
→
10/06 14:53, , 13F
美國的武裝權入憲，跟本精神就是要政府警惕
10/06 14:53, 13F
→
10/06 14:54, , 14F
「人民有權用武力抵抗不當的政府」
10/06 14:54, 14F
推
10/06 14:57, , 15F
甘迺迪刺殺案其實也是一種恐怖抗爭，可是完全反效果
10/06 14:57, 15F
推
10/06 15:20, , 16F
恐怖主義/軍事政變 都只是換一個頭而已 本質不會變
10/06 15:20, 16F
推
10/06 15:37, , 17F
激進手段影響社會的案例多的很，別的不說，香港
10/06 15:37, 17F
→
10/06 15:38, , 18F
三十年的繁榮穩定其實多虧六七暴動，把底層階級的
10/06 15:38, 18F
→
10/06 15:38, , 19F
憤怒徹底掀開，港府終於注意，並開始改善社會系統
10/06 15:38, 19F
→
10/06 15:39, , 20F
你要讓台灣被統一，我保證會有台灣IRA的出現
10/06 15:39, 20F
→
10/06 15:40, , 21F
今天去帝寶只是躺躺，有IRA就變成丟炸彈進去
10/06 15:40, 21F
→
10/06 15:41, , 22F
別以為賣台狗會有好日子過
10/06 15:41, 22F
推
10/06 17:05, , 23F
我倒是很期待台灣有恐怖份子出現以及他們的結局
10/06 17:05, 23F
→
10/06 17:06, , 24F
不用等恐怖份子
10/06 17:06, 24F
→
10/06 17:06, , 25F
舔共的撈不到湯自然會自掏腰包請人暗殺了
10/06 17:06, 25F
→
10/06 17:06, , 26F
畢竟湯就那麼一點 舔共的一大群
10/06 17:06, 26F
推
10/06 17:41, , 27F
敢講要趕做啊 甚麼衝去來一發喚醒大眾
10/06 17:41, 27F
推
10/06 20:45, , 28F
樓上，衝也要看效果好嗎?
10/06 20:45, 28F
推
10/06 21:26, , 29F
他很篤定階級鬥爭跟激烈手段能喚起大眾意識 怎不衝
10/06 21:26, 29F
→
08/12 04:17, , 30F
那叫革命.. https://noxiv.com
08/12 04:17, 30F
→
09/13 19:39, , 31F
要打短期必須要有外力因 https://daxiv.com
09/13 19:39, 31F
→
12/29 02:23, 5年前 , 32F
憤怒徹底掀開，港府終於 https://muxiv.com
12/29 02:23, 32F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1KCYme_J (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1KCYme_J (PublicIssue)