[轉載]為民主，大家心理能承受多大的經濟損失

看板PublicIssue作者 (nobbb)時間9年前 (2014/10/06 03:58), 9年前編輯推噓0(5推 5噓 30→)
留言40則, 14人參與, 5年前最新討論串1/18 (看更多)
中國論壇的討論 發信人: powerlich (meimei), 信區: EconForum 標題: 為了民主，大家心理能承受多大的經濟損失？ 發信站: 水木社區(Fri Oct 3 18:18:49 2014), 站內 比如民主後，社會進入一定混亂，造成損失，但20年後經濟和秩序能恢復到民主前水平，以後越來越好。 我個人能承受20%的損失。 http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=EconForum&gid=1701888559 最後,問題來了,挖掘機技術哪家強? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.155.172 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412539136.A.45B.html
→
10/06 04:04, , 1F
這個問題，他預設了不民主不會有(經濟上的)損失...
10/06 04:04, 1F
※ 編輯: esolve (151.33.155.172), 10/06/2014 04:29:29
推
10/06 04:55, , 2F
很多事情不能用錢來衡量 比如生命之類
10/06 04:55, 2F
→
10/06 04:56, , 3F
民主自由如是 我想說的是 幹 討論個屁
10/06 04:56, 3F
---------------------------------------- 那挖掘機技術哪家強? ※ 編輯: esolve (151.33.155.172), 10/06/2014 05:26:49
推
10/06 06:26, , 4F
....欸 人家沒看完題目就噓了嘛~~~別這樣啦~~~~~~~~
10/06 06:26, 4F
→
10/06 07:46, , 5F
沒錯阿.....不民主(權貴才)不會有(經濟上的)損失...
10/06 07:46, 5F
推
10/06 08:06, , 6F
有時候不一定是指整體，而是分配問題
10/06 08:06, 6F
→
10/06 08:19, , 7F
經濟損失影響權貴多
10/06 08:19, 7F
噓
10/06 09:37, , 8F
把民主和經濟損失畫上等號，是什麼奇怪的假設？
10/06 09:37, 8F
噓
10/06 09:43, , 9F
更改政治制度會有一批受損一批得益
10/06 09:43, 9F
→
10/06 09:43, , 10F
這問題跟從慣行農法轉為有機農法很像
10/06 09:43, 10F
→
10/06 09:44, , 11F
但是不做永遠沒改變,農民照樣天天吸農藥
10/06 09:44, 11F
→
10/06 09:45, , 12F
吸農藥吸到掛算不算損失?產量高農藥也用得兇算不算
10/06 09:45, 12F
→
10/06 09:45, , 13F
損失?
10/06 09:45, 13F
→
10/06 09:46, , 14F
99年豐城農民暴動算不算損失?(在台灣此類事件可以控
10/06 09:46, 14F
→
10/06 09:46, , 15F
制在用示威抗爭行政訴訟與民意代表出面來解決)
10/06 09:46, 15F
→
10/06 09:47, , 16F
民主後不見得是全面動亂,也帶動許多社會改革
10/06 09:47, 16F
→
10/06 09:48, , 17F
既得利益者的損失不見得是全民損失,還會創造新的得
10/06 09:48, 17F
→
10/06 09:48, , 18F
益者
10/06 09:48, 18F
噓
10/06 09:56, , 19F
現在共產黨就跟戒嚴時國民黨一樣,坐在既得利益者位
10/06 09:56, 19F
→
10/06 09:57, , 20F
置上,國民黨天天唱反共復國大法好,賤民要多擔待,宵
10/06 09:57, 20F
→
10/06 09:57, , 21F
禁什麼的都是為了國家,只要復國成功人人就有好日子
10/06 09:57, 21F
→
10/06 09:58, , 22F
戒嚴三十幾年,人人都過上好日子了嗎?
10/06 09:58, 22F
→
10/06 09:59, , 23F
解嚴開放各級首長民選後,台灣有內亂或地方鬧獨立?
10/06 09:59, 23F
→
10/06 10:00, , 24F
北上廣施行市民自治會崩盤嗎?不會,因為它本來就具備
10/06 10:00, 24F
→
10/06 10:01, , 25F
繁榮的條件,而且施行後會促使法治更完善
10/06 10:01, 25F
→
10/06 10:01, , 26F
公正的司法對全體人民都是有益的
10/06 10:01, 26F
推
10/06 11:29, , 27F
推一下好了，原PO不過轉文而已 = =
10/06 11:29, 27F
噓
10/06 11:33, , 28F
噓沒感想
10/06 11:33, 28F
→
10/06 11:35, , 29F
給樓樓上 這是義大利的強國人轉文
10/06 11:35, 29F
→
10/06 11:37, , 30F
原來IP是義大利的沒注意~
10/06 11:37, 30F
推
10/06 11:37, , 31F
這個是鏈接是水木的老界面
10/06 11:37, 31F
→
10/06 11:38, , 32F
\
10/06 11:38, 32F
→
10/06 11:39, , 33F
在這里和這群覺醒的人討論，你也真夠牛逼的
10/06 11:39, 33F
→
10/06 17:53, , 34F
絕對要讓你經濟受不了的啦
10/06 17:53, 34F
→
10/06 17:54, , 35F
會先讓原PO過不下去再說
10/06 17:54, 35F
噓
10/06 18:54, , 36F
這邊銀行光是為了跟支那裙帶沾上邊 就已經送了幾百
10/06 18:54, 36F
→
10/06 18:54, , 37F
億 到底誰比較會搞經濟
10/06 18:54, 37F
→
08/12 04:17, , 38F
在這里和這群覺醒的人討 https://noxiv.com
08/12 04:17, 38F
→
09/13 19:39, , 39F
會先讓原PO過不下去再 https://daxiv.com
09/13 19:39, 39F
→
12/29 02:23, 5年前 , 40F
99年豐城農民暴動算不 https://muxiv.com
12/29 02:23, 40F
‣ 更多 esolve 的文章
文章代碼(AID): #1KCQC0HR (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 esolve 的文章
文章代碼(AID): #1KCQC0HR (PublicIssue)