Re: [轉載]為民主,大家心理能承受多大的經濟損失
抱歉,先前的討論串先吃光。
明明就是兩個不相關的議題,然後拿來
討論有沒有因果關係,這到底可以討論
出什麼我倒是想不通。
板友超級白提到了一篇討論民主和GDP
相關性的文章
http://www.thenewslens.com/post/41299/
這就好像,你想要看到什麼,你去找了
一堆莫名其妙的數據來支持,然後說有
了新發現!這就讓我想到了:
飛行義大利麵怪獸!(flying spaghetti monster)
(有興趣的人,麻煩自行複製貼上google)
那,我也可以問個問題嗎
為經濟,大家願意承受多大的民主及自由的損失?
如果硬是要將政治的體制和民生經濟牽
扯在一起的話,我想,簡單來說,至少
可以分成四種情況
一:有民主的政治體制和自由的經濟體系
舉例來說,可能就像美國那樣的情況。
這代表你一定會賺錢嗎?很抱歉,不一定
,像我就大概還是只能混口飯吃,養活我
自己就很開心了。不過,就像 EvanYang
提到的,如果你勤勞,有遠見,冒險,實
做,口才,或是各種專業能力,那你當然
很有機會可以過著沒有經濟壓力的生活。
二:有民主的政治體制但限制的經濟體系
這有什麼實例嗎?
這在我的想像中,就好像是很多主要的產
業都是國營的。經濟會很糟嗎?大概可能
要看國家經營的如何。
三:沒民主的政治體制但自由的經濟體系
在我看來,目前的中國大概是這樣的情況
你覺得你可以自己的發展經濟,但是那個
時候,政府說收就收,想對你突然間下什
麼法令的時候,你也無法反抗,這真的好
嗎?很多台商在中國的情況不就是這樣。
四:沒民主的政治體制也限制的經濟體系
在我看來,或許北韓是個不錯的例子
這或許不需要多說,你會想要生活在這樣
的環境嗎?不過,你如果是出生在北韓的
話,或許就不會這樣想了,因為你會覺得
我們最幸福(Nothing to Envy)
有興趣的人,可以找這本書來看。
還是順便回答一下回先的問題好了,不好
意思,我本來就一無所有,所以,沒什麼
好損失的。
如果我現在所有的金錢投入,可以換來台
灣有真的的民主自由,那一點問題都沒有
,我馬上領出來...雖然你可能會失望就
是了。
--
如何才能當一個哲學家呢?有個故事這麼說
一個帝王到了哲學家家裡徵詢意見,第一個問題就是,
說吧,你需要什麼,我都可以滿足你的,
哲學家睜開眼睛,
緩緩地說著,當然,你可以移開一點嗎,你擋住我的陽光了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.96.202.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412592921.A.B01.html
→
10/06 19:41, , 1F
10/06 19:41, 1F
→
10/06 19:44, , 2F
10/06 19:44, 2F
恩,我也有想到北歐,可是好像
又不太一樣。至於中國,我想表
達的其實是,中國目前的做法表
面上是崇尚資本主義似的自由經
濟,但很明顯的,那獨裁式的政
治體制可以做任何他們想做的事
推
10/06 19:49, , 3F
10/06 19:49, 3F
如上回應。
推
10/06 19:55, , 4F
10/06 19:55, 4F
好想親身去北韓看看...
推
10/06 20:06, , 5F
10/06 20:06, 5F
很多人的美國夢不就是這樣來的
,雖然我個人覺得是很危險的。
→
10/06 20:37, , 6F
10/06 20:37, 6F
→
10/06 20:38, , 7F
10/06 20:38, 7F
→
10/06 20:38, , 8F
10/06 20:38, 8F
如上面的回應。
恩,是啊,我沒去中國投資過。
我連要養活我自己都要很努力了
※ 編輯: craniata (203.96.202.130), 10/07/2014 02:04:57
推
10/07 23:21, , 9F
10/07 23:21, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇):