Re: [轉載]為民主，大家心理能承受多大的經濟損失

看板PublicIssue作者ZMittermeyer (無限期支持手毛)時間9年前 (2014/10/06 12:57)推噓21(21推 0噓 24→)

留言45則, 25人參與討論串7/18 (看更多)

※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言： : 我可以承受的心理損失無限大 : 而可承受的實質損失 0。 : 講白一點，要是搞民主讓我口袋空空，那萬萬是不可以的。 : 除非大家都富有了，例如說一人有一億，搞民主可以只花 : 一百萬，那或許可以附會幽雅跟他玩一玩。 : 上次台灣的立法院被佔據，大家並不反感，因為立院本來 : 就是空轉居多(笑)。佔據這個沒戰力的單位，很好， : 影響最好。佔據行政院當晚就被抬出去了。 : 同樣的，香港佔中影響到很多商家生意，這是萬萬不可以的。 : 如果佔中，在空曠場地，旁邊擺小吃攤，冰淇淋、夜市玩具，設飛鏢阿， : 射氣球阿，打彈珠阿，拍賣會阿。 : 那麼佔中不但不會引起反感，還會得到廣大港民的支持。 : 選錯地方了。我想，運動者要搞清楚一件非常基本的事：公民團體不是政黨，也不是政黨的外圍社運的行動也不是政黨支持指使，對吧？又不是來選總統，所以廣大群眾的支持是乾我屁事。社會運動動員的標準，是要達到足夠達成戰術手段的支持人數就可以了根本就不是要超過半數，也就是取得1/3，1/4，或一次能動員幾萬人，就達標了甚至一些需要人數更少的，游擊性的癱瘓一個路口，一千就夠了特別是香港這種沒有普選的地方，根本不用顧慮輿論，因為香港的輿論是空氣香港的空氣根本不能轉成選票，再轉成政權，所以輿論根本就可以無視重點是要亂出足夠的人數來破壞經濟、癱瘓社會，打中政權難以忍受的痛腳藉此來對政權施壓，而這足夠的人數，根本就不需要「過半」這點，常常在「抗爭」和「選舉」之間交替的台灣人，腦筋常常轉不過來佔中和太陽花是「抗爭」，是在對政府施壓，根本就不用太顧慮什麼「沉默的多數」現在的九合一選舉就是「選舉」，這時就要顧慮「沉默的多數」台灣也是類似的例子，所以為什麼說，你們都太過在意「主流輿論」「抗爭」不是「選舉」，抗爭是騎在別人弱點上的打擊至於本篇原po，你無法忍受，那是你家的事，反正原po本來就不是「要被說服」的對象本篇原po這種人，是「要被打擊的對象」，既然他無法承受經濟損失就去找出他的「經濟」在哪裡，然後讓他損失到爆，長期反覆的進行下去逼原po崩潰的對政府哭「快想點辦法啊！」這才是抗爭啊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.3.18.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412571456.A.0A5.html

推

Vonix

10/06 12:59, , 1^F

10/06 12:59, 1^F

推

PunkGrass

10/06 13:03, , 2^F

10/06 13:03, 2^F

→

gn00651037

10/06 13:22, , 3^F

10/06 13:22, 3^F