Re: [轉載]為民主,大家心理能承受多大的經濟損失

看板PublicIssue作者 (EvanYang)時間11年前 (2014/10/06 08:32), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言: : 中國論壇的討論 : 發信人: powerlich (meimei), 信區: EconForum : 標題: 為了民主,大家心理能承受多大的經濟損失? : 發信站: 水木社區(Fri Oct 3 18:18:49 2014), 站內 : 比如民主後,社會進入一定混亂,造成損失,但20年後經濟和秩序能恢復到民主前水平,以後越來越好。 : 我個人能承受20%的損失。 : http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=EconForum&gid=1701888559 : 最後,問題來了,挖掘機技術哪家強? 民主是一種生活方式,民主跟經濟沒有必然關係。 用自己日常生活經驗就知道了,一個人創業成功,原因很多,像是勤勞、有 遠見、企業文化、冒險、風險承擔、實做、口才、各種專業能力、團隊等等 。 這些會影響到創業是否成功,而創業的複數所帶來的結果就是所謂的經濟。 集權主義可以無法無天,到處透支去開發經濟,像是污染以及對環保的破壞 ,勞動權的犧牲,只要敢,就可以有一時的經濟果實。 反之,民主制度下,法治以及定期選舉的輪替制度,會讓無法無天的政黨受 到挫敗,所以做事不要太絕,為自己保一線生機。 所以,民主後經濟會不好,那是商業文化跟不上民主制度,以前集權時代各 種牽猴子、當37仔、透過政治權力的特許事業,民主化後就不能做到極致了 ,因此要從裙帶資本主義轉型成『真』商業創新的經濟體,需要從文化上全 面性的洗牌,積非成是的觀念、各種門神關係、透過政治去保障自己的獨佔 地位、不鼓勵競爭的法規文化,這些都要從結構性一一調整,民主制度下的 經濟增長才會爆發性成長。 這牽涉到知識以及文化改變,台灣人的文化中的保守主義,碰到挫敗不是接 受現實去理解去適應環境從現實中去突破,而是退縮,想把時代調整成記憶 中那美好的年代,逃避再逃避的心態,造就台灣人的勞動工時世界名列前茅 ,但是產出卻沒什麼大不了,大多數的時候都在瞎忙,不是不努力,而是沒 把努力的點數點在腦袋上。 民主是一種生活方式,經濟是一種綜合文化的結果,兩者本不相干,無奈集 權政府總是愛拿互斥做恐嚇。 -- 鄉民參政行動聯盟臉書社團: https://www.facebook.com/groups/783269855030043/ 鄉民參政行動聯盟臉書粉絲頁: http://ppt.cc/MjxR 鄉民參政行動聯盟部落格: https://ptterpoliticalparticipation.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.50.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412555579.A.769.html

10/06 08:44, , 1F
近似"國家為什麼會失敗"裡的概念
10/06 08:44, 1F

10/06 11:03, , 2F
在台灣 無法無天的政黨 剛好就那兩個大的
10/06 11:03, 2F

10/06 11:06, , 3F
地方依舊骯髒 不是表面上"形象好"能洗掉DER
10/06 11:06, 3F

10/06 11:09, , 4F
就算現在一時半刻能得利 但未來還是要付出代價
10/06 11:09, 4F

10/06 11:10, , 5F
很多事 冥冥之中就種下了因
10/06 11:10, 5F

10/06 14:46, , 6F
你說得集權主義下的劣勢,哪一個在台灣找不到
10/06 14:46, 6F
文章代碼(AID): #1KCUCxTf (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1KCUCxTf (PublicIssue)