Re: [討論] 我們能如何處理能源問題？
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: : 哪裡無關
: 全部。
: : 不會喔 我們的燃料動力至今沒有辦法趕上卡諾循環
: : 我們的太陽能發電至今解決不了無日照的能源負載問題
: : 我們的節能科技到現在為止都還是地球使用能源總量狂飆
: 如果要比效率喔............
: 你期待一下第四代反應爐吧，
: 現在這幾個效率有沒有四十％啊？
我只想問你，你知道發電端追求效率背後的意義嗎?
綠能追求效率是追求發電量~
燃煤燃油追求效率是為了價格與排碳量減少~
(犧牲穩定性)
核能本來就不是要追效率的機組，人家拼的是價格跟穩定性~
核能價格完全打趴火力機組與綠能~
本身又不排碳~追效率要幹嘛?????
補一下，啥叫穩定性!
核能一次換燃料就可以發18個月以上!!
燃煤燃氣還在那邊擔心船期哩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.251.2.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410910899.A.C99.html
※ 編輯: M9407120 (222.251.2.188), 09/17/2014 07:43:46
→
09/17 12:57, , 1F
09/17 12:57, 1F
→
09/17 12:58, , 2F
09/17 12:58, 2F
推
09/17 13:32, , 3F
09/17 13:32, 3F
→
09/17 13:33, , 4F
09/17 13:33, 4F
推
09/17 13:33, , 5F
09/17 13:33, 5F
→
09/17 13:33, , 6F
09/17 13:33, 6F
→
09/17 14:36, , 7F
09/17 14:36, 7F
→
09/17 14:51, , 8F
09/17 14:51, 8F
→
09/17 15:27, , 9F
09/17 15:27, 9F
→
09/17 15:29, , 10F
09/17 15:29, 10F
→
09/17 19:33, , 11F
09/17 19:33, 11F
→
08/12 04:01, , 12F
08/12 04:01, 12F
→
09/13 19:25, , 13F
09/13 19:25, 13F
→
11/04 11:45, , 14F
11/04 11:45, 14F
→
12/29 02:10,
7年前
, 15F
12/29 02:10, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 32 篇)：