Re: [爆卦] 林飛帆表態反柯兼打民進黨

看板PublicIssue作者 (YY)時間9年前 (2014/09/12 23:55), 9年前編輯推噓7(8推 1噓 72→)
留言81則, 15人參與, 5年前最新討論串6/20 (看更多)
聯絡次要敵人，打擊主要敵人這招，誰最常用？ 地方的民進黨很常用阿！結果經常是失敗坐收！（有成功過？） 柯文哲引起廣泛討論的其實是尊蔣言論，他要不要修正是他家的事情阿！ 搞不好他的團隊覺得這樣可以吸收到較中立的選票，比他損失的還要多阿！ 有時候我會覺得即使現在我和夥伴們一起做事情，未來也是會面對價值選擇的問題， 那時候我就有想過說遇到的時候怎麼辦？我直接聯想到的是投名狀的畫面， 『兵不厭詐，這是戰爭』vs『人無信就是畜生』vs『二哥，大哥是對的』。 個人依照個人的意願去選擇，承擔選擇失敗的後果（萬一連勝文上了就是幹爆他阿）， 如果說今天沒有柯文哲失言風波，結果柯還是輸了， 一堆人還是認為自己只有投票權，沒有罷免、創制、複決權！ 那國家會好才有鬼，一個國家的深度民主化，絕對不是靠一兩個人，是靠你我！ 明天又是週末，一定又一堆公民活動參與，青年參政、素人參政、割闌尾、公投法修正、 台獨擋泥板、公投面對面，我明天就要去反香山r1道路的連署攤位， 重要的是把希望寄託在柯文哲身上不是不可以，只是不長久而已！ 當想要改變的人沒這個多，國家就不會改變，多站出來點吧！ ※ 引述《sinon0123 (cc)》之銘言： : 要完成最終的目標 : 總有短期任務 中期任務 長期任務 : 要讓台灣真正的脫離民智未開 : 還要有一段相當長的路 : 我也覺得馮光遠不錯 : 但是現實就是現實 : 他會當選嗎 : 想要成功 : 不是就要團結一切團結的 : 柯文哲有沒有問題 有 : 講話哲學 做人處事 要改 : 但是 : 你要改變台灣 : 是先要讓連勝文當選嗎 -- 面對苦難而不書寫苦難，洞悉政治而避諱政治，不啻是犬儒和懦弱 在沒有英雄的年代裡－Ken Saro-wiwa http://www.sherrychan.net/2012/12/saro-wiwa.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.11.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410537308.A.BB9.html ※ 編輯: ilovesongyy (1.168.11.182), 09/12/2014 23:56:50
→
09/12 23:56, , 1F
你講反了 會需要聯合次要敵人打擊主要敵人 就是因
09/12 23:56, 1F
→
09/12 23:57, , 2F
為輸面大 所以比較常失敗不見得代表是錯了
09/12 23:57, 2F
推
09/13 00:00, , 3F
1+4+1<10這樣的感覺
09/13 00:00, 3F
→
09/13 00:00, , 4F
尊蔣論反應比較大的還是網路上居多的感覺 媒體也大
09/13 00:00, 4F
→
09/13 00:00, , 5F
概不覺得這有人看
09/13 00:00, 5F
→
09/13 00:02, , 6F
當你撟到大家的價值一樣時,台灣應該早被中共統一了.
09/13 00:02, 6F
→
09/13 00:03, , 7F
統一後, 你還有機會在那屁價值嗎? 隔天馬上被查水表
09/13 00:03, 7F
我沒台北投票權，我只是覺得深度民主才是解藥，而柯p不是 ※ 編輯: ilovesongyy (1.168.11.182), 09/13/2014 00:09:33
→
09/13 00:11, , 8F
深度民主是需要時間的吧!你期望一蹴可及嗎?
09/13 00:11, 8F
→
09/13 00:11, , 9F
深度民主，在台灣目前40~60年代沒死光前根本做不到
09/13 00:11, 9F
→
09/13 00:11, , 10F
你說的只是建立在理想上的空中樓閣罷了
09/13 00:11, 10F
感謝各位大大指教，我只是期望，然後把所有的休閒時間全部去搞這些運動， 如果失敗了，我感到心安理得。然而柯p上了，然後呢？ 我並沒有打算說服其他人不要投柯p，我只是就目前狀況說我的想法而已， 事實上聯合次要敵人打擊主要敵人連蔡丁貴教授都在宣導，最後選擇在自己吧！ ※ 編輯: ilovesongyy (1.168.11.182), 09/13/2014 00:15:37
推
09/13 00:13, , 11F
說是深度民主，不如說是建立對民主的認識吧
09/13 00:13, 11F
→
09/13 00:14, , 12F
我真的很無法理解活在現在卻遙想烏托邦的人
09/13 00:14, 12F
→
09/13 00:14, , 13F
把民主賭在一個人的輸贏，這就不是民主了。
09/13 00:14, 13F
→
09/13 00:14, , 14F
即使老鬼全死光也不可能 奴隸會遺傳 權貴會複製
09/13 00:14, 14F
→
09/13 00:15, , 15F
民主政治並非是沒有老鬼跟權貴>
09/13 00:15, 15F
→
09/13 00:16, , 16F
認為 民主觀念普及就會對台灣選舉有徹底改變的醒醒!
09/13 00:16, 16F
→
09/13 00:16, , 17F
這讓我想到施密特
09/13 00:16, 17F
→
09/13 00:16, , 18F
這些做學術的人的單一價值觀只會離事實越來越遠
09/13 00:16, 18F
感謝oo大的指導，我是一個上下班正常的上班族，休閒時間就是在參與各式社會運動， 我的理想是高度民主，頂多是像德國那樣，但我知道也許那永遠不可能達成， 但是把目標立在那，有助於我對於社會運動的熱情，我是真的想達到那個目標！ 我曾經在319的早上凌晨搭計程車到台北火車站，司機大哥跟我說， 沒事衝幹麻，你就算衝進去又能怎樣，不要幻想這社會有什麼改變！ 我是跟司機大哥說：如果當初我聽你的，怎麼衝得進去！ ※ 編輯: ilovesongyy (1.168.11.182), 09/13/2014 00:23:13
→
09/13 00:17, , 19F
可能有人忘記，這些學術理想卻是依據事實得來的。
09/13 00:17, 19F
→
09/13 00:17, , 20F
「價值」就是被中共滲透那群人用來掃除障礙的神主牌
09/13 00:17, 20F
→
09/13 00:17, , 21F
懂??
09/13 00:17, 21F
smtp大大，陰謀論有時會是內耗的最大元兇！
→
09/13 00:18, , 22F
KMT的各種媒體洗腦都還沒結束就想討論民主 笑死人
09/13 00:18, 22F
→
09/13 00:19, , 23F
柯文哲本來就只是比較不爛的蘋果 對我而言
09/13 00:19, 23F
→
09/13 00:19, , 24F
OO說的好像形上學
09/13 00:19, 24F
→
09/13 00:21, , 25F
深化民主很重要 但是阻止希特勒毀憲滅政一樣重要
09/13 00:21, 25F
推
09/13 00:22, , 26F
我怕是希特勒還沒開始，倒是先生出反方的希特勒
09/13 00:22, 26F
→
09/13 00:23, , 27F
希特勒同樣是憑藉著對程序的漠視而上台的。
09/13 00:23, 27F
→
09/13 00:24, , 28F
而這樣的算計到是也看到某些以結果論為核心的論述。
09/13 00:24, 28F
希特勒好像是買通共產黨的人燒國會，然後希特勒好像假借保持國安後奪權
噓
09/13 00:25, , 29F
噓樓上 麻煩自已去找找當初希全力如何擴張的
09/13 00:25, 29F
→
09/13 00:27, , 30F
預設立場:現在沒有犯罪，將來也可能犯罪嘛
09/13 00:27, 30F
推
09/13 00:27, , 31F
深化民主要怎麼作? 國民黨不就靠教育把台灣人洗成
09/13 00:27, 31F
→
09/13 00:28, , 32F
現在這樣子 沒掌權要怎麼深化呢
09/13 00:28, 32F
走上街頭宣導阿，進行各式各樣的運動，嘗試跟所有人溝通，這是我在做的
→
09/13 00:28, , 33F
我要說的是不管政府體系怎麼改 官>民只會是利益重配
09/13 00:28, 33F
※ 編輯: ilovesongyy (1.168.11.182), 09/13/2014 00:30:03
→
09/13 00:28, , 34F
開國做一套 很快的 又是土地兼併 等老招
09/13 00:28, 34F
推
09/13 00:28, , 35F
沒掌權頂多是台北市沒掌權，不是沒有任何政治權力。
09/13 00:28, 35F
→
09/13 00:28, , 36F
堅持價值很重要 但多數投票者顯然沒在考慮
09/13 00:28, 36F
堅持價值的確很重要，也如同h大講的多數人不在意， 既然明白很重要，我們先抱持此觀念，等其他人一起跟上來，或者去帶他們跟上！
→
09/13 00:29, , 37F
想像力發揮超能力嚕~ 連抗議旺中都堅持不下來
09/13 00:29, 37F
→
09/13 00:29, , 38F
不能說台北市丟了，就全盤去了。
09/13 00:29, 38F
→
09/13 00:29, , 39F
還想他媽的深化民主 做夢比較快
09/13 00:29, 39F
→
09/13 00:30, , 40F
又來了，部分不代表全部、輸了選舉贏了精神
09/13 00:30, 40F
→
09/13 00:30, , 41F
是阿Q嗎? 想笑死誰?
09/13 00:30, 41F
→
09/13 00:31, , 42F
所以你是說因為要選贏，而變質比較好就是？
09/13 00:31, 42F
→
09/13 00:31, , 43F
希特勒靠著演講力讓另外個國會多數檔給他特權
09/13 00:31, 43F
→
09/13 00:32, , 44F
沒甚麼變質，現在的殼是爛的，質也是假的
09/13 00:32, 44F
→
09/13 00:32, , 45F
你怎麼就不醒呢? 現在的質 就是洗一洗腦 傻B就照做
09/13 00:32, 45F
→
09/13 00:33, , 46F
我剛剛才在FB看見有個拿黨證的人說看見羅亂爆料
09/13 00:33, 46F
→
09/13 00:34, , 47F
就決定改投柯文哲邊看你們的討論心中五味雜陳
09/13 00:34, 47F
Dear T大，如同有位大大講的，fb可能在乎的是不同的事情，林非帆是誰也許都不知道， 如同文章所說的，每個人在做某些事情說某些話本來就會造成不同後果。 尊重價值觀選擇，然後充分討論彼此的想法和觀念，是重要的。 ※ 編輯: ilovesongyy (1.168.11.182), 09/13/2014 00:37:29
→
09/13 00:36, , 48F
樓上 不一樣的地方有不一樣的問題 其實也不用擔心
09/13 00:36, 48F
→
09/13 00:38, , 49F
誰想1129後在台北抗議還繼續被噴水車伺候請自便吧
09/13 00:38, 49F
→
09/13 00:39, , 50F
中國車今天都在街上跑了 還有時間檢討柯P怎麼看蔣
09/13 00:39, 50F
跟選柯文哲的關係在於？我記得好像不是台北市長安排的， 另外噴水車好像也不是台北市長安排的
→
09/13 00:39, , 51F
我覺得M149的事件讓柯P的關注度增加很大 甚至是在
09/13 00:39, 51F
→
09/13 00:40, , 52F
考驗社會對柯P這個人的接受度
09/13 00:40, 52F
※ 編輯: ilovesongyy (1.168.11.182), 09/13/2014 00:43:00
→
09/13 00:41, , 53F
雞蛋要放在哪邊我想下次的民調可以反應出來
09/13 00:41, 53F
→
09/13 00:41, , 54F
另外我很擔心議員的參選 我覺得這邊才是最重要的
09/13 00:41, 54F
→
09/13 00:42, , 55F
市長是第一防線需要考量 第二防線就是議員
09/13 00:42, 55F
→
09/13 00:45, , 56F
中正一分局聽誰指揮啊 局長請辭是由誰慰留啊
09/13 00:45, 56F
→
09/13 00:46, , 57F
你以為當初紅衫軍能在凱道開那麼久的夜市是誰的關係
09/13 00:46, 57F
→
09/13 00:48, , 58F
只要台北主場優勢還在KMT那邊 噴水車只會多不會少
09/13 00:48, 58F
→
09/13 00:49, , 59F
第一防線如果沒有第二防線頂著市政推廣也是一個問題
09/13 00:49, 59F
→
09/13 00:49, , 60F
這方面你還要用理想面去思考怎麼放雞蛋嗎?
09/13 00:49, 60F
→
09/13 00:49, , 61F
上個俄羅斯粉絲很多的人已經因為護駕有功升官了
09/13 00:49, 61F
→
09/13 00:50, , 62F
這一點我有很大的疑問~
09/13 00:50, 62F
→
09/13 00:50, , 63F
再有類似抗議事件 鴿子的手段只會更強硬
09/13 00:50, 63F
→
09/13 00:51, , 64F
除非台北變天
09/13 00:51, 64F
推
09/13 01:53, , 65F
很簡單 國民黨勝利只會加速獨裁計畫 所以首要讓國
09/13 01:53, 65F
→
09/13 01:53, , 66F
民黨敗選 誰機率大我就投誰 得到時間才有辦法繼續深
09/13 01:53, 66F
→
09/13 01:53, , 67F
化民主 不然每天光上街頭抗議政策就飽了
09/13 01:53, 67F
→
09/13 07:27, , 68F
從來不覺得柯比馮差 而且柯在學運以前就有支持度
09/13 07:27, 68F
→
09/13 07:45, , 69F
年底柯若敗 連要上街抗議的機會可能都沒了
09/13 07:45, 69F
→
09/13 07:45, , 70F
連上就會成為上街挨揍、上街洗澡 紅衫軍的主場優勢
09/13 07:45, 70F
→
09/13 07:45, , 71F
那麼強大 到現在都還不懂嗎
09/13 07:45, 71F
→
09/13 08:00, , 72F
要p柯沒關係。標準拿出來三個一起檢驗，看到一些人
09/13 08:00, 72F
→
09/13 08:00, , 73F
一邊批柯一邊叫人投馮，感覺有夠差
09/13 08:00, 73F
推
09/13 08:31, , 74F
推投名狀 大家好像都忘了選上也只是四年
09/13 08:31, 74F
→
09/13 08:33, , 75F
不過四年算很長了 龐青雲做了很多他覺得"值得"的事
09/13 08:33, 75F
→
09/13 08:34, , 76F
卻連總督位置都沒坐上
09/13 08:34, 76F
推
09/13 17:26, , 77F
推
09/13 17:26, 77F
→
08/12 03:56, , 78F
而這樣的算計到是也看到 https://muxiv.com
08/12 03:56, 78F
→
09/13 19:20, , 79F
這讓我想到施密特 https://daxiv.com
09/13 19:20, 79F
→
11/04 11:33, , 80F
深度民主是需要時間的吧 https://noxiv.com
11/04 11:33, 80F
→
12/29 02:07, 5年前 , 81F
雞蛋要放在哪邊我想下次 https://noxiv.com
12/29 02:07, 81F
‣ 更多 ilovesongyy 的文章
文章代碼(AID): #1K4nTSkv (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ilovesongyy 的文章
文章代碼(AID): #1K4nTSkv (PublicIssue)