Re: [爆卦] 林飛帆表態反柯兼打民進黨

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間9年前 (2014/09/14 02:30), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 94→)
留言117則, 22人參與, 5年前最新討論串19/20 (看更多)
※ 引述《fakeimage (瓦片屋頂紅磚牆)》之銘言： : 完全同意wahaha99大。 請不用叫我大.... 在公民覺醒這條路上沒有人大的。大家都只是公民, 像昨天有人搬澄社擺老, 我毫無疑問的直接嗆下去 XD 就算是林飛帆, 陳為廷, 惹到鄉民的毛時一樣X3起跳。 沒有人在大的。 : falcone大引用了閃靈Doris的文 : 「台北市輸了，民進黨不會倒、台獨也沒倒過， : 但台獨如果輸了，守護台灣的最後防線才是倒了。」 我現在在細細的思考品味這段文字的意義, 大概理解了點什麼: 有些人似乎把台獨意識放在最高位, 而不是把台獨當作一種手段。 而我, 坦白說, 如果中國比台灣更民主、自由、人權、平等， 我是很可能會舉雙手贊成統一的。 因為我追求的只有這個。 台獨對我來說只是一種手段, 是遠離中國獨裁統治、及統治者的民族主義洗腦的一種手段, 是打破國民黨邪教, 對人民統治洗腦正當性、恐嚇危險的一個手段, 目的只是為了更民主、自由、人權、平等的國家。 : Doris 覺得柯文哲尊蔣的發言違反台獨理念，她投不下去，所以告訴自己就算放任綠營輸 : 掉台北市也沒關係，只要 “她自己心中的” 台獨理念不倒就好。 他們也許該想一想, 想清楚他們要追求的到底是什麼？ 或許就這點上, 我們應該要對話。 請他們確定一下, 如果他們追求的是民族主義式的台獨, 也許我們一開始就不在同一條船上。 : 但是，中國代言人選上的話，台獨會比較好過嗎？獨派若想在台北舉辦遊行會受到官方溫 : 和的對待嗎？ : 我很懷疑。 : 當自己的理念跟大局比起來還是 “自己比較重要” : 我覺得 : 所謂獨派，是不是都太“清高”了。 : 如果是這樣，那我想我沒資格當“獨派”。 : 因為我覺得保護台灣才是真正重要的事。和習近平握過手的連公子對台灣而言絕對不是一 : 個 “安全的” 選項。尤其他並不是隨便一個 “地方首長” ，而是 “首都市長” 、是 : “總統（特首？）之路的跳板”。 : 我更覺得，那些跳出來補刀的民進黨政客和社運人士都欠罵。 : 民進黨如果敢再補刀自己認同的“聯盟候選人”，我一定會在議員選舉抵制DPP。 : … : 星期一就先打電話問我選區的DPP候選人挺不挺柯，我再決定要不要投票好了。 : 說到做到。 : 感謝白痴DPP和社運團體把我變成一個 “不想再綠” 的 “中間選民” 。 -- 台北市民，現在，就看你的智慧了 http://i.imgur.com/VHd9Adh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.86.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410633027.A.A96.html ※ 編輯: wahaha99 (1.162.86.16), 09/14/2014 02:31:20
→
09/14 02:32, , 1F
假如柯突然跳出來支持和平協議時 還要挺他嗎
09/14 02:32, 1F
→
09/14 02:32, , 2F
每個人尺度不同
09/14 02:32, 2F
→
09/14 02:33, , 3F
發生了再說啊 不然乾脆說柯p上街裸奔還要挺他嗎
09/14 02:33, 3F
推
09/14 02:33, , 4F
這要看是高雄之前那種 還是別種
09/14 02:33, 4F
→
09/14 02:34, , 5F
掛協議我大概就不會支持啦 條約ok啊 XDD
09/14 02:34, 5F
→
09/14 02:36, , 6F
至少就我看來 泛綠的態度比起柯粉其實很好了
09/14 02:36, 6F
不用跟我談柯粉, 柯也只是我利用的對象而已。 唯一的目標, 就是消滅國民黨。
→
09/14 02:36, , 7F
那個話題沒處理好馬上就變自爆秀。
09/14 02:36, 7F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.86.16), 09/14/2014 02:37:15
→
09/14 02:36, , 8F
尤其是當事人搞不懂協議與條約之間的差異時。
09/14 02:36, 8F
→
09/14 02:37, , 9F
人家也就跟evenyang想搞的一樣嘴巴唸一唸而已
09/14 02:37, 9F
→
09/14 02:37, , 10F
為甚麼選個市長還要處理和平協議 不懂....
09/14 02:37, 10F
→
09/14 02:38, , 11F
想得為免也太遠了而且柯最好是能夠選總統...
09/14 02:38, 11F
→
09/14 02:38, , 12F
現實上看柯陣營人馬快不行了馬上叫徐佳青羅致政這些
09/14 02:38, 12F
→
09/14 02:38, , 13F
戰降去幫坦 結果柯粉的反應是把DPP改成頭號敵人
09/14 02:38, 13F
→
09/14 02:38, , 14F
別忘了有所謂的誘導性發問，那多半就直接是個坑。
09/14 02:38, 14F
→
09/14 02:39, , 15F
都覺得真的很優秀啞口無言
09/14 02:39, 15F
我都不知道林飛帆、澄社、守護台灣平台等算dpp的了 dpp基層到底在想什麼我不知道 你口中的柯粉是誰我也不知道 我確定的是柯當選是符合dpp黨中央的利益的 (不然當初就不用禮讓了) dpp什麼貨色, 當然也是各種算計(笑) ※ 編輯: wahaha99 (1.162.86.16), 09/14/2014 02:40:34
→
09/14 02:39, , 16F
像林非凡陳為廷我都覺得只是講好玩黑白臉
09/14 02:39, 16F
如果真的是講好玩 卻講到讓桶媒進來挑撥 那不叫黑白臉 那叫白目
→
09/14 02:41, , 17F
不要講的一副好像大家都贊同要反DPP的樣子...
09/14 02:41, 17F
推
09/14 02:41, , 18F
又沒有人在反DPP, 真的有反, 也是反已施明德化的DPP
09/14 02:41, 18F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.86.16), 09/14/2014 02:42:29
→
09/14 02:43, , 19F
“公開的”嘴巴“唸一唸”就是捅隊友 這種行為不該
09/14 02:43, 19F
→
09/14 02:43, , 20F
噓？
09/14 02:43, 20F
→
09/14 02:43, , 21F
不要自己施明德化, 就以為所有人也施明德化, 不是的
09/14 02:43, 21F
→
09/14 02:45, , 22F
我並沒有贊成啊 就像前幾天EVEN要搞什公民請求柯
09/14 02:45, 22F
→
09/14 02:45, , 23F
文哲謙卑我也是說莫名其妙 只會被統媒惡搞
09/14 02:45, 23F
→
09/14 02:45, , 24F
實際上他要做的跟林非凡根本一模一樣好嗎
09/14 02:45, 24F
那你對他講啊 XDD 在我這篇推沒用吧 他至少處理的好一點是 這種程度不太會搞到有媒體登
→
09/14 02:46, , 25F
顧摃孤你憤慨, 姚又摃孤你再憤慨, 願賭服輸不是嗎??
09/14 02:46, 25F
→
09/14 02:46, , 26F
要玩在野大聯盟, 輸了就要認, 不要整天在那機機歪歪
09/14 02:46, 26F
→
09/14 02:46, , 27F
SMTP講我嗎？
09/14 02:46, 27F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.86.16), 09/14/2014 02:47:47
推
09/14 02:47, , 28F
我的中心思想和本文一樣：台獨是為了過更好的生活
09/14 02:47, 28F
→
09/14 02:47, , 29F
我是講已經施明德化的那些人
09/14 02:47, 29F
推
09/14 02:49, , 30F
天天喊台獨，不能忍受人家說一點點小蔣的好話，投不
09/14 02:49, 30F
→
09/14 02:49, , 31F
我有推文跟她講 不過他沒鳥我就是
09/14 02:49, 31F
→
09/14 02:50, , 32F
是為柯P好的建言, 還是要捅柯一刀的賤言, 很難分辨?
09/14 02:50, 32F
還有 47 則推文
還有 2 段內文
我倒是希望dpp跟柯保持距離 目前來說我認為黨中央做的不錯 XD
→
09/14 03:27, , 80F
但是整天在那假裝建言, 實際上卻是噴賤言, 被戰剛好
09/14 03:27, 80F
→
09/14 03:28, , 81F
我個人是覺得柯價值應該談得不多吧 只是聊市政沒新
09/14 03:28, 81F
→
09/14 03:28, , 82F
聞性
09/14 03:28, 82F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.86.16), 09/14/2014 03:29:15
→
09/14 03:29, , 83F
選輸了就一堆人群起戰柯P...反正他人緣不太好 XD
09/14 03:29, 83F
→
09/14 03:29, , 84F
台中如果也掉了,就順便打小英啊,光頭等補刀
09/14 03:29, 84F
推
09/14 03:32, , 85F
DPP本來就一直幫柯P阿~ 這我知道, 而且幫的剛剛好!!
09/14 03:32, 85F
→
09/14 03:32, , 86F
我講的扯後腿, 是那些「輸不起」的少數 DPP「聖人」
09/14 03:32, 86F
→
09/14 03:33, , 87F
DPP都沒半個人出來表示意見才真的會兩邊都傷到
09/14 03:33, 87F
→
09/14 03:34, , 88F
無論如何都必須有人出來罵個樣子 然後有人緩頰
09/14 03:34, 88F
→
09/14 03:35, , 89F
我在觀察不管DPP 或是陳林都是類似方式處理
09/14 03:35, 89F
→
09/14 03:37, , 90F
就打自己小孩給別人看啊...阻止別人下重手啊
09/14 03:37, 90F
→
09/14 03:37, , 91F
目前是還沒失控, 我就暫且相信是一個黑臉、一個白臉
09/14 03:37, 91F
推
09/14 03:37, , 92F
有人先開砲有人做樣子有人撿尾刀 重點批判聲音要有
09/14 03:37, 92F
→
09/14 03:37, , 93F
小罵大幫忙...(政論節目看太多了) XD
09/14 03:37, 93F
→
09/14 03:38, , 94F
學運團體我不知道 反正DPP最後小英選前站台就OK了
09/14 03:38, 94F
→
09/14 03:40, , 95F
就說了 原先公媽跟新潮流的反撲而已 動不動就柯粉
09/14 03:40, 95F
→
09/14 03:40, , 96F
好像又回到之前初選和兩階段整合時期一樣
09/14 03:40, 96F
→
09/14 03:41, , 97F
干新潮流鳥事 他們是最早挺柯的好不好 XD
09/14 03:41, 97F
→
09/14 03:42, , 98F
到底是在止血還是在補刀還是kmt派來反串
09/14 03:42, 98F
→
09/14 03:42, , 99F
相信大家都很清楚
09/14 03:42, 99F
→
09/14 03:43, , 100F
柯剛剛竄起時,新潮流打柯才兇,好嗎?
09/14 03:43, 100F
→
09/14 03:44, , 101F
逼到最後才會有柯P的獅子說
09/14 03:44, 101F
推
09/14 03:46, , 102F
批判主要來(9.2光譜的)DPP外圍 不是啥公媽 新潮流
09/14 03:46, 102F
推
09/14 06:15, , 103F
^_^
09/14 06:15, 103F
推
09/14 07:47, , 104F
.....我從來沒想過或有可能想過柯P裸奔....你.....
09/14 07:47, 104F
推
09/14 09:38, , 105F
推這篇 台獨只是手段
09/14 09:38, 105F
推
09/14 11:16, , 106F
現在在幫柯p跑攤的都是新潮流的議員不是嗎？
09/14 11:16, 106F
推
09/14 11:19, , 107F
柯p就算失言他們頂多也是在臉書上碎碎念、請問這樣
09/14 11:19, 107F
→
09/14 11:19, , 108F
叫補刀嗎？
09/14 11:19, 108F
推
09/14 11:19, , 109F
沒人特別針對DPP吧 主要是莫名其妙的社運人
09/14 11:19, 109F
→
09/14 11:20, , 110F
看這篇標題不就知道了?
09/14 11:20, 110F
推
09/14 22:10, , 111F
can not agree any more
09/14 22:10, 111F
推
09/14 22:42, , 112F
推這篇~
09/14 22:42, 112F
→
09/15 12:27, , 113F
同理，2014也只是2016的手段之一
09/15 12:27, 113F
→
08/12 03:57, , 114F
柯p就算失言他們頂多也 https://muxiv.com
08/12 03:57, 114F
→
09/13 19:21, , 115F
掛協議我大概就不會支持 https://daxiv.com
09/13 19:21, 115F
→
11/04 11:36, , 116F
不要講的一副好像大家都 https://noxiv.com
11/04 11:36, 116F
→
12/29 02:07, 5年前 , 117F
就盡量烙很話嗆兇一點 https://noxiv.com
12/29 02:07, 117F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1K58r3gM (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1K58r3gM (PublicIssue)