Re: [討論] 目的正確，不能做為手段不對的藉口。
※ 引述《ilovesongyy (YY)》之銘言：
: 1.『手段不正確』的評判標準在於什麼？j大的自由心證？
: 2.反覆跟他們陳述，請問這個他們是誰？跟絕代雙驕裡面的大家是一樣的？
: 3.講兩三件事情，然後將其入罪，再套在社運界，這是我對此篇文章的理解，但難看清楚背後的目的。
1. 手段是否正確，還是要看這種手段是否有被利用於"不道德"方面的危險性。
比方說，"丟鞋是言論自由的表現"，這種手段會不會被愛國同心會拿來當做藉口呢?
(白狗說: 反正陳為廷丟鞋是言論自由的表現，那我丟你們鞋也是言論自由的表現)
又或者說，"我們敦請馬總統對死刑犯進行特赦"，那馬水母可不可以說，
"我也要對那些被民進黨關進去的貪官進行特赦，本水母也認為那些人是有冤屈的唷!"
使用某種手段，卻不去考慮這種手段有被用來破壞自由的危險時，
那是非常危險的。
2. 這個他們喔...我不是講了很多遍了嗎?
就那些台權會、廢盟的草包土蛋不是嗎?
3. 不要講得那麼明嘛，會傷到某些草包如玻璃般脆弱的自尊心的，
我會很有罪惡感的耶...:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.136.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409290749.A.3F1.html
推
08/29 14:43, , 1F
08/29 14:43, 1F
→
08/29 14:43, , 2F
08/29 14:43, 2F
→
08/29 14:44, , 3F
08/29 14:44, 3F
→
08/29 14:48, , 4F
08/29 14:48, 4F
→
08/29 14:48, , 5F
08/29 14:48, 5F
→
08/29 15:01, , 6F
08/29 15:01, 6F
→
08/29 15:02, , 7F
08/29 15:02, 7F
→
08/29 15:10, , 8F
08/29 15:10, 8F
→
08/29 15:11, , 9F
08/29 15:11, 9F
→
08/29 16:04, , 10F
08/29 16:04, 10F
→
08/29 16:05, , 11F
08/29 16:05, 11F
噓
08/30 01:43, , 12F
08/30 01:43, 12F
→
08/12 03:42, , 13F
08/12 03:42, 13F
→
09/13 19:05, , 14F
09/13 19:05, 14F
→
11/04 11:04, , 15F
11/04 11:04, 15F
→
11/04 11:04, , 16F
11/04 11:04, 16F
→
12/29 01:58,
5年前
, 17F
12/29 01:58, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：