Re: [徵文] 我對蔡博藝事件的看法

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2014/08/16 04:35), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串23/30 (看更多)
我大學也參加過學生會，而且還曾是該校南大聯代表之一 到了研究所也有和搞學生會的同學學弟妹接觸 我參與的經驗是絕大多數的學生根本不知道學生會在幹嘛， 或是認為學生會存在的目的只是辦活動而已 投票率極低就算了，學生會費也不繳，雖然在大學法第33條明定: "學生為前項學生會當然會員，學生會得向會員收取會費；學校應依學生會 請求代收會費。" 學校在註冊單上會多給一張學生會費單，但一堆人都拿去退費或這張不繳 那要叫學生會如何辦事? 學校的態度呢? 絕大多數學校對學生會的態度是盡量打壓或看成是一般社團 我以前待過的大學學校無所不用其極分化學生架空學生會 或許在公立前段大學又不同了 當然不希望學生會坐大 那麼學生會應該做什麼? 同樣第33條 "大學為增進教育效果，應由經選舉產生之學生代表出席校務會議，並出席 與其學業、生活及訂定獎懲有關規章之會議；學生出席校務會議之代表比 例不得少於會議成員總額十分之一。" 有多少學生知道? 或是遇到學校不合理或不合法規定上網罵一罵而已? 那為什麼平常學生會運作也只有那幾人而已? 也常常遇到學生會內部亂搞的? 或是把學生會幹部把學生會當作行銷自己的平台? 這是學生會運作良好的方式嗎? 當然不是 話說回到這次事件，這次中國籍學生出來選之前的歷史是什麼? 淡江學生會流會兩次 因為投票率過低不到門檻投不出來 http://www.inmediahk.net/node/1025198 我想會用b而且在用b的大都是大學生研究生 要不要捫心自問自己對待公共事務的態度是什麼? 對自身周遭而且切身相關的事物又是什麼態度? 平常大家都不關心，今日一個中國籍學生出來選，一堆人突然跳出來反對 這是出現什麼問題了? 問題根本不在"誰"出來選，而在於對周遭切身相關公共事務的態度和參與度吧 結論: 戰國籍根本沒意義，想如何把自己的態度和參與度搞好再說吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.163.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408134930.A.A8B.html ※ 編輯: kuopohung (111.255.163.122), 08/16/2014 04:39:11
推
08/16 04:41, , 1F
對啊！可惜這議題已經失焦，應該讓學生多參與公眾事
08/16 04:41, 1F
→
08/16 04:42, , 2F
務，執著於某人的參選身分究竟有何裨益？不懂
08/16 04:42, 2F
→
08/16 04:44, , 3F
我是真的很想問，到底有哪些人因為蔡的身分不讓她出
08/16 04:44, 3F
→
08/16 04:45, , 4F
來選啊？檯面上幾乎所有論述都在打「這群人」，但是
08/16 04:45, 4F
→
08/16 04:45, , 5F
這群人到底在哪？
08/16 04:45, 5F
至少校方算一個吧，不希望學生會做大
推
08/16 05:25, , 6F
餅魚跟他們的信徒們
08/16 05:25, 6F
→
08/16 05:25, , 7F
說實話 他們有不少想法是很好的 這不能否認
08/16 05:25, 7F
→
08/16 05:26, , 8F
但越來越流於純技術層面而無思想 而且陰謀論
08/16 05:26, 8F
→
08/16 06:06, , 9F
他們這一派從反對陸生參選學生會長演變到非台派不可
08/16 06:06, 9F
→
08/16 06:07, , 10F
擁有公民權到後來為獨立可以不計代價實行獨裁，哼？
08/16 06:07, 10F
→
08/16 06:08, , 11F
唉！看到此，我只能嘆息...
08/16 06:08, 11F
推
08/16 07:07, , 12F
那一派是哪一派 是說啥呀
08/16 07:07, 12F
推
08/16 07:39, , 13F
推推
08/16 07:39, 13F
推
08/16 07:53, , 14F
推推
08/16 07:53, 14F
推
08/16 09:13, , 15F
為什麼不利用學生會解決問題 因為有更有效的方法
08/16 09:13, 15F
最好是拉，一堆人都上網罵一罵這樣而已，問題還是在
→
08/16 09:13, , 16F
蘋果電話是跟教官室電話放在一起的神物
08/16 09:13, 16F
遇到學校違法亂拖車，罰金極度不合理的高，打給教官有用嗎?
推
08/16 12:44, , 17F
某些人回應就是證明真的搞不懂學生會長的作用
08/16 12:44, 17F
→
08/16 12:47, , 18F
教官室有他的作用 例如學校被拒馬圍起來需要有人帶
08/16 12:47, 18F
教官實際的功用? 1.管理雜事而已 2.學校有什麼對學生不友善政策由教官代為執行 3.打操性成績 這東西是戒嚴時代的產物，也只有台灣有這設置，中國都沒有哩... ※ 編輯: kuopohung (111.255.38.40), 08/16/2014 12:50:14
→
08/16 12:47, , 19F
不同的電話有不同的功能…
08/16 12:47, 19F
→
08/12 03:31, , 20F
08/12 03:31, 20F
→
09/13 18:55, , 21F
09/13 18:55, 21F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1JxcyIgB (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 23 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1JxcyIgB (PublicIssue)