Re: [新聞] 丹丹(不是漢堡)入境問題
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言:
: 移民署根本就是避重就輕,
你根本就在避重就輕,怎麼跟王丹那麼像
: 中華民國還在聯合國的期間有簽署難民地位公約暨難民地位議定書(1951/1967)。
: 而王丹是政治難民,根本不適用什麼大陸地區人民的規定。
: 第一:難民只是基於避難,不得或不被允許回去原本所屬國籍之國家,無關國籍有無。
: 第二:對於難民,締約國得不適用一般對其國籍之法律規定,並應給予難民基本權保障。
: 明定可以進行特別待遇,政府「可以」無視其所屬國籍相關法律規定,
: 對於難民採以「難民」身分特別處理或免除相關程序障礙。
: 第三:王丹有居住,出入境台灣的紀錄。並非不受允許或不歡迎之難民。
來,要扯難民之前,先問你
王丹是基於避難,從中國逃離來台灣避難嗎? 好像不是
丹神當年是從中國跑到美國避難,還是你覺得今天他從美國跑來台灣避難?
今天王丹只是待在美國覺得頭痛,想回台灣用便宜健保
跟讓國際難民緊急避難宗旨好像完全不同,美國有迫害他嗎?
有些人可能以為搬出難民身分就贏了,但好像忘記就算是難民也得照規範走
不然照這神邏輯,政治難民可以在全世界任意旅行,不需提供任何證件
哇,那全世界最威的不是美國護照而是難民了
王丹可以兩手空空到處旅遊不用提出任何證件了耶~
那也很怪,我怎麼從沒看過有其他難民可以全世界兩手空空爬爬走?
: 最根本最根本的爭點就是有:
: 台灣有沒有身為締約國的自覺要積極承攬締約國義務,還是乾脆放生國際人權規範?
: 看起來台灣鄉民應該很多都沒有想要台灣積極成為人權國家。
: 對政府就是要不要做而已,查驗身分有其他方法,絕對沒有理由只堅持「返美簽」。
這根本是避重就輕,完全迴避真正的爭議點,另拋出一個錯誤的假議題
王丹當年從中國逃出到美國的時候是難民,因為還沒有綠卡
美國提供他難民証,而王丹也可以用難民証替代護照做為旅行證件進入其他國家
當王丹申請到綠卡後,就必須改由回美證做為旅行證件,替代護照進入其他國家
這也不是什麼特例,而是回美證的設計與用意即是如此
那來看一下丹神是怎麼凹的,丹粉應該都有去他FB都有看到
1.以前沒有護照照樣可以進台灣
這是事實,但他故意隱瞞以前沒護照是靠難民証或回美證進台灣的
這就像是有人跟你說「嘿,我沒帶半毛錢就可以去吃如絲奎呢!」
他也真的沒帶錢,只是有帶信用卡而已
2.綠卡就可以代替護照
這是錯的,因為綠卡是美國國內用的,這並不是旅行證件
以往丹神必須用難民証或回美證代替護照
3.回美證後補就好啦
規定就是你要有才能進來,那以後是不是人人都說證件後補就好了?
有些人很努力忽略這些規定的宗旨,就是讓進來的人不會變成人球
任何一個非本國國民進來都要確保他有地方能夠回去
沒想到現在還把難民身分丟出來,這根本不適用現在的狀況好嗎?
我還真不知道現在是美國在迫害他,所以要求台灣給他避難不給進啦!
就老實承認吧,台灣沒不讓他進來,他自己臨時想從美國來台灣沒辦好證件
是他自己的問題,要求去求美國早點幫他辦
而不是拿著民主鬥士被中國迫害的神主牌,去逼迫鄉愿至上的台灣給他特權
補充
很多人想把這件事情說成人道問題
如果王丹生的病只有台灣才能醫,那我們來說人道問題
如果今天是美國醫療太爛只能回台灣救,我們來說人道問題
如果現在王丹是被美國迫害想逃來台灣,我們來說人道問題
但今天只是王丹想回台灣用免費健保結果證件沒辦好,這是什麼鬼人道問題
: ※ 引述《blaz (開花爺爺)》之銘言:
: : 新聞來源:http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/799925
: : 自由
: : 內文節錄:
: : 〔記者曹伯晏、陳恩惠、蘇芳禾、洪美秀、楊明怡/綜合報導〕
: : 王丹昨於個人臉書上表示,
: : 希望台灣政府基於他的特殊案例,能請行政機關變通,
: : 讓他可以用綠卡代替回美證返回台灣就醫;
: : 移民署則表示,王丹目前仍屬中國地區人民,
: : 依「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」規定,
: : 王丹須持有有效的美國「再入境簽證」才可入境台灣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.23.202
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406781555.A.362.html
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 07/31/2014 12:52:56
推
07/31 12:52, , 1F
07/31 12:52, 1F
※ shamanlin:轉錄至看板 Gossiping 07/31 12:53
推
07/31 12:55, , 2F
07/31 12:55, 2F
→
07/31 12:58, , 3F
07/31 12:58, 3F
→
07/31 12:59, , 4F
07/31 12:59, 4F
→
07/31 12:59, , 5F
07/31 12:59, 5F
→
07/31 12:59, , 6F
07/31 12:59, 6F
推
07/31 13:01, , 7F
07/31 13:01, 7F
推
07/31 13:04, , 8F
07/31 13:04, 8F
→
07/31 13:08, , 9F
07/31 13:08, 9F
推
07/31 13:09, , 10F
07/31 13:09, 10F
→
07/31 13:09, , 11F
07/31 13:09, 11F
推
07/31 13:11, , 12F
07/31 13:11, 12F
推
07/31 13:14, , 13F
07/31 13:14, 13F
→
07/31 13:19, , 14F
07/31 13:19, 14F
推
07/31 13:21, , 15F
07/31 13:21, 15F
→
07/31 13:22, , 16F
07/31 13:22, 16F
→
07/31 13:22, , 17F
07/31 13:22, 17F
難民認定條件完全是紮稻草人打假議題
他的手法是這樣的,先丟一個難民可以無限制任意進入他國的前提
然後開始討論王丹到底算不算是難民......
但這前提本身就錯了
王丹受中國迫害時逃亡到美國,這過程因為他是難民所以不受法規限制
但美國庇護他後已發給難民証,之後想去別國爬爬走就要有那張証
(之後因為王丹取得綠卡,所以需改申請回美證做代替)
而不是按某u想像,只要王丹是難民就可以兩手空空任意全球爬爬走
推
07/31 13:23, , 18F
07/31 13:23, 18F
推
07/31 13:28, , 19F
07/31 13:28, 19F
對,這才是正解,事情剛爆發時也很多人跟他這樣說
而王丹的回應是這樣的
「是台灣跟我要求回美證的,那我當然是找台灣啊」
這感覺像什麼你知道嗎?
就像是小明想去美國玩卻忘了申請護照,然後開始怪美國怎麼不通融
=> 因為是美國要求檢查護照的啊
→
07/31 13:28, , 20F
07/31 13:28, 20F
→
07/31 13:28, , 21F
07/31 13:28, 21F
→
07/31 13:29, , 22F
07/31 13:29, 22F
絕對沒問題,台灣根本就沒擋他進來
推
07/31 13:33, , 23F
07/31 13:33, 23F
→
07/31 13:33, , 24F
07/31 13:33, 24F
→
07/31 13:33, , 25F
07/31 13:33, 25F
→
07/31 13:34, , 26F
07/31 13:34, 26F
推
07/31 13:35, , 27F
07/31 13:35, 27F
另一方面,中國民運份子如果變美國人,這招牌就不亮了
推
07/31 13:40, , 28F
07/31 13:40, 28F
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 07/31/2014 13:59:46
推
07/31 15:53, , 29F
07/31 15:53, 29F
推
07/31 15:53, , 30F
07/31 15:53, 30F
→
07/31 16:09, , 31F
07/31 16:09, 31F
推
07/31 22:39, , 32F
07/31 22:39, 32F
→
08/12 03:17, , 33F
08/12 03:17, 33F
→
09/13 18:41, , 34F
09/13 18:41, 34F
討論串 (同標題文章)