Re: [討論] 五毛滲透ptt假扮深綠試圖影響民情?

看板PublicIssue作者 (情熱のまりやぎ)時間9年前 (2014/07/24 15:34), 編輯推噓-35(20推 55噓 113→)
留言188則, 26人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《BeeEater (看海...)》之銘言： : 自稱深綠黨工基層就算了, 攻擊黃國昌、攻擊割闌尾、攻擊柯文哲...., : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405093637.A.F31.html : 每次發文都裝成綠營基層或台派的語調，影響輿論走向， : 讓自己的言論可以發揮最大的分化效果? : 在版主們努力追查這一對深綠基層是否開分身po文之餘! : 答案似乎也呼之欲出了: http://i.imgur.com/9HSfXHb.jpg
: 這種對岸利用網軍混充深綠以分化反對勢力， : 不知道會造成多大影響??? : 也算是提醒大家吧!! 那麼愛肉搜 隨便找也知道他以前早就被戰翻過了 你怎麼不拿出來講 那些消息只要稍微有政治嗅覺的人都知道 一堆妄想過氣政客參戰 誇下海口結果內部錢管不住 台北市內早就傳開了 他只是到外地人太多的地方發文而已 另外割闌尾那種網路割法就跟網路地號一樣會有脫離現實的問題 即使照他建議找馮光遠幫忙可能也不是個好建議 蔡正元就已經是一個不太都會區的立委了 執著於要搞掉比蓮花座還穩的吳育昇更困難 他的選民可不是單純被國民黨綁架的傻瓜 黃國昌被一堆人度爛也是常識 只是很多有膽識的人氣度也好不願直接撕破臉 當然敏感一點的人都可以從蛛絲馬跡中看見他們真正的想法 這種紅帽子真的戴下去 自稱台派的大概沒幾個不是共產黨 不要老是蹲在批踢踢，多出去看點別的意見。做這種人身攻擊才真的是掩耳盜鈴 的偷雞摸狗之徒。反正只要打標點符號有分段，嘴巴上說要打倒國民黨，說自己 是覺醒公民，團結就是力量，反對我的都是共產黨，只要對我說話客氣支持我的 立場，形式上是理性的結果就是理性的，當黨衛軍不是這樣當的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406187268.A.F72.html
→
07/24 15:47, , 1F
不滿的台派一定有, 但到處散布謠言的, 倒是第一次見到
07/24 15:47, 1F
→
07/24 15:48, , 2F
你比較會搜, 你就把過去這兩位是如何被戰翻秀給大家看阿
07/24 15:48, 2F
→
07/24 15:51, , 3F
那麼早就被戰翻居然還不熟ptt, 只熟五毛用語, 不怪呼?
07/24 15:51, 3F
→
07/24 15:51, , 4F
你看得懂自己寫的文嗎? 一堆看起來像句子又不太像的東西
07/24 15:51, 4F
噓
07/24 15:52, , 5F
辛苦你蹲在ptt發文，請左轉去找澎湖縣長。
07/24 15:52, 5F
→
07/24 15:53, , 6F
...你中間那段指控有證據嗎?
07/24 15:53, 6F
噓
07/24 15:55, , 7F
別人不能蹲 想問問你現在蹲在哪裡呀
07/24 15:55, 7F
推
07/24 15:55, , 8F
推
07/24 15:55, 8F
→
07/24 15:55, , 9F
雖然我不贊成亂扣帽子 但你前言不搭後語....先搞清是他
07/24 15:55, 9F
→
07/24 15:56, , 10F
一直在人身攻擊別人還提不出證明
07/24 15:56, 10F
噓
07/24 16:00, , 11F
直接說不喜歡他們都黨衛軍，貼表籤引戰特定族群？刪文吧
07/24 16:00, 11F
推
07/24 16:01, , 12F
幫補血
07/24 16:01, 12F
→
07/24 16:04, , 13F
補沒用啦，他內文不乖乖改直接刪比較快。廢文
07/24 16:04, 13F
噓
07/24 16:05, , 14F
銷血，不是帽子扣得快的人就是對的
07/24 16:05, 14F
推
07/24 16:05, , 15F
我認為 無論如何 自稱深綠大同區黨工 他的言論很奇妙
07/24 16:05, 15F
→
07/24 16:06, , 16F
這是扣帽子大賽嗎?:D
07/24 16:06, 16F
→
07/24 16:07, , 17F
很多人賣命被監聽被滲透仍義無反顧 在網上被反駁兩句就開
07/24 16:07, 17F
→
07/24 16:07, , 18F
可翻譯嗎
07/24 16:07, 18F
→
07/24 16:07, , 19F
始懷疑別人是共產黨 連共產黨都快笑出來了
07/24 16:07, 19F
→
07/24 16:07, , 20F
自稱深綠黨工每次只有人提到黨證就不敢回應或顧左右而言他
07/24 16:07, 20F
→
07/24 16:09, , 21F
對啊,就像may3也是每次被反駁兩句就開始罵柯衛兵
07/24 16:09, 21F
→
07/24 16:09, , 22F
他都快被砍帳號了, 你教教他吧!
07/24 16:09, 22F
噓
07/24 16:10, , 23F
一直人身攻擊，被戰是剛好而已
07/24 16:10, 23F
→
07/24 16:10, , 24F
現在又怎樣互相指責嗎 先搞清楚源頭好嗎
07/24 16:10, 24F
噓
07/24 16:12, , 25F
原po有中心思想嗎? 提的出更好的論述嗎? 東批一下西批一下爾?
07/24 16:12, 25F
→
07/24 16:12, , 26F
就算他拿共產黨證 除了投連勝文那句我覺得很白癡以外
07/24 16:12, 26F
噓
07/24 16:12, , 27F
講哪麼多，你內文還是貼人家標籤，要討論就乖乖修文，
07/24 16:12, 27F
→
07/24 16:12, , 28F
他講的剛好都是深綠黨工會講的話沒錯
07/24 16:12, 28F
→
07/24 16:14, , 29F
不認為深綠會講那些話
07/24 16:14, 29F
噓
07/24 16:14, , 30F
那種挑釁的想法+信息散亂的廢文,你有什麼好辯的？修文吧
07/24 16:14, 30F
→
07/24 16:14, , 31F
是喔,那不正剛好證明這個板不管是深綠或深藍來都討不了好?
07/24 16:14, 31F
噓
07/24 16:15, , 32F
自詡高度比較高就看的比較遠? 就高人一等? 高來高去很好玩逆?
07/24 16:15, 32F
→
07/24 16:15, , 33F
這樣我還蠻開心的耶,因為我一直很怕這個板變成綠色政黑
07/24 16:15, 33F
→
07/24 16:18, , 34F
一堆政黑的跑來說這裡只有立場沒有是非,5/3正好打他們的臉
07/24 16:18, 34F
→
07/24 16:18, , 35F
政白板吧
07/24 16:18, 35F
噓
07/24 16:18, , 36F
你以為用jushni幫你推那麼多篇有用嗎？內文有問題就問題
07/24 16:18, 36F
→
07/24 16:20, , 37F
請問你真的分不出不同的使用者嗎？
07/24 16:20, 37F
噓
07/24 16:20, , 38F
就算may3沒被水桶，也無法幫你辯護，快乖乖修文吧！聽話
07/24 16:20, 38F
噓
07/24 16:20, , 39F
高來高去就跟股票期貨板差不多,只要一句對帳單秀出來馬上打死
07/24 16:20, 39F
還有 109 則推文
→
07/24 19:24, , 149F
想連發廢文就去八卦版，你第一次上ptt喔？
07/24 19:24, 149F
噓
07/24 19:25, , 150F
五毛黨工、中國黨黨工、綠皮藍骨想帶風向的, 人人得兒豬隻...
07/24 19:25, 150F
噓
07/24 19:27, , 151F
你真很奇怪,你針對智障家族的五毛貼標籤回文,文就去原茄
07/24 19:27, 151F
→
07/24 19:29, , 152F
文
07/24 19:29, 152F
噓
07/24 19:30, , 153F
叫你幫他整理你們又不要，又一直說五毛是什麼毛，看無
07/24 19:30, 153F
→
07/24 19:31, , 154F
都教你們要整理了，這都不會
07/24 19:31, 154F
推
07/24 19:32, , 155F
是要整理什麼究竟，這篇到底是還要整理什麼
07/24 19:32, 155F
→
07/24 19:34, , 156F
還有現在是回推文在哪裡也有糾察隊要管膩？
07/24 19:34, 156F
噓
07/24 19:34, , 157F
你幫他講解文章啊！你都看不懂了，你是在回爽的喔！
07/24 19:34, 157F
→
07/24 19:35, , 158F
他講的就這樣，不如是你要說哪裡看不懂需要講解吧..
07/24 19:35, 158F
→
07/24 19:45, , 159F
只是刪號一個阿六用語你們在緊張甚麼?
07/24 19:45, 159F
→
07/24 19:45, , 160F
阿六就阿六阿, ptt又沒禁止阿六討論
07/24 19:45, 160F
→
07/24 19:46, , 161F
ptt只禁止借帳號給朋友或被水桶還開分身連發而已XD
07/24 19:46, 161F
→
07/24 19:47, , 162F
跟他那麼熟就好好幫她辯解一翻咩!
07/24 19:47, 162F
→
07/24 19:48, , 163F
動不動就噴一堆也不知道在噴甚麼, 最後甚麼事都沒了?
07/24 19:48, 163F
噓
07/24 19:50, , 164F
你回這麼多卻只說：就這樣。連個大意都說不出，圖顯廢度
07/24 19:50, 164F
→
07/24 19:50, , 165F
原po你跟5/3那麼熟你趕快幫他講清楚啦!!不要模糊焦點
07/24 19:50, 165F
噓
07/24 19:53, , 166F
而且從頭開始我就叫他修文，到後面也是問他們特殊關係，
07/24 19:53, 166F
→
07/24 19:53, , 167F
他又不回，那還有內容？
07/24 19:53, 167F
推
07/24 20:05, , 168F
你哪位啊，你叫他修文他就要修，質問他私人關係
07/24 20:05, 168F
→
07/24 20:05, , 169F
就要回喔？
07/24 20:05, 169F
推
07/24 20:07, , 170F
根本看不出哪裡有私人關係，不知道是在糾纏什麼?
07/24 20:07, 170F
噓
07/24 20:09, , 171F
講話都不講清楚, 說以前就被戰翻了,叫他拿出證據又躲起來
07/24 20:09, 171F
→
07/24 20:10, , 172F
要講就好好講清楚啊! 口水噴一半就當沒事?
07/24 20:10, 172F
推
07/24 20:15, , 173F
2啊～你更怪，文章有問題不修就是等人家講，他都不介意X
07/24 20:15, 173F
→
07/24 20:16, , 174F
按錯
07/24 20:16, 174F
噓
07/24 20:24, , 175F
你再幫他說什麼都沒用，他就是故意討罵，你擔心個鬼？
07/24 20:24, 175F
噓
07/24 21:55, , 176F
幹破拎娘機掰
07/24 21:55, 176F
推
07/24 22:31, , 177F
如果你想說5/3不是五毛,我認同
07/24 22:31, 177F
→
07/24 22:32, , 178F
如果你想說5/3代表"一部分"深綠的意見,我也認同
07/24 22:32, 178F
→
07/24 22:33, , 179F
但是說5/3被貼標籤很無辜,卻說其他人被他貼標籤沒差
07/24 22:33, 179F
→
07/24 22:34, , 180F
這到底是什麼心態? 說自己是深綠就有三神器嗎?
07/24 22:34, 180F
→
07/24 22:35, , 181F
更何況你所謂的標籤有一部分還是他沾沾自喜掛在嘴邊炫耀的
07/24 22:35, 181F
→
07/24 22:36, , 182F
只准他炫耀他貼標籤,別人反問就秀秀好可憐何必這樣,公平嗎?
07/24 22:36, 182F
噓
07/25 09:54, , 183F
純噓共產黨黨工
07/25 09:54, 183F
噓
07/25 09:57, , 184F
你在講什麼?
07/25 09:57, 184F
噓
07/25 11:39, , 185F
國民黨不倒，你講再多都沒用
07/25 11:39, 185F
推
07/25 15:37, , 186F
來補血
07/25 15:37, 186F
→
08/12 03:10, , 187F
這麼回下來 這篇真的變 https://muxiv.com
08/12 03:10, 187F
→
09/13 18:35, , 188F
一直人身攻擊，被戰是剛 https://daxiv.com
09/13 18:35, 188F
‣ 更多 Falcone 的文章
文章代碼(AID): #1JqBS4zo (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Falcone 的文章
文章代碼(AID): #1JqBS4zo (PublicIssue)